|
可能存在的“疏忽大意、未尽职责”的地方
被告可能错误在哪里呢?没有经济纠纷,没有保障安全的责任,可能的错误就在于原告的主张[疏忽大意、未尽职责]。
可能存在的“疏忽大意、未尽职责”的地方可能有几个
1、夏子是否突发症状?同伴是否疏忽了对夏子情况的注意?
2、夏子如果在前队而不是在后队陪“装甲老鼠”,可能在出现症状前就下山了。“装甲老鼠”出现问题后,是否安排夏子慢走?而夏子本人事实并无能力抗拒这种安排。
3、线路变更,虽然经夏子同意,但未能准确告知风险的变化,领队本身就不了解这个风险的变化情况。因为绿野到现在都没对这个风险的变化有一个统一的认识,两个领队更不可能。
当然以上几点不可能同时成立 |
|