楼主: 问心不答
|
关于夏子一案庭审的感想和意见 |
案件的感想
| ||
是否承认来绿野之前的户外履历,这可能取决于INFO是否有明确的规定及领队如何掌握
| ||
网上直播中确实未提及此点证据,原告也没有驳斥。也许能在尸检报告的原文或其他地方找到证据吧
| ||
一直没有有力的证据证明这一点,GPS数据很难公正成为证据,没想到更好的证明方式 | ||
没有了,律师本周提交代理词,之后应该就静待宣判了。 | ||
应该是她自己的责任吧,应该跟买保险一样,她有“如实告知”的义务
| ||
我来解释
| ||
原告的律师提出了质疑,但可惜他提不出相反的证据,也没有有力的证人 | ||
GPS的总行程和总上升高度如有明显差别话不能说明问题吗?是客观的数据啊. | ||
本案争议焦点实际在于被告是否负有组织者和管理者义务?如有,存在损害结果及过失,即构成侵权应承担过错责任;反之,则应免责。
| ||