|
|
好啊，多问些具体的，就会越来越明白
回答拉肚子的疑问
1、这么大的事为什么事前维护小组无人知道
――――我当时才来绿野不足2月，绿野资深的管理者我只与MUDPLAYER有交流，其他管理小组成员我还根本认不清；至于MUD为什么没有告诉其他管理小组成员，我猜是他认为我当时提的问题没有什么可行性吧（你可以直接问他啊）――如果是现在、连我也会这么认为，但当时我还以为是一件马上要临头的事情
2、中国登山救援协会成立了吗?
――――不是“中国”，是野山僧等几个网友筹办的“山岳救援协会”，据我了解目前还没有筹办成功。但我一直祝愿他们能成功，办成点事，不容易；而且虽然现在看来他们和ORG合作的可能性很小，但这本身是一件好事啊。
3、一个还没成立的协会你的协议是不是早了一点
――――是啊，太超前了，我当时在给MUD的私信里就说了“这可能是一件对于绿野挺大的事（也存在可能是一件无疾而终的事）”，现在看果然是废纸一张――但是，可能是职业思维吧，我的工作就是搞政策研究的，我平时的工作就是一些超前的、可能最终没影儿的事（北京区域电力市场、电价提价、主辅分离之类），包括我在建设版的很多帖子，不是也非常超前吗？什么绿野作为消费者社团的边界、行业公共网站、绿野发展方略、铁杆制度（看我的驴志吧），很多帖子我知道按照绿野的现状目前根本还缺乏条件，但是思考一下不是什么罪过吧？总比事到临头莫衷一是好些
4、说白了你是代表登山救援协会起草的协议。根本不是代表绿野起草的。而你的就是那个不用选举的维护小组成员。
――――恰恰相反。
我完全是自己主动研究这个问题，而且是非常偏心绿野的。我从未与野山僧说过此事，人家敢不敢招绿野这档事现在看来也很遥远，这个救援协会即使成立与ORG合作的可能性其实很小。但我当时对绿野了解很少、还不明白这些，一听说此事就想到可能很快对绿野产生很大影响、就想到应该提前研究对策预案，这，我给MUD的私信已经说得明白，我写这个废纸协议的目的就是在某种可能的场合下尽量维护ORG的独立管理与传统宗旨，可以请个熟悉商务活动的律师看看，这样满篇强调独立的合作协议其实是相当一厢情愿的
至于你说我想当那个“不用选举的维护小组成员”，呵呵，还是拉肚子式的思维啊，你想想，我当时才来绿野不到2月、本身也不是登山爱好者、有什么能力与资历在绿野这样登山为主的团体里当“领导”啊，实话说，我4月份进绿野、直到9月份才刚刚开始对登山有一点兴趣（看看我的驴历吧）――虽然我属于职业经历方面对经营管理很感兴趣的人，但我去某些游泳协会当个理事、某些游泳俱乐部当个经理总比在登山团体里“当官”更贴谱一些吧：P 你还是太拿绿野当会事、也太拿我这个ID当会事了
而且，看来你虽然比较抬举我、却也没有真正了解我的思维，我在绿野最看重什么？就是这个漏洞百出的管理框架啊，就是晨峰、阿森、MUD他们费了无数口水维持的这个公共管理体系，才使这个庞大驳杂的公共场所有了一些基本的秩序，因此我才愿意花费精力为被弹劾的公益志愿者辩护、为网站的每一项管理决议参与建议
我其实是一个比较独的人、甚至没有手机、没有对圈子朋友的心理需求，不管别人如何、我喜欢绿野就是因为它是一个没有名利的比较单纯的公共场所、我可以按照自己的兴趣与能力来娱乐同时也可以为这个公共场所提供一些义务服务――你难道真觉得绿野里有什么值得打主意的名利吗？呵呵，出了绿野，谁知道无疆界啊，谁知道拉肚子啊，绿野是一个游戏、一个心理脱贫者的游戏
5、刚看到，拉肚子还有一个问题
http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=1071393
――――非常简单，这又是我与MUD的一封私信，在我公布的那3封信之前。当时说话比较隐晦，不如后3封明白，但内容是一贯的。
当时我刚刚听野山僧说救援队的事情，虽然觉得是好事，但是已经感到绿野比较复杂，因此就置信MUDPLAYER了解有关情况――那些ID就是以前报名救援队的人啊，我从当时的INFO查到的，基本全不认识，因此要问问MUD他们的情况啦――而出于对野山僧的诚信，我没有直接告诉MUD具体事情而只能比较隐晦地描述一下；后来MUD来信主动提到野山僧的ID、我才直接与他谈论的，参见我公布的第3封信最后一段
――――一个建议，请拉肚子把我与MUD的所有私信都公布吧，而且一定请按照时间顺序排列好，别一点一点唧咕，增加大家了解情况的难度
[sign]我心无疆界[/sign] |
|
发表于 2005-3-1 15:03:55
(((
楼主
