2003年5月大海雪宝顶山难资料汇集

mudplayer · 发表于 2003-5-17 06:43:54

http://www.lvye.org/bbs/showthreaded.php?Number=379695&page=2&view=expanded&sb=5
 标题 大海登山的行程
 作者假行僧
 时间 2003/05/09 14:36
 
 大海登山的行程
 
 大海从北京出发后，一直到松藩始终与我保持着手机短信联系，到达松藩后他又从网吧给我发了一封私信，并要求我将私信转发给其他原来准备一起登“雪隆雹”的队友们（大海和我们几个绿野山友原来打算五一期间一起去四川登“雪隆雹”的，我们在绿野山版发了登山计划，但出发前北京闹“非典”，我们取消了原定的计划。之后大海说要一个人去登“雪宝顶”，当时大家都劝他“非典”时期，还是放弃了吧，以后还有机会，但他还是选择了独自一人去登“雪宝顶”）私信原文如下：
 
 简要报告一下，转达给其他队友，不发贴了。
 来自: 大海
 收到: 2003/04/27 23:32
 
 1363次25日22：50准时发车，提前40分钟到站预备可能的测体温、填表格，结果什么都没有。车站里有些冷清，不卖站台票，排队的人都带着口罩。
 
 我背一个包，提一驮包、一小包从二车走到十六车，几乎崩溃。到十四车时发现手里的票掉了！狂奔回去找，想是不是我不该执意前往。所幸找到了，我上车了。
 
 一路无话，27日早发现火车晚点了，可能赶不上9：30到松潘的车，只能耽搁一天。
 
 到站晚了20分钟，奔出站9：00。出站连票都不查！更别说填表了。铁路对非典的防范还不够啊！
 
 赶上了车。
 
 6点到松潘，小路的店就在路边。先到住处安顿下，照旧是家庭旅馆，10元。到小路店里找陈建刚。安排一匹马，明早8点半出发，晚上到麻风村，换一个麻风村的马夫。跟我到BC，给我看营，登山结束后如果可能从黄龙下。松潘到BC2天，适应一天，登山2天，下山1天。如果不需适应的话也要5天没法和外界联系。天气不好可能时间更长。
 
 再山上我回量力而行，不会冒进，还请大家放心。
 
 我现在松潘的网吧。
 
 谢谢大家的关心。
 （以上是大海发给我的私信，我收到后随即转发给了其他原来要与大海一起登“雪隆雹”的队友”）
 
 从大海发给我的私信和手机短信以及今年五一攀登雪宝顶的山友们发的《2003年5月雪宝顶山难搜寻报告》，可以对大海的登山行程作一个大体的分析：（按时间顺序）
 D1：4月25日22：50，北京西站1363次火车出发。
 D2：4月26日，1363次火车上。
 D3：4月27日，早晨火车到达成都，晚点20分钟，9：00出站。赶上了去松藩的长途汽车（在车上联系了松藩的“快乐小路”马队，并知道了有两位深圳山友也要攀登“雪宝顶”）。下午6点到松潘，宿松藩。
 D4：4月28日，一早从松藩雇用“快乐小路”马队马匹出发去上纳米，当晚宿上纳米。
 D5：4月29日，9：00前雇一当地藏民马夫上BC，宿BC（4300M）。
 D6：4月30日，没有在BC作适应，顺利上到C1（5100M左右）。
 D7：5月1日，从C1出发向顶峰冲击，遇难，与马夫失去联系。
 D8：5月2日，早上10：30分左右，大海雇来看营的马夫下到上纳米，并被山友遇到，了解到5月1日马夫与大海失去联系。广州、深圳、成都、英国等山友下午4点左右上到BC（4300M）。
 D9：5月3日，攀登“雪宝顶”的众山友发现大海遗体，几位山友连夜下山并于当晚9：30到达松藩报警，并通知了北京山友。北京山友当晚迅速联系了大海在京的一名同学，并通过其同学联系上了大海的家人。
 
 
 附跟贴：
 标题 基本准确
 作者 roof
 时间 2003/05/09 14:44
 海遇难前的活动记录
 
 以下大海的活动记录是根据松潘县公安部门询问与死者生前接触过的人得出的笔录陈述
 
 4月26日，大海从北京座火车前往成都；
 4月27日，抵达成都并在早上9：30搭乘从成都到松潘的班车，在下午18点左右到达松潘县城；
 4月28日随事先联系好的“快乐小路”马队到达上纳米村，当日入住马队马夫亲戚（上纳米村民）家中，商量好由马夫的亲戚在大本营帮助大海看营地并接应大海，在此大海留下了一部分暂时用不上的物品，又交给该人一部队讲机，作为通讯工具；
 4月29日，一大早大海和村民前往大本营，当晚两人在此留宿；
 4月30日，大海携带食品和全部装备前往C1营地，走之前他教村民如何使用对讲机，并约定好通话时间。当天大约下午16点（该村民没有手表，时间只能推断）与大海联系，大海说天气好，自己安全。联系完毕后，该村民就返回上纳米村；
 5月1日，该村民约10点左右到达大本营，通过队讲机与大海联系上了，大海说他很安全，让他放心，天气好转就继续向上。该村民随后即下山，这是大海最后的声音。
 5月2日，该村民依旧约10点左右到达大本营，但却发现与大海无法联系了。
 
 标题 与搜寻报告有出入
 作者 sixsheep
 时间 2003/05/09 14:58
 5月1日，该村民约10点左右到达大本营，通过队讲机与大海联系上了，大海说他很安全，让他放心，天气好转就继续向上。该村民随后即下山，这是大海最后的声音。
 
 这位村民说昨天（5月1日）下午他和山上一位登山者联络，上面说要下来，但之后就失去联系，至今也没见到人下来。
 
 最后一次通话究竟是什么时间？内容？
 
 
 5月2日，该村民依旧约10点左右到达大本营，但却发现与大海无法联系了。
 
 5月2日10点半左右，正在上纳米村长阿嘎的小店门口转悠的洋鸡蛋见到一个骑马的村民从山上下来，手里拿着一个绿色的对讲机。
 
 半个小时的时间对于村民完成呼叫、等待、下山是否足够？
 
 
 标题 这是两个不同版本的记录
 作者 roof
 时间 2003/05/09 15:14
 目前在核实中，该村民没有手表，因此对准确时间无法确定。

mudplayer · 发表于 2003-5-17 06:46:06

http://www.lvye.org/bbs/showthreaded.php?Number=384485&page=0&view=expanded&sb=5&part=
 标题大海GPS中的数据
 作者 TopWave
 时间 2003/05/15 23:14
 
 这次大海使用的是Garmin Etrex GPS。GPS背面的塑料机身已经断裂，GPS是放在大海的腰包里的，可以想象出意外发生时大海受到的撞击之猛烈。
 GPS中保存了大海从4月27日到5月1日这段期间中留下的十几条路经和若干个路径点。由于数据量很大，在这里不便列出，我已经将文件存盘备份。大海最后24小时留下的路径信息是：
 4月30日 09：33 开机，位置 N32 39 57.84 E103 49 56.75 海拔 4278米
 4月30日 17：12 关机，位置 N32 40 10.89 E103 50 25.49 海拔 5174米
 5月1日 07：00 开机，位置 N32 40 10.51 E103 50 25.33 海拔 5164米
 5月1日 07：31 关机，位置 N32 40 10.89 E103 50 25.33 海拔 5164米
 
 再次开机的时间是（不知道是谁开机的？）
 5月5日 12：07 开机，位置 N32 40 07.18 E103 49 50.49 海拔 4551米
 5月5日 13：00 关机，位置 N32 40 08.81 E103 49 49.64 海拔 4552米
 
 附图是大海留下的几个路标点。
 http://www.lvye.org/uploadfiles/384485-Da4Hai3WayPoint.jpg

mudplayer · 发表于 2003-5-17 07:06:02

http://www.lvye.org/bbs/showthreaded.php?Number=378687&page=3&view=expanded&sb=5
 标题 大海出现事故的一些推测
 作者刘雪鹏
 时间 2003/05/08 12:54
 
 大海和我认识在98年，接触不多，印象中是个沉稳的人，不善言辞。由于在98年夏天我曾经单人登顶雪宝顶，所以凭着旧时记忆，对此次事故推论如下，略表对大海的怀念之情！
 
 “右臂在身侧，左臂压于身下”
 属于坠落形成的状态，无法推测。
 
 “遗体上方有一片2米左右长，0.8米左右宽，被冰雪覆盖的血迹”
 在滑坠过程中受伤。
 
 “遗体上身穿蓝色冲锋衣，下穿蓝色防水裤，脚穿黑色登山鞋（非高山靴），鞋上没有冰爪，穿着黑色雪套。腰上系着安全带，挂有冰锥、铁锁、快挂等技术装备，现场及周围没有发现冰镐、冰爪、照相机”
 从第一次登雪山的角度来看，大海的服装及技术装备是应付危险地形的。从雪宝顶地形上判断应该是骆驼背到雪线之前的位置。因为这段路线全部为岩石路线，这个季节上面稍有积雪，所以没有穿冰爪（推测应该绑在包上）。从他穿着的普通登山鞋来看，他使用的是绑式冰爪，而发现大海时他脚上没有冰爪，这样更可以确定他在滑坠的时候没有穿冰爪，因为绑式冰爪捆绑方式复杂，比卡式冰爪而言更不容易松脱。
 
 “遗体上方15米处有一红色的JACK WOLFSKIN背包，内装一根主绳，一件用睡袋套包裹的黄色羽绒衣和一只保暖水壶、一副手套、一只头套”
 背包内的装备属于突顶的装备，可以判断大海的营地搭建在骆驼背之前。对于背包内的头套，应该是用在雪线以上防止紫外线照射的，所以大海滑坠的时候还没有到达雪线。
 
 “由于受到剧烈撞击，不锈钢的保暖水壶严重扭曲变形，但其中仍有半壶水（一直保留到交给警方）”
 滑坠的结果。
 
 “背包右方水平位置5米处有一防水手套，手套上的用以连接冰镐的辅绳有明显被强力断裂的痕迹。以上提到的多件装备物品上均贴有写有“大海”字样的医用胶条。”
 大海当时携带冰镐，滑坠过程中冰镐脱手，辅绳受外力断裂。这支冰镐对于通过危险的岩石地形的大海会造成不便，甚至直接或间接引发这次事故。
 
 “现场没有发现帐篷、睡袋、气罐、炉头等宿营装备”
 营地在山上。
 
 综上所述，大海的遇难过程推测如下：
 大海此次登山计划在山脊上建立C1，然后第二天登顶返回C1或者大本营。C1的营地搭建在骆驼背之前，这样既可以在通过骆驼背的时候轻装降低危险，又可以合理分配体能，确保登顶。考虑到雪宝顶碎石较多，冰雪路线较短的情况，大海使用普通登山鞋加绑式冰爪来攀登此山。加上以前对攀冰，攀岩的接触，也携带了一定的专业保护器材。大海于第一天下午顺利攀登到主山脊，搭营睡觉。第二天背包里装了必要的物资后轻装突顶。但在通过骆驼背的时候选择了左侧较难的山体通过，此时的冰镐只能挂在手上，成为攀登的累赘。由于此处的岩石风化情况十分严重，大海在踩塌了一块岩石后失去重心滑坠。
 以上的推测只是在《2003年5月雪宝顶山难搜寻报告》的基础上做出的判断，随着以后更多的证据出来，会对事实有新的理解。
 
 
 （以下附跟贴）
 标题 大海的登山鞋的一些情况。
 作者大魏
 时间 2003/05/08 13:13
 看到搜寻报告中提到大海的登山鞋是黑色，我可以提供些信息。
 
 根据黑色来判断，他的登山鞋是在去年9月份从旗云抢购的LaSpotiva的Tibet登山鞋。他买完鞋之后马上就去排球队亮骚去了。
 我有一双一样的鞋，对这鞋有点了解。他的防水透气和脚踝保护性能是非常好的。但是有两个缺陷：
 一、鞋底的纹理有些平，不是很粗重，对一些地形的扒住能力稍差。
 二、臭名昭著的Vibram鞋底，在全世界范围内湿滑岩石上已经杀死了不少山友了。
 新的Vibram鞋底经过改良，防滑性能好多了，但是大海买的这双鞋和我的一样，是没有改良前的鞋底，我在新疆的时候就吃过它的亏，还好是在安全的地方。
 
 标题 高山反应的可能影响
 作者野云
 时间 2003/05/08 14:13
 
 大海登雪宝顶之前,并没有高海拔雪山的经验, 5000M左右的高度,
 对大多数人多少有影响, 高山反应带来的体能和判断能力下降, 可能
 影响正常的技术动作, 包括滑坠后的保护.
 
 标题 我的一些想法
 作者 mudplayer
 时间 2003/05/08 14:24
 
 我以前一直不相信是从骆驼背滑下去的，因为在上山时过骆驼背如果绕行的话从右侧绕行非常容易，线路也很清楚，很容易做判断，而从左侧绕则难得多，我看到的报告里还没有从左侧绕的。我相信大海去之前研究过很多登山报告，也该包括我在山野发的那份，那份报告里有骆驼背的照片，上面用红线和兰线清楚的标出了路线。所以我前面发贴寻找大海的登山计划，就想知道他准备怎么过骆驼背。
 
 另外他有没有登顶，现在没找到相机，就不能直接判断。现在只能看他的装备中有没有缺少冰锥雪锥来估计他有没有上到冰雪山脊了。而且只能是估计，可靠性很差。
 
 不过你的分析很有道理，如果他确实没有绑冰爪，加上大魏提供的信息，不排除他因鞋滑在骆驼背附近失足的可能。我那次早上出发时，山脊路走起来就有些滑，走得我胆战心惊的。这个推测需要通过他的冰爪来判断，在他的包里或者出事附近应该能找到冰爪的，如果去搜索的话。这需要知道他出发时的装备清单，看他带的什么冰爪。
 
 还有一个疑问，就是他高山适应的情况。他这次没有队友，只能看他以前的伙伴有没有知道的了。
 
 标题 其他可能
 作者野云
 帖子编号 378814
 
 从提供的报告看, 4/30 大海应上到C1, 5/1正常的话应该冲顶,一般会在 9,10点出发,留守BC的村民在下午曾联络过大海, 确认在下降途中, 按正常判断(时间), 大海是在登顶之后的返程中, 是否登顶成功不得而知,从剩余的半壶水看,(依以往的户外经验,大海在返程会保留部分水) 大海可能在返程中出现意外
 
 标题 答 mudplayer
 作者海笑
 时间 2003/05/09 05:40
 
 
 大海和我２００１年上的４６００＋，状况不好。因为当天爬升强度较大，没有请向导，体能上消耗很大。最后的一段路是夜路，有２个多小时，他在我不断的鼓励下才一同奋力通过，想起来至今仍心有余悸。（我自己在高原长大，所以在高海拔地区情况比较稳定。也和大海执意不让我分担负重有关。不过有人说我的包过轻的说法，大有商榷，此处不提。）
 
 ２００２年大海翻碧罗雪山的具体情况不清楚，我们之后在昆明见面时他没有提起有什么不适。能否请当时与大海同行的山友（怒江群侠）提供情况？
 
 去年下半年大海曾受伤数次，不知道是不是有影响。
 希望有所帮助。
 
 离开北京后，很久没有上过绿野了。得到山难的消息不禁回来看看。用回从前大海用我的邮箱注册的id。和大家一样，只为纪念这个好男儿。同时我们更要总结经验，不让心痛重现。
 
 另外墨竹山友，谢谢你还记得我当年在黄草粱认真维护环保的劲。态度可能不够好，但是心是好的，多包涵啊，谢谢。
 
 
 
 此时心情：各位山友，安全第一啊！！

mudplayer · 发表于 2003-5-17 07:06:41

http://www.lvye.org/bbs/showthreaded.php?Number=380987&page=2&view=expanded&sb=5&part=
 
 标题 我对此次事故的一些分析
 作者 mudplayer
 时间 2003/05/11 23:40
 
 现在暂时已很难得到进一步的信息，如roof所说，我们缺乏很多第一手的细节，我只能暂时就目前所有的资料做一些分析，希望能对分析事故过程及原因有些帮助。这些资料包括雪宝顶200305所写《2003年5月雪宝顶山难搜寻报告》、野猪所写《雪宝顶四天四夜》、roof和松潘派出所的通话、大海的登山计划、偶见收集的大海所借装备清单。
 
 1。出事的时间
 这可确定是5月1日，但是肯定在下午呢还是上午或下午都有可能，目前不能确定，因为和他联系的向导的话有两个版本，一个是1日下午联系过，一个是1日上午联系过。
 
 2。出事时是在冲顶的路上还是下撤的路上
 假如1日下午向导还和大海联系过，那可以肯定是在下撤的路上。假如是在上午联系的，就得看大海的习惯了。作为登山的一个常识或者说原则，冲顶出发时间肯定是尽量早的。如果大海是个经验丰富的登山者，那可以肯定他是在下撤的路上，因为10点钟已足以完成冲顶尝试了。大海虽是第一次登山，但我想他应该是知道这个尽早出发的原则的。所以我个人倾向于他是在下撤的路上出的事，而且大多数山难都是发生在下撤过程中。另外已喝掉半壶水也旁证了这个看法。
 
 2-a。大海是否已经登顶
 如果能确认大海登顶，那前面的问题就自然有了答案。但这一点，只有通过他拍的照片或者GPS的记录来判断。但目前相机是没找到，GPS大海应该带了而两份搜索报告都没提到。如果大海的身上没找到GPS，那GPS应该在滑坠过程中摔出去了，跟相机一样，很可能已摔坏。
 
 3。出事的地点及原因
 滑坠的地点，有冰雪山脊和骆驼背两种可能。假如从冰雪山脊根本不可能滑坠到发现大海的地方，那就只能是在骆驼背滑坠。因为没去现场也没看到环境照片，所以无法从这来判断。
 从大海没穿冰爪来看（我赞同刘雪鹏的分析，如果用绑爪，应该留在鞋上），大海从冰雪山脊滑坠的可能性很小。没穿冰爪，意味着他已经下到雪线，或者冰雪山脊上雪很厚，不需要冰爪。1日的天气开始变坏，冰雪山脊上可能会有较厚的积雪（之前天气好，不应该马上有雪崩），但穿冰爪也是雪线上的原则，大海应该不会违背，所以我倾向于大海已下了雪线。（如果找到冰爪，根据冰爪上的绑绳可判断是使用中呢还是解除下来的）
 这里干扰我想法的就是那根绳子，两份报告的描述相差很大，如果那根绳子和大海身体分离且两端都露出断裂痕迹，也不排除从冰坡上滑坠的可能。因为如果绳子是腕带的话，总有一端会先断，而一端断了另一端就不会断，不应该两端都断的。但若绳子是根旧绳子，那就有可能是大海在冰雪坡上发现了旧路绳，用力一拽，结果另一端断了，大海因失去重心滑坠。这种情况下绳子的一端应该是新断痕而另一端是旧断痕。（如果有绳子的照片或者大海的照片，均能判断绳子是否有和手套相连。）
 如果绳子是和手套相连，那就基本可以判断其是腕带，这样大海从骆驼背处滑坠的可能性就很大。滑坠可能是因鞋滑或踩空等原因引起的，不能确认，但可判断滑坠过程中大海使用了冰镐，而这种突然的垂直下坠则引起脱手并使绳子断裂。这种情况下冰镐应该在骆驼背下方的岩石附近能找到，而且冰镐上已经没有腕带。从骆驼背滑坠则带来一个新的问题，为什么大海会从西边经过骆驼背？
 总之，冰爪、冰镐的位置和状态，以及详细照片是我们需要的物证。
 
 4。出事时大海的身体状况
 大海连续从成都到松潘，到上纳米，到大本营，到C1，中间没有海拔适应的时间，换了我是不行的。而登山新手经常易犯的错误就是在海拔上升上冒进。当然，有些人天赋好，不需要进行海拔适应，我不知道大海是不是这样的人，这只能参考他以前的情况了。如果以前他在4000米有高山反应的话，那不排除他在C1有高山反应的可能。和大海通话的村民没听出异常，但以大海的性格，他不会向村民汇报自己的身体状况的。假如能找到他的药品包，从他是否吃过高山反应药或者头疼药可以来侧面推断一下。
 
 
 最后想谈谈对大海单人登山的看法。第一次上雪线，既不要登山向导也不要登山伙伴，我想说这是个不理智或者说冒险的决定，是用生命在冒险。世界上的登山高手中，恕我孤陋寡闻，单人登山的不多。那几个单人登珠峰的，并不是第一次登珠峰就单人行动。阎赓华想单人登，但他雇了夏尔巴还留在了上面。梅斯纳尔决定无氧登珠峰，信心来自他在同样高度的飞机里不使用氧气。不错，雪宝顶是个入门级的山，也有不少人成功地单人登顶雪宝顶，其中也有第一次登山的人。但是，那些单人登顶的，有下来后就后怕的，比如山野上的PC米兰。而且那些单人登顶雪宝顶后，还继续采用单人登山方式的，我不知道有几个，反正我知道现在刘雪鹏已经不再单人登山了。
 
 
 （下面附跟贴）
 标题 还是有问题
 作者花科友工作室
 时间 2003/05/12 00:51
 你会用10.5MM的主绳作为冰镐的腕带么？
 谁会用呢？而且只有半米长
 是不是报告人写错了，其实是5.5MM的小绳子？
 
 郁闷的不能使用“自由的风”名字的自由的风！
 
 标题 绳子的问题相当关键，有若干疑点。
 作者 jjyfoot
 时间 2003/05/12 05:32
 1、10.5的绳子不应该是连接冰镐的，我今天试了一下，打个结如小孩的拳头，无法操作；
 2、10.5的绳子断裂需要多大的力量？就是旧绳也轻松超过一吨拉力，所以断裂原因？？堪疑！？？即使是误判直径，直径也不会误差到将8mm以下的绳子判为10.5mm；
 3、从断裂绳索的长度和绳芯裸露长度的比例看，很可疑。断裂条件下两头都裸露较长的绳芯一般是不正常的。
 因此，还应细化现场描述，重点就绳子的来源、状况等等，以及手腕勒痕的有无，来进一步分析判断。
 
 标题 同意
 作者履星家
 时间 2003/05/12 11:05
 首先应该核对此段绳子的来源。
 现在基本可以确定是一段旧路绳（谁还有其他证据？），那么大海的这次事故就很可能是选择了较困难的路线（山脊西侧）并错误使用了旧路绳造成的。
 
 旧的路绳很难确定其强度，本来就应该避免使用。
 
 
 关于绳子，mudplayer补充：
 5月15日小刀见到大海父兄带回来的遗物，确认是手套上连接一根6mm辅绳。
 
 另外带回的GPS上5月1日数据为
 5月1日 07：00 开机，位置 N32 40 10.51 E103 50 25.33 海拔 5164米
 5月1日 07：31 关机，位置 N32 40 10.89 E103 50 25.33 海拔 5164米
 详见《大海GPS中的数据》
 http://www.lvye.org/bbs/showthreaded.php?Number=384485&page=0&view=expanded&sb=5&part=

mudplayer · 发表于 2003-5-17 07:07:20

（此文为roof整理后私信发来）
 
 2003/5/1雪宝顶事故报告分析书
 事故报告分析书
 
 目录
 
 1. 当事人相关资料
 2. 事故发现经过
 3. 事故处理经过
 3-1当事人出发携带装备
 3-2山上队伍处置情况
 4. 善后处理事宜
 5. 山上记录
 5-1绿野广州记录
 5-2队员记录
 5-3队员记录
 5-4队员记录
 6. 山下记录
 7. 事故分析
 8. 天气情况
 9. 当地联系人
 10.其他
 
 1.当事人相关资料
 大海（魏洪海），出生于1976年7月29日，原籍黑龙江，中国人民大学农经系94级学生，北京市某房地产公司职员。
 
 2.事故发现经过
 4月26日，大海从北京座火车前往成都；
 4月27日，抵达成都并在早上9：30搭乘从成都到松潘的班车，在下午18点左右到达松潘县城；
 4月28日随事先联系好的"快乐小路"马队到达上纳米村，当日入住马队马夫亲戚（上纳米村民）家中，商量好由马夫的亲戚在大本营帮助大海看营地并接应大海，在此大海留下了一部分暂时用不上的物品，又交给该人一部队讲机，作为通讯工具；
 4月29日，一大早大海和村民前往大本营，当晚两人在此留宿；
 4月30日，大海携带食品和全部装备前往C1营地，走之前他教村民如何使用对讲机，并约定好通话时间。当天大约下午16点（该村民没有手表，时间只能推断）与大海联系，大海说天气好，自己安全。联系完毕后，该村民就返回上纳米村；
 5月1日，该村民约10点左右到达大本营，通过队讲机与大海联系上了，大海说他很安全，让他放心，天气好转就继续向上。该村民随后即下山，这是大海最后的声音。
 5月2日，该村民依旧约10点左右到达大本营，但却发现与大海无法联系了。
 
 3. 事故处理经过
 
 3-1当事人出发携带装备
 
 基本装备：
 黄色的Etrex GPS
 5428对讲机两个
 JACK WOLFSKIN背包（外挂点基本完好，头包在下坠过程中贴近身体的2根连接带断裂，前方2根扣带基本完好）
 OZARK驮包
 TNF羽绒服
 蓝色冲锋衣裤
 黑色登山鞋（非高山靴）
 黑色雪套
 保暖水壶（不锈钢的保暖水壶严重扭曲变形，但其中仍有半壶水）
 手套、头套
 GoreTex手套

rimus Alpine Powercook炉头
 Koflach羊毛袜PRO GIANT套锅
 Hardware帐篷一顶
 外挂四个
 辅绳一条
 照相机
 
 技术器材：
 头盔（绳带及内部卸力槊料带完好，头盔整体完好，有刮伤及撞伤痕迹）
 安全带（完好）
 冰锥
 主锁（完好）
 快挂
 主绳
 冰镐
 八字环（完好）
 上升器（完好）
 
 3-2山上队伍处置情况
 总计山下前往救援队伍：
 1.成都深圳山友红景天、伊登、虎头虎脑、洋鸡蛋四人
 2.英国山友莱恩、赛门两人
 3.绿野广州野猪、爱玛、一高一矮、晨风一缕、huzi、e.tu、radiaoxxx、牛记八人
 
 4. 善后处理事宜
 大海安葬于雪宝顶乌龟背下方
 
 5. 山上记录
 
 5-1绿野广州记录报告人：绿野广州ETU、胡子、牛记
 5月1日：早上到扎西家，他不在，先到的一个深圳和一个广州，我们住了一天，这个时侯就知道大海在C1，当时想着C1等天气好也不奇怪，也没有多想；
 5月2日：我们上到4300米扎西开的酒吧，晚上扎西上来；
 5月3日：早上10点出发，扎西在山下看到了C1的帐篷，他说前几天天气不好，大海在山上大概3、5天了吧（这个看其他人的说法，我有点忘了）。上到乌龟背下的营地，我们9人就讨论，估计大海是出事了，因为在山上时间太长了。扎西就说在攀登路线的左边雪槽那里找，从骆驼背那边滑下来就会掉到那边，12点25分找到，马上叫人下山报案。
 发现遗体大概是在4600-4700米的地方，先看到红色头盔，上面有他的名字，头盔上方30-50米处发现背包和遗体，身上装备全，手上抓着断的白色尼龙绳。成都一个和我们队的一个叫来扎西，后来人都上来，包好拖到雪线，埋好做标记，因为在石头上不能拖，也抬不下去，这时是5点，我们回到乌龟背下的营地，又下三人连夜去松潘通知警方和家属，上面四人留守；
 5月4日：上面四人下山，警方下午到纳米村，询问了一些情况；
 5月5日：警方上山一切按次序进行，所有登山者到了松潘；
 
 
 
 5-2队员记录报告人：绿野广州ETU、胡子、牛记
 
 雪宝顶四天四夜
 第一天
 5月1日早上，我们到达了纳米村。虽然离扎西家还有6公里左右的路程，但司机执意不肯前行，再加上当地村民的误导，我们只好下车徒步前往扎西家，并雇了3匹马驮部分行李。
 没走多远，radio就开始出现高山反应，野猪和一高、晨驴在后面陪着他慢慢地走，直到碰上一辆顺路的拖拉机将他带去扎西家。
 在扎西家，我们碰到了前几天到达的广州山友红景天和深圳山友虎头虎脑（他们原来要求不披露他们的名字，但是既然他们自己已经写出搜救报告，应该就不必隐瞒了），他们原计划4月28日上大本营，29日上C1，但因为虎头虎脑的高山靴出现问题耽搁下来。据他们说，有个北京绿野叫大海的山友几天前就进山了。
 当天我们在纳米村休整适应海拔，晨驴在睡了一觉之后也开始有高山反应，状况不佳。
 当天傍晚，成都山友伊登、一只洋鸡蛋抵达纳米村，他们是将高山靴租借给虎头虎脑后才决定来雪宝顶的。他们俩和红景天、虎头虎脑一样都是从事户外俱乐部工作的，不过此次登山倒不是商业行为，而是自己组队登山。
 他们也想请扎西做向导，跟我们一起上山。我们对此感到很担心，因为如果算上他们4人，登山的人数已经达到了9人，扎西不知能否照顾得过来。我们和他们不同，他们都是有雪山经验的，而我们则都是新手，需要依靠扎西的经验。而且根据以往的登山报告，C1只有3顶帐篷的位置，人多了还不知帐篷位够不够。
 不知什么原因，扎西5月1日没有回家，考虑到时间因素，我们决定5月2日自己先上大本营等待扎西。
 
 第二天
 5月2日一早，我们雇了几匹马驮行李上山，除了爱玛、radio、晨驴外，其余队员轻装徒步上山。在山脚，松潘文化体育局的工作人员拦住我们要收登山管理费。我们告诉他们，因为扎西不在，我们只好将登山改为旅游观光，而旅游观光是不需要付登山管理费的，据理力争之后，他们只好作罢。
 大约3个半小时后，我们到达大本营已经废弃的"4300吧"，并在木屋中扎营。radio、晨驴仍然有高山反应，状态不佳。
 不久，红景天、虎头虎脑和两个成都山友、两个外国山友也上到了大本营，红景天告诉我们，两个外国山友准备自己开路登山，他们和成都山友准备两两结组，跟在外国山友后面上山。我们的队伍开始有意见分歧，huzi、e.tu、牛记准备跟着他们上山，野猪和晨驴准备如果扎西不上来的话就放弃登山。
 傍晚，扎西赶到了大本营。我们说出了我们对C1帐篷位的担心，扎西说不让成都的两个和两个外国人上山，但是红景天和扎西一番交谈之后，扎西接受了两位成都山友，而两位外国山友则准备在大本营适应一两天。
 扎西、红景天、虎头虎脑再次提到了大海，扎西还说上下大本营只有一条路，上下雪宝顶也必须经过大本营。他们还说，大海已经上山六七天了。而大海并没有在大本营，我们开始为他感到担心，觉得问题严重。
 在遥望雪宝顶时，有人发现"黑色通道"位置上有个黑点，大家以为是大海，于是一起冲着山上喊"大海！"，可是没有任何回应，过来一段时间，发现那个黑点一直都没有动，应该不是大海。
 一高一矮首先提出我们应该下山求救。由于我们这支队伍没有人有雪山经验，靠我们实施救援实际上是不可能的，只有依靠扎西。经过协商，野猪决定分队：huzi、e.tu、牛记三人继续跟随扎西登山，在登山过程中请求扎西寻找并援救大海，费用可以由我们来承担。huzi作为这个小队的负责人；野猪和一高一矮轻装赶下山去报警求救，顺便请马帮上山接爱玛、radio、晨驴和行装。
 当晚，野猪将我们的决定告诉扎西，并正式告诉扎西由huzi接任领队。晚饭时，huzi向扎西提出，以营救（或搜寻）大海为第一目的，如果发现大海受伤，一定要将大海背下来，扎西爽快地答应了；但是当huzi提出即使发现遗体也要背下来时，扎西坚决拒绝了。huzi只好改为要求扎西，如果发现大海还能救，就将大海背下来，如果大海已经遇难，则将遗体位置定位。
 扎西当即主动表示：野猪和一高一矮可以用他的摩托车去松潘报警。但因为他们两人都没有驾驶摩托车的经验，当时表示了感谢。
 
 第三天
 5月3日上午，天气极好，雪宝顶清晰可见。扎西说看到C1有一顶帐篷。
 野猪和一高轻装赶下山去，1个半小时后到达纳米村。我们先去找在纳米村设点收登山费的松潘文化体育局工作人员报警，不巧的是，他们的负责人邛局长等人已经上大本营去了，与我们错开了，我们只好先将情况先和一位留守的女工作人员说明了一下。准备包拖拉机赶到松潘去进一步报警。
 巧和的是，此时我们的对讲机传来了寻找大海的呼叫，四川口音，我们试图与其沟通，但是未能如愿。正当我们继续往山下走时，我们碰上了手拿对讲机的藏民。他说，是他陪大海上大本营的，大海有行李寄放在他家，大海在到达C1后用对讲机通知他，让他可以先下山。他说，大海是4月30日上C1的。我们此时才明白，5月2日我们上山途中对讲机为何会收到莫名其妙的呼叫。
 就在这个时候，将大海送到纳米村的"快乐小路"马帮的向导又带了一队游客到达纳米村。根据他的回忆，大海是在4月28日由他们送到纳米村的，4月29日上大本营，4月30日上C1。帮大海保管行李的藏民是他的亲戚。
 了解到这些情况后，野猪和一高分析，大海并非像红景天、虎头虎脑和扎西所说已经上山六七天了，4月30日上C1后，5月1日、2日天气都不好，大海很可能留在C1等天气好转，时间上还算正常；但是如果5月3日还不下大本营，4日还不下山的话，可能就出事了。因此，野猪和一高没有继续下山去松潘报警，而是继续找到已经从大本营返回的松潘文化体育局邛局长，将我们了解到的情况告诉他，并请他在万一大海没有能够在5月4日前下山的时候组织救援。邛局长表示他已经知道情况了，他已经责成"快乐小路"的向导要对游客负责到底，如果大海5月4日还不下山的话，会组织搜救。
 野猪和一高在纳米村等待山上下撤的队员，下午4点多快5点的时候，"快乐小路"的向导从大本营下山带来了噩耗--找到大海遗体了。不久，我们的队员牛记也赶下来报信，并找了马夫上山接人。
 为了尽快报警处理，野猪、一高和牛记和"快乐小路"的向导一起去找松潘文化体育局的邛局长，请他派车下山报警，可是邛局长却说大海没有办理登山手续，他们不负责。如果大海还有的救，他们不会袖手旁观，但是大海已经死了，事情可以慢慢处理。他还说，他们的车也是雇的，用车要我们自己跟司机商量。他们的司机也开出了500元的高价（平时只要2、3百元）。我们只好另想办法。
 就在我们准备雇拖拉机下山时，扎西的老婆回家了，我们就向他借了扎西的摩托车，由一高和牛记下山报警。一高和牛记出发前，和松潘文化体育局的工作人员一起到收藏大海行李的藏民家查看了大海的遗物，找到了大海的身份证和驾驶执照，可惜摩托车是坏的，只好半途返回。后来这成了扎西敲诈我们的理由。
 快7点时，扎西、红景天和伊登赶下山来，他们包了松潘文化体育局的车下山报警，途中遇到一高和牛记，一高和牛记将抄下的大海的身份资料交给了他们三个。
 晚上8：00多，天快黑时，爱玛、radio、晨驴和我们的行装才到达扎西家，huzi、e.tu、虎头虎脑、洋鸡蛋留在山上过夜。
 再说山上，三支登山队在扎西带领下，于5月3日快11点时出发登山（原计划是10点），到达乌龟背下方时，由扎西提出先不登山，先搜索大海（"快乐小路"的向导11：20左右赶上扎西，和他聊了一段时间，可能是导致扎西态度出现根本转变的主要原因）。当时扎西多次表示，如果随便找找没有找到，而马帮找到的话，不好向马帮交代。7名登山队员和扎西集体表决，虽然意见有分歧，但是多数支持先搜寻。于是他们开始分组搜寻，扎西、huzi、e.tu为前队,伊登、洋鸡蛋、虎头虎脑为后队，红景天和牛记留在乌龟背下看包。
 搜寻途中，扎西发现了一捆塑料绳，就留下e.tu看守，伊登从后队赶上，和huzi汇合为一组，扎西则直上C1。
 5月3日下午1：28， huzi发现红色头盔，当时海拔高度4600米（后来经检查，头盔绳带及内部卸力槊料带完好，头盔整体完好，有刮伤及撞伤痕迹）。伊登继续往上搜索，十分种后发现遗体及背包，海拔4660米。
 现场的情况，红景天、伊登、虎头虎脑、洋鸡蛋的报告描述得较为准确，huzi补充情况如下：大海遗体头南脚北，侧卧，左臂在身侧，右臂压于身下，面向东北方向的主峰，部分被雪覆盖，身体可见部分上没有积雪覆盖，但是大海滑落途中的血迹被一层薄薄的雪覆盖。
 安全带完好；有一只手套与身体脱离（应为右手那只）。
 不同意"手套上用以连接冰镐的辅绳"的说法。该绳子是一条红色10.5mm的旧绳子，长约0.5米，且两头断裂，露出白色绳芯，一端露出约50mm，另一端露出约120mm, 此绳与身体处于分离状态。请大家分析事故原因时特别注意这一点。
 huzi、伊登发现大海的遗体和遗物后，就向其他队员大声呼叫，已经冲上C1的扎西很快就赶到了现场。下午2：45，大家打开大海的背包，用他背包里的羽绒衣包裹好头部，并用他的主绳固定好他的身体。集体表决后决定将大海的遗体往下搬，但是只搬了两三百米就发现相当困难，又决定就地掩埋，掩埋于海拔4400米的背风山坡。
 
 第四天
 5月4日一早，一高和牛记带着马队上山接留守在山上的队员和行李，途中碰到了轻装下撤的huzi和e.tu。
 中午，扎西、红景天和伊登和警方人员一起回到纳米村，告诉我们已经联系到了大海的家属，家属正在赶来途中。
 经与扎西交涉，我们除了向扎西支付1000元向导费之外，还付出了一件价值1215元的羽绒衣和200元现金的代价。
 傍晚快7点时，一高等人带行李返回扎西家，匆匆晚餐之后，连夜包拖拉机离开纳米村（不是因为大海出事，而是因为扎西等当地人的丑恶行径令人觉得哪怕多呆一个晚上也不愿意）。深夜12点左右抵达岷江乡，再包车前往松潘。
 红景天、伊登、虎头虎脑、洋鸡蛋比我们稍晚一点也包拖拉机离开了纳米村。
 
 5-3队员记录报告人：红景天、伊登、虎头虎脑、洋鸡蛋
 
 2003年5月雪宝顶山难搜寻报告
 
 第一部分大海资料
 大海，真名魏洪海，76年生，原籍黑龙江，中国人民大学农经系94级学生，北京绿野俱乐部成员。大海进山与攀登路线：成都──松潘──上纳米──大本营──乌龟背──黑色走廊──C1──骆驼背──冰雪山脊──峰顶
 
 第二部分与大海的初次接触
 
 2003年4月26日，深圳山友红景天、虎头虎脑从成都出发，傍晚到达松潘，准备攀登岷山最高峰――雪宝顶。
 4月27日上午10点左右，两位山友正准备向上纳米村出发时，在松潘街头偶遇“快乐小路”马队，交谈中得知一位北京绿野的山友也准备随他们马队去上纳米，并随后攀登雪宝顶。虎头虎脑从“快乐小路”处得到了这位名叫“大海”的山友手机号码，马上就拨通了电话。电话另一端的大海说他已经从北京坐火车到达成都，现在刚赶上早上9：30从成都到松潘的班车。电话里大海的声音听来比较有自信，但是他说自己是一个人，并且没有任何雪山攀登经验，虎头虎脑认为以当时条件单人攀登比较危险，因此随即提出合队的想法，但是大海表示自己想一个人攀登，虎头虎脑又建议大海去上纳米找扎西做高山向导，大海说他出于某些方面的考虑，不想惊动扎西。
 虎头虎脑觉得自己的劝阻没有起到作用，放下电话后转而跟“快乐小路”马队方面做工作：送这样一位没有雪山经验的人去登山是很危险的。但是，这次劝阻也没有起到作用。
 4月27日下午3点，虎头虎脑和红景天到达上纳米村扎西家。按时间推断，大海应该在当日下午5点左右到达松潘并过夜。然后在第二天也就是4月28日随“快乐小路”马队到达上纳米村。
 于是4月28日，山友红景天开始在上纳米村打听大海的下落，但是没有结果。而虎头虎脑在当天早上发现自己的高山靴出了问题，遂与扎西离开上纳米村外出借鞋。
 4月29日一早，估计到昨晚大海应该是在上纳米村过的夜，因而红景天9点10分开始在上纳米村通往雪宝顶的必经之路，扎西老爸家门口等待大海，又没有结果。后来在下午1点左右听送大海上山的马夫说，大海在当天早上9点，叫了一位上纳米村的藏民，已经出发前往海拔4300米的大本营。途中经过扎西家门口，没有作停留。
 4月29日，因高山靴破裂而到成都借鞋的虎头虎脑，晚上与成都山友伊登、一只洋鸡蛋在酒吧聚会时，手机上收到一条短信，发送时间是4月27日上午10点50分，是在虎头虎脑和大海通话后发出的。内容如下：“你们几个人？知道还有别的队吗？我本不想惊动扎西的……，祝你们成功！平安！大海。”
 当三人收看短信时，大海本人应该已经到达雪宝顶4300米大本营。
 4月30日，雪宝顶一带晴空万里，红景天托付一对欲上大本营的上海游客打听大海的消息，但后来没有碰上这两位游客。但根据后来从大本营下来的马队马夫讲他们没有在上面看到登山者的营地，只有一个不知给谁做饭的小伙子待在那里。
 根据天气、时间上判断，估计大海应该在当天上了C1。
 
 第三部分进山
 
 4月30日，虎头虎脑携带高山靴回到上纳米村，而成都山友伊登和一只洋鸡蛋则在5月1日赶到了上纳米和虎头虎脑、红景天会合。5月1日到达上纳米的还有广州绿野一行八人，以及一支两人的英国队伍。
 5月1日，海拔3200米的上纳米村上午天气时阴时晴，下午天气开始变坏，雨雪交加。伊登、洋鸡蛋到达上纳米的时间是下午6：15左右，可以肯定当时天象浓云飞渡，密雨如织。当天没有得到任何山上的消息。
 5月2日10点半左右，正在上纳米村长阿嘎的小店门口转悠的洋鸡蛋见到一个骑马的村民从山上下来，手里拿着一个绿色的对讲机。这位村民见到登山者后，将对讲机交与洋鸡蛋并询问是否会使用，洋鸡蛋试着呼叫对讲机的另一方，但反复呼叫没有回答。洋鸡蛋询问是怎么回事？这位村民说昨天（5月1日）下午他和山上一位登山者联络，上面说要下来，但之后就失去联系，至今也没见到人下来。
 广州绿野队先行出发，伊登、洋鸡蛋、红景天、虎头虎脑一行四人及英国队两人中午出发前往大本营。由于出发时间已晚，兼之天气不好，时有雨雪、道路泥泞，到达大本营时已经是下午4点。远望雪宝顶主峰，雾雪交加，无法判断情况，只能就地扎营。当晚6点左右，扎西从松潘到达大本营。
 当晚，向导扎西与四位山友讨论大海的情况，大家初步认为遇难的可能性比较大，决定明天先上山，边走边根据观察到的具体情况实施行动。
 
 第四部分搜寻过程
 
 5月2日一早，天气晴朗，围绕主峰的云雾一散而尽，空气透度相当高。在向主峰方向观察过程中，扎西发现在C1营地隐约有一个黑色的小突出物，怀疑是一顶帐篷。
 在这种情况下，队伍决定先上去看看再说。伊登、洋鸡蛋、红景天、虎头虎脑四人、广州绿野队三人及扎西携带全套装备于上午10点出发。中途因为扎西胃痛，吃了数种胃药都不见效而耽误了一段时间，中午11：30到达乌龟背下方海拔4366米处。从乌龟背向右上方向是传统的登山路线，向左上方向则是主峰南侧冰川的西坡下方。
 经过所有八人讨论，认为大海的去向有两种可能性，一是在C1以上的冰雪山脊上误踩雪檐坠入主峰的另一侧（东南方向），二是在C1以上的攀登过程中自主峰南侧（冰川方向）滑坠掉下到主峰西侧，由此形成两种意见，一种是沿传统路线上攀，沿途观察大海留下的痕迹，另一种是沿左上方向去冰川下方搜索。扎西认为如果滑坠十有八九掉在主峰南侧冰川西侧，由此队伍从搜索的有效性方面考虑，决定先到冰川以下地区看一看，如果没有发现情况，再考虑往上到C1去搜索。
 中午12：00，扎西、伊登、洋鸡蛋、虎头虎脑、广州绿野队的ETU、胡子等六人散开队形，沿雪坡向左上方向开始搜索。
 冰川下方雪坡大多坡度在20――40度之间，陈雪之上覆盖着5――20厘米左右的新雪。雪层结构较稳定，但有多处流雪痕迹。
 下午1：20左右，走在最前方的伊登和胡子沿西北方向横切最后一个雪坡之后，胡子在转向东北方向的一裸露岩石带旁发现一个红色的头盔（后经观察，有剧烈撞击痕迹）。在停留下来作短暂观察和拍摄照片后，伊登发现东北方向海拔高程60――70米的上方有一黑色物体，该物体呈东南――西北方向紧贴地面横卧，上方是至少70度以上的陡崖，陡崖顶端为主峰南侧的冰川（平均海拔高于5200米）。崖上不时有冰雪从山体滑落，存在一定冰崩的可能，因此伊登与随后到达的胡子约定，伊登先上行观察，如果确定是大海的遗体，再让其他人员上行。
 下午1：40左右，伊登到达该黑色物体10余米处，向下方人员打出手势表明：发现山友大海的遗体！
 伊登在离遗体5米处进行拍摄，在其他队员未到达现场时，未接触遗体和遗物。
 
 第五部分遗体状况
 
 大海的遗体位于海拔4600余米处（没带GPS，高度是扎西判断的），俯卧于冰雪之中。
 右臂在身侧，左臂压于身下。遗体上方有一片2米左右长，0.8米左右宽，被冰雪覆盖的血迹。遗体上身穿蓝色冲锋衣，下穿蓝色防水裤，脚穿黑色登山鞋（非高山靴），鞋上没有冰爪，穿着黑色雪套。腰上系着安全带，挂有冰锥、铁锁、快挂等技术装备，现场及周围没有发现冰镐、冰爪、照相机。遗体上方15米处有一红色的JACK WOLFSKIN背包，内装一根主绳，一件用睡袋套包裹的黄色羽绒衣和一只保暖水壶、一副手套、一只头套。由于受到剧烈撞击，不锈钢的保暖水壶严重扭曲变形，但其中仍有半壶水（一直保留到交给警方）。背包右方水平位置5米处有一防水手套，手套上的用以连接冰镐的辅绳有明显被强力断裂的痕迹。以上提到的多件装备物品上均贴有写有“大海”字样的医用胶条。
 现场没有发现帐篷、睡袋、气罐、炉头等宿营装备。
 以上是大海遗体的基本状况，据扎西讲，大海遗体的位置与99年北大周慧霞被发现的位置比较接近。
 下午2点左右，胡子、扎西、洋鸡蛋、虎头虎脑先后到达遗体旁，在拍摄了各种角度的、以便警方取证的照片之后，搜寻组成员讨论了是否将遗体搬运下山的问题。当时考虑到以下几点：一、此处位于雪崩流雪区，容易将遗体掩埋，日后不易寻找；二、此时遗体上方有老鹰盘旋，不动恐怕遗体受损；三、此处海拔较高，雪层较厚又较松软，警方和家属到达比较困难；四、基于传统不能“暴尸于荒野”的习惯；大家都同意将遗体搬运到一个海拔较低并易于到达的位置妥善安置，等待后事处理。经胡子、扎西、洋鸡蛋、伊登四人商量后，一致同意搬运遗体。
 由于遗体搬运较为困难，在此过程中，扎西、伊登、洋鸡蛋、虎头虎脑及随后赶到的红景天、英国的莱恩、赛门为此付出了很多努力。最后大家在离雪线较近处的乌龟背西北方附近，选择了一个背风的地方，挖掘了一个雪坑。在队员脱帽致意后，将山友大海的遗体用散雪暂时掩埋。
 
 第六部分报警及其它
 
 在大家搬运遗体的过程中，广州绿野的牛记和在大本营的一高一矮两位山友下山前往上纳米村报信，并骑着扎西的摩托车外出报警（后因车坏返回）。
 在遗体掩埋之后，为了妥善起见，洋鸡蛋、虎头虎脑、胡子、ETU留守在乌龟背的临时营地看守遗体，而伊登、红景天和扎西带着现场拍摄的部分照片前往一百公里外的松潘县报警。当晚6时许，三人到达上纳米村，找到在村口收取登山管理费的松潘县文体局管理人员，向他们借车外出报警。遗憾的是，自上纳米至岷江乡一段三十公里的路程，他们收取了山友400元人民币的费用（平时大约是250元）。
 在岷江乡转车后，晚上9点30分，三人到达松潘，直接到县公安局报警。接警后，公安局立刻安排警力调查此事。在做笔录的同时，扎西联系上了大海的朋友小刀，经过一番辗转后，联系上大海的家人，简单通报情况后，大海亲属随即赶往松潘。
 
 第七部分说明
 
 一、在这篇报告整理期间，松潘警方已完成对大海遗体的尸检工作，于5月5日晚十点回到松潘，下一步的调查工作正在准备之中，包括到C1取回大海的其它遗物并进一步寻找大海的失事痕迹，以便确切地判断此次山难的具体原因。
 二、因我们未达到大海最后攀登的高度，故无法确定大海是否登顶。
 三、大海的家属5日晚已到达成都，6日到达松潘，7日将进入上纳米村。
 四、此篇报告未经大海家属过阅，但经过大海家属同意，可以发表关于此次山难的搜寻报告。
 五、此报告根据4名报告者在此次雪宝顶山难中所知的情况撰写。
 六、感谢松潘县公安局在此次事件中所作的大量工作。
 
 5-4队员记录报告人：e.tu
 
 5月1日早上到的扎西家，他不在，深圳一个广州一个先到的，我们住了一天，这个时侯就知道大海在C1，当时想着C1等天气好也不奇怪，
 5月2日上到4300BAR，晚上扎西上来，
 5月3日的10点出发，扎西就在山下看到C1的帐篷，当时说前几天天气不好，大海在山上3-5天了吧（这个看其他人的说法，我有点忘了），上到乌龟背下的营地，我们9人就讨论，估计大海是遇难了，因为在山上时间太长了。扎西就说在攀登路线的左边雪槽那里找，从骆驼背那边滑下来就会掉到那边，12点25找到，马上叫人下山报案，在4600-4700的地方，先看到红色头盔，上面有他的名字，头盔上30-50米包和身体，身上装备全，手上抓着断的白色尼龙绳。（http://emg.com.cn/mountain_xbd.asp 身体在5字上2-3厘米，左9-10厘米黑色部分发现，BC是4300，所以旗云网的海拔有误，我们用GPS测过，发现地点在4600-4700处）成都一个和我们队的一个在身体旁边叫扎西，扎西是沿攀登路线寻找，听到后马上到旁边，后来人都上来，包好拖到雪线，埋好做标记，因为在石头上不能拖，也抬不下去，这时是5点，我们回到乌龟背下的营地，又下三人连夜去松潘通知警方和家属，上面四人留守，
 5月4日上面四人下山，警方下午到纳米村，大楷询问了一下，
 5月5日警方上山一切按次序进行，所有登山者到了松潘还没有在上面看事故现场，所以现在没有完整说明
 
 6. 山下记录
 
 报案人记录报案人：野猪
 我们一行8人4月30日晚飞抵成都，当晚连夜包车前往纳米村，5月1日早上到达纳米村，在扎西家碰到了前几天到达的广州山友红景天和深圳山友虎头虎脑（他们原来要求不披露他们的名字，但是既然他们自己已经写出搜救报告，应该就不必隐瞒了），他们说有个北京绿野叫大海的山友几天前就进山了。
 我们请了扎西做向导，但是扎西5月1日没有回家，考虑到时间因素，我们决定5月2日自己先上大本营等待扎西。我们到达大本营后发现，大海并没有在大本营，我们开始为他感到担心。后来，红景天、虎头虎脑和两个成都山友、两个外国山友也上到了大本营，傍晚扎西也赶到大本营。
 
 据红景天、虎头虎脑和扎西说，大海已经上山已经六七天了，我们觉得问题严重，一高一矮首先提出我们应该下山求救。我考虑之后决定分队，huzi、e.tu、牛记三人继续跟随扎西登山（扎西同时还担任红景天、虎头虎脑和两个成都山友的向导），在登山过程中寻找并援救大海；我和一高一矮先赶下山去报警求救，顺便请马帮上山接我们其余的队员和行装。
 huzi当晚向扎西提出，如果发现大海，一定要将大海背下来，扎西爽快地答应了，但是当huzi提出即使发现遗体也要背下来时，扎西坚决拒绝了。huzi只好改为要求扎西，如果发现大海还能救，就将大海背下来，如果大海已经遇难，则将遗体位置定位。
 5月3日上午，我和一高赶下山去，先去找在纳米村设点收登山费的松潘文化体育局工作人员报警，不巧的是，他们的负责人邛局长等人已经上大本营取了，途中与我们错开，我们只好先将情况先和一位留守的女工作人员说了一下。准备包拖拉机赶到松潘去进一步报警。
 巧和的是，此时我们的对讲机传来了寻找大海的呼叫，四川口音，我们试图与其沟通，但是未能如愿。正当我们继续往山下走时，我们碰上了手拿对讲机的藏民。他说，是他陪大海上大本营的，大海有行李寄放在他家，大海在到达C1后用对讲机通知他，让他可以先下山。他说，大海是4月30日上C1的。
 就在这个时候，将大海送到纳米村的“快乐小路”马帮的向导又带了一队游客到达纳米村。根据他的回忆，大海是在4月28日由他们送到纳米村的，4月29日上大本营，4月30日上C1。帮大海保管行李的藏民是他的亲戚。
 我和一高分析，大海并非像红景天、虎头虎脑和扎西所说已经上山六七天了，4月30日上C1后，5月1日、2日天气都不好，大海很可能留在C1等天气好转，时间上还算正常，但是如果5月3日还不下大本营，4日还不下山的话，可能就出事了。因此，我和一高就没有继续下山去松潘，而是继续找到已经从大本营返回的松潘文化体育局邛局长，将我们了解到的情况告诉他，并请他在万一大海没有能够在5月4日前下山的时候组织救援。
 我和一高在纳米村等待山上下撤的队员，下午4点多快5点的时候，“快乐小路”的向导从大本营下山带来了噩耗――找到大海遗体了。不久，我们的队员牛记也赶下来报信，并找了马夫上山接人。
 我们和“快乐小路”的向导一起去找松潘文化体育局的邛局长，请他派车下山报警，可是邛局长却说大海没有办理登山手续，他们不负责；他们的车也是雇的，用车要自己跟司机商量。他们的司机也开出了500元的高价（平时只要2、3百元）。
 就在我们准备雇拖拉机下山时，扎西的老婆回家了，我们就向他借了扎西的摩托车，由一高和牛记下山报警，出发前，和松潘文化体育局的工作人员一起到收藏大海行李的藏民家查看了大海的遗物，找到了大海的身份证和驾驶执照，可惜摩托车坏了，只好半途返回。
 此时扎西、红景天和成都山友伊登也赶下山来，他们包了松潘文化体育局的车下山报警。次日（5月4日）中午，他们和警方人员一起回到纳米村，告诉我已经联系到了大海的家属，家属正在赶来途中。
 以上是我直接参与的经过，山上的搜救过程我没有参与，是由huzi、e.tu、牛记三人转述的：三支登山队在扎西带领下，于5月3日11点出发登山，到达乌龟背下方时，由扎西提出先不登山，先搜索大海，大家表决后多数支持这个决定，于是他们分组搜寻，huzi、伊登率先发现了大海的遗体和遗物，已经冲上C1的扎西也很快赶到现场，集体表决后决定将大海的遗体往下搬，但是只搬了两三百米就发现相当困难，又决定就地掩埋。
 
 7. 事故分析
 以下分析是根据大海在C1营地以上路线推测的，具体遇难时间大致在5月1日中午-傍晚。
 大海遇难的几种可能：
 A、大海5月1日中午或下午时翻越骆驼背路段时滑坠；
 B、大海5月1日中午或下午时在通过冰雪山脊路段时滑坠；
 C、大海5月1日下午登顶下撤时在通过冰雪山脊路段时滑坠；
 D、大海5月1日下午登顶下撤时在翻越骆驼背路段时滑坠；
 
 8. 天气情况
 5月1日，上午9：30之前天气较好，能见度高，在我们下车的地方能看到雪宝顶主峰；9：30之后天气转坏，能见度低；
 5月2日，上午雨加雪，能见度低，下午山顶有雾，能见度差。直到傍晚，天气转好，在大本营可以看到主峰；
 5月3日，天气晴朗，能见度极高；
 5月4日，早晨天气晴朗，9：00之后时阴时晴。
 
 9. 当地联系人
 上纳米村扎西 13551653359
 松潘县公安局刑警大队刘磊警官 0837-7232464
 办案派出所周所长 0837-7233436
 松潘文化体育局邛局长 0837-7232764
 
 10．其他
 计划在6月底-7月初前往雪宝顶为大海立墓碑，同时继续搜索遗物。

helen1 · 发表于 2003-5-17 08:19:36

收藏下来，仔细看看。 千山鸟飞绝，万径人踪灭。孤舟蓑笠翁，独钓寒江雪。

mudplayer · 发表于 2003-5-17 11:03:58

以前曾有过这个想法，后来被否定了，现在再次提出这个想法：就是除了和手套相连的辅绳，还有第二根绳子，就是两头断裂的那根。当然对绳子的描述也有差别，一种是抓在手里的白色塑料绳，一种是暗红色的主绳和身体分离。再次有这种想法，缘于两封私信，一封是mh的，一封是huzi的，现在贴于下，抱歉没有先征求他们的意见。
 
 mh私信（摘）：
 尼龙绳是重要线索.但没见过大海开始坠落的地方有什么遗留物不好说具体问题是在什么
 地方.现在连直径的材料也没弄清.也许是他拉的时候断了.也许一直是断的,只不过两
 头恰好冻在雪里,他以为是固定绳.也许根本是不相关的.
 
 huzi私信：
 现场应还有一截断绳（暗红色），如野猪的报告所描述的，在大海的背包旁边。
 至于手套上的绳子，因当时连手一起被雪覆盖，在搬动遗体时，我离得较远，没看见。
 
 我想现在最有说服力的就是现场照片了，我曾经禁止在山版发有关人的照片，因为太残酷了。现在，我请有现场照片的把照片贴出来，当然最好能隐去头部部分。
 
 如果只有一根绳子，我倾向于大海在骆驼背山脊上失足滑下的可能，这样能解释为什么没穿冰爪，为什么没从最高部分的东边绕行。从GPS数据看，我估计因为天气原因大海没有登顶，但是在下撤路上出事的。

mudplayer · 发表于 2003-5-17 11:24:29

（本来不想贴的，既然贴在山野了，就在这儿也发一份。）
 
 曾有朋友怀疑扎西会不会在5月1日上C1敲诈大海，于是我私下问了两个朋友，他们的答复分别是：
 
 答复1
 收到: 2003/05/12 14:22
 4月30日晚上我们到达成都的时候，还跟扎西通过电话。他说他在松潘，我个人认为是可能的，因为纳米村和雪宝顶都没有信号。
 5月1日凌晨6时不到，我们在岷江乡遇到一个回族老大爷，他告诉我们扎西现在不在纳米村，他去松潘了。
 5月1日早上10时左右我们到达纳米村的时候，途中遇到扎西的妹妹，她告诉我，扎西去松潘修摩托车去了。
 
 答复2
 收到: 2003/05/12 14:40
 4月30日晚我们在成都机场和扎西通过电话，因此当时他应该在松潘。
 5月1日上午我们到达纳米村时，一路上村民都说扎西不在家，比我们先到扎西家的红景天、虎头虎脑也说扎西一直没回来。当时扎西的摩托车也不在家。
 5月2日我们上大本营，也没有听说有人见到扎西。
 我个人认为，大海出事与扎西无关。
 
 从两个答复尤其答复2来，扎西于5月1日上C1的可能性很小。不过有点奇怪，既然扎西去松潘修摩托车并于5月2日回了家，为什么5月3日摩托车仍是坏的，除非他不是骑回来的。当然我对摩托车不懂，

偶见 · 发表于 2003-5-21 13:45:37

看到新浪山野还在说这绳子，干脆自己发了吧
 
 （发遗物照片已得到大海父兄的允许）

2003年5月大海雪宝顶山难资料汇集	mudplayer	2003-05-17
关于大海遇难时装备的一点疑问(原作者紫瞳)	mudplayer	2003-05-20
冲锋衣不是什么必要或非常重要的装备	Kristian	2003-05-21
2003年5月雪宝顶山难搜寻报告 (原作雪宝顶200305 )	mudplayer	2003-05-17
雪宝顶四天四夜（原作者野猪）	mudplayer	2003-05-17
大海的《雪宝顶攀登计划书》（原作者大海）	mudplayer	2003-05-17
大海登山的行程（原作者假行僧）	mudplayer	2003-05-17
大海GPS中的数据（原作者TopWave）	mudplayer	2003-05-17
大海出现事故的一些推测（原作者刘雪鹏）	mudplayer	2003-05-17
我对此次事故的一些分析（原作者mudplayer）	mudplayer	2003-05-17
2003/5/1雪宝顶事故报告分析书（原作者roof）	mudplayer	2003-05-17
谢谢费心收集这些资料。	helen1	2003-05-17
是否有两根绳子的可能？	mudplayer	2003-05-17
关于扎西5月1日的行踪	mudplayer	2003-05-17
扎西确实比较贪财，但决不会谋财害命	玄鸟	2003-05-20
我5月14号见过扎西，问过。	小福	2003-05-19
扎西的大儿子从未登过顶，扎西曾打算在他儿子成年的时候再带他上去	玄鸟	2003-05-20
有些人总是把自己越吹越厉害的：）	mudplayer	2003-05-20
手套-断绳的照片	偶见	2003-05-21

2003年5月大海雪宝顶山难资料汇集

大海登山的行程 （原作者 假行僧）

大海GPS中的数据（原作者TopWave）

大海出现事故的一些推测 （原作者 刘雪鹏 ）

我对此次事故的一些分析 （原作者mudplayer）

2003/5/1雪宝顶事故报告分析书 （原作者roof）

谢谢费心收集这些资料。

是否有两根绳子的可能？

关于扎西5月1日的行踪

手套-断绳的照片

大海登山的行程（原作者假行僧）

大海出现事故的一些推测（原作者刘雪鹏）

我对此次事故的一些分析（原作者mudplayer）

2003/5/1雪宝顶事故报告分析书（原作者roof）