|
说一点我想说的话
今天上午由于有重要工作,没能旁听“夏子”一案的庭审,看到庭审记录中被告的谎话连篇,任何有正义感的人,都应予以揭穿。
⒈ 原计划“下马威-灵山”是非常简单的线路,后被修改为“柏峪-北灵山”,不仅强度大大提高,而且行进时间至少要增加一倍。被告竟然说修改后的线路简单,真是一派胡言。
⒉ 约定的车辆晚到一小时,领队有义务和司机交涉,扣罚费用,司机更有义务道歉,这些先不说,居然把到达柏峪的时间提前一小时,把登顶时间提前几小时,被告简直毫无诚信。正如电视采访时,玛丽亚(张欢)公然否认她作为发贴召集人,即为领队的事实一样,根本就是当众说谎,毫无诚信。
⒊ 夏子的死亡,明显是由于领队随意修改计划直接导致,被告自己也承认是计划19:00前下山,但事实是夏子至少是22:00以后才发生问题,事情很清楚。可被告居然谎称夏子心脏有问题,推卸责任到这个程度,简直毫无良知。
⒋ 被告在组织活动过程中,明显存在主观冒险,经验不足的事实,而且隐瞒了当天下午曾遇到其他队伍,并有人劝他们不要冒险登顶的事实,相信老天有眼,法官会掌握真相的。
⒌ 被告二“玛丽亚”(张欢)不仅在电视采访时公然说谎,否认其领队身份,更恶意缺席庭审,回避责任,明显是藐视法庭。至于被告一“海”(郝洪波),完全否认其作为领队,有带领队员安全完成活动之义务,甚至否认其确实存在的修改活动线路,盲目冒险之过失。鉴于此二人的不诚实,不悔过,法庭应考虑给予必要的追加处罚,以维护法律之尊严,及公平、公正。
⒍ 本次活动的包车,首先是包的黑车,这一点,值得全体绿野人反思。另外,绿野同一线路的包车人均费用,通常为30元,而此次活动的包车费,居然高达人均100元,财务存在明显问题,有营利嫌疑,至少可以作为存在非正常交易的旁证。
对于这种企图欺骗法官,藐视法庭,推卸责任,无视生命的现象,法庭,乃至每个公民,都有义务让真相大白于天下,让被告得到应有的处罚,还社会以公平,让失去亲人的老父老母,得到应有的慰藉。
人,谁没有父母,社会,怎能任由谎言成真。期待法律的公正判决,坚决支持重判被告“海”(郝洪波)和“玛丽亚”(张欢)。
并希望绿野的领队们要立身端正,如果在你组织的活动中发生意外,不要去妄想什么“免责”。而是要勇于承认自己的错误和不足,承担起自己应尽的社会责任,特别是经济赔偿责任。
2001年参加绿野,多次带队的老绿野,经历过很多事情,认真思考“夏子”事件之后的感言。欢迎大家指正。 |
|