|
|
说一点我想说的话
今天上午由于有重要工作，没能旁听“夏子”一案的庭审，看到庭审记录中被告的谎话连篇，任何有正义感的人，都应予以揭穿。
⒈ 原计划“下马威-灵山”是非常简单的线路，后被修改为“柏峪-北灵山”，不仅强度大大提高，而且行进时间至少要增加一倍。被告竟然说修改后的线路简单，真是一派胡言。
⒉ 约定的车辆晚到一小时，领队有义务和司机交涉，扣罚费用，司机更有义务道歉，这些先不说，居然把到达柏峪的时间提前一小时，把登顶时间提前几小时，被告简直毫无诚信。正如电视采访时，玛丽亚（张欢）公然否认她作为发贴召集人，即为领队的事实一样，根本就是当众说谎，毫无诚信。
⒊ 夏子的死亡，明显是由于领队随意修改计划直接导致，被告自己也承认是计划19：00前下山，但事实是夏子至少是22：00以后才发生问题，事情很清楚。可被告居然谎称夏子心脏有问题，推卸责任到这个程度，简直毫无良知。
⒋ 被告在组织活动过程中，明显存在主观冒险，经验不足的事实，而且隐瞒了当天下午曾遇到其他队伍，并有人劝他们不要冒险登顶的事实，相信老天有眼，法官会掌握真相的。
⒌ 被告二“玛丽亚”（张欢）不仅在电视采访时公然说谎，否认其领队身份，更恶意缺席庭审，回避责任，明显是藐视法庭。至于被告一“海”（郝洪波），完全否认其作为领队，有带领队员安全完成活动之义务，甚至否认其确实存在的修改活动线路，盲目冒险之过失。鉴于此二人的不诚实，不悔过，法庭应考虑给予必要的追加处罚，以维护法律之尊严，及公平、公正。
⒍ 本次活动的包车，首先是包的黑车，这一点，值得全体绿野人反思。另外，绿野同一线路的包车人均费用，通常为30元，而此次活动的包车费，居然高达人均100元，财务存在明显问题，有营利嫌疑，至少可以作为存在非正常交易的旁证。
对于这种企图欺骗法官，藐视法庭，推卸责任，无视生命的现象，法庭，乃至每个公民，都有义务让真相大白于天下，让被告得到应有的处罚，还社会以公平，让失去亲人的老父老母，得到应有的慰藉。
人，谁没有父母，社会，怎能任由谎言成真。期待法律的公正判决，坚决支持重判被告“海”（郝洪波）和“玛丽亚”（张欢）。
并希望绿野的领队们要立身端正，如果在你组织的活动中发生意外，不要去妄想什么“免责”。而是要勇于承认自己的错误和不足，承担起自己应尽的社会责任，特别是经济赔偿责任。
2001年参加绿野，多次带队的老绿野，经历过很多事情，认真思考“夏子”事件之后的感言。欢迎大家指正。 |
|
发表于 2007-12-5 18:10:23
