绿野自助户外活动网站

楼主: duke5d
打印 上一主题 下一主题

2009年2月25日南宁79事件二审判决

[复制链接]

99

主题

1999

帖子

2015

积分

绿野投名状,终生免死牌。

Rank: 6Rank: 6

积分
2015
31#
发表于 2009-3-6 21:02:11 | 只看该作者

真是一个煎熬啊~

来自旧版论坛的签名:-D 我是阿兹猫,阿兹好猫~~ :-D

个人相册:http://applewang7704.photo.163.com

200

主题

2445

帖子

2451

积分

绿野投名状,终生免死牌。

Rank: 6Rank: 6

积分
2451
32#
发表于 2009-3-10 10:03:46 | 只看该作者

二审辫护律师金牙素关于驴友出行的部分观点:

我经常出游,但一向反对在强度难度较大或行程信息不明(无法判断风险度)的探险线路上广揽不了解的新人,或者为了成行揽人充数。往往增加多一个不了解的队员,无疑就是增加了其他队友的风险。不顾活动性质强度难度的大呼大揽成群结队妇幼皆宜的团队,不明线路不知前路又自主独断不聘请向导就前呼后踊三五十人的“英雄主义”团队,一旦发生非个人特质因素(疾病、过敏体质、自带装备损坏等)的伤亡事故,不见得发起人、领队、组织者就没有法律上的过错责任。圈内探险活动是安全系数比较高的,这并非是排斥新人。一般没有不明风险的低强度难度户外活动,可以吸收新人、了解新人、帮助新人,并成为扩大圈子成员的过程。
来自旧版论坛的签名吾心安处是我乡。

特别欢迎:家居清河、小营、西三旗、回龙观、
        天通苑、 北苑一带的喜好玩自助户外的人们
        加入北五户外圈,群号:48398467.
2009年2月25日南宁79事件二审判决 duke5d 2009-02-27
不容易啊,两年多了 贺兰月明 2009-02-27
哎 终于结案了. 达达驴 2009-02-27
这个赔偿金额我可以接受,毕竟和自己一起走过的队员出了事,适当援助是应该的。但不知道判赔理由是什么? 问心不答 2009-02-27
估计是基于人道主义的考虑吧。 花散竹 2009-02-27
为什么还赔偿 昏鸦 2009-02-27
是补偿,不是赔偿。 孙行者 2009-03-02
这样的金额可以接受,同意楼上的发言 dongnanfei 2009-02-27
心里难受。 花鼎 2009-02-27
这个结果比较合理。 久点 2009-02-27
同意,这个结果比较合理,同时并等待正义女巫现身 赵本山 2009-02-27
同期待,必须的 原上草 2009-02-27
基本可以接受。至于赔偿,前后差距太大,组织者的赔偿额我觉得少了 further 2009-02-27
这有点强词夺理了。法律判定结果,就是依照冷冰冰的事实细节及一项项具体条文规定,不以任何人的意志为转移。 思龙 2009-02-27
所以只是希望: further 2009-02-27
好象一审法官的逻辑和你差不多... 贺兰月明 2009-02-27
判决书写明:...属于不可抗力造成的意外身亡,上诉人已尽必要的救助义务,主观上并无过错 BlackHeart 2009-02-27
这种看法的前提是:法官认为每个人理应明知户外活动的风险。 BlackHeart 2009-02-27
始终想不明白这个连带责任咋出来的 PIXY 2009-02-27
法律上还有无过错责任呢,或许是基于人道主义考虑 wy2000608 2009-02-27
SINA记者采写的判决理由 原上草 2009-02-27
“7.9赵江山洪损害赔偿案”终审判决书主要内容摘: 北海龙吟 2009-02-28
二审上诉律师金牙素的解释说明; 北海龙吟 2009-02-28
二审辫护律师金牙素关于驴友出行的部分观点: 北海龙吟 2009-02-28
PIAPIA地期待“最高人民法院拟稿中的自助游活动人身损害赔偿暂行规定”出台 原上草 2009-03-02
估计短期内不会有进展,侵权行为法正在起草中 虎排 2009-03-02
我的看法 北海龙吟 2009-02-28
罕见!!这判决我觉得挺合理! 漫漫飞 2009-03-03
判得不错,合情合理 青青池塘 2009-03-04
学习 山东春夏秋冬 2009-03-06
真是一个煎熬啊~ 阿滋猫 2009-03-06
二审辫护律师金牙素关于驴友出行的部分观点: 红色高棉 2009-03-10
快速回复 返回顶部 返回列表