关于对涉商ID、涉商签名等问题的处理，请全体铁杆表决（表决截止时间2009年11月18日02时）

mef

首先声明，小草同学的辛苦劳动非常值得尊敬，俺这一票没有任何捣乱的意思。

所有选项谈不上同意或不同意，因为基本没有可操作性，比如“XX俱乐部”如果是涉商ID，那么“XX俱乐部老大”算不算？“并非XX俱乐部”算不算？“我恨XX俱乐部”算不算？“大家别去XX俱乐部”算不算？

所以，所有选项的本人观点均为类似选项7，但适当修正为“本网站禁止任何含有商业信息的ID、签名和软文，支持网友的检举行为，由网站管理员和版主主观甄别并酌情锁定、删除相关文字、全贴乃至ID”。 [sign]

不以物喜，不以己悲
野蛮吾肌体，文明吾头脑
苦心志 劳筋骨 饿体肤 空乏身 拂乱为 动心忍性 增益不能[/sign]

jjyfoot

除了第7项，其他各条从意愿上是赞同的。但决议是拿来执行的，这1-6项缺少可执行性，因此建议暂不予以强行规范。

来自旧版论坛的签名

OLD SOLDIERS NEVER DIE. THEY JUST FADE AWAY----DOUGLAS MacATHER
MEMORY OF KRISTIAN

samtian

来自旧版论坛的签名

踏遍青山人未老！ :-D

sandy0715

来自旧版论坛的签名

*在我的幻想还没僵硬前,让我和黑夜一起流逝*

爱斯基摩人

高山

此类问题应该在遵循绿野基本原则下由版主处理。 就比如 “小五台向导” ID，只是在风版发布关于小五台最新的一些封山等信息好像于情于理也是许可的。 很多此次反对的人不是也一直说绿野不应该狭隘么？       如果说绿野不应该狭隘，我能接受商业ID的存在，我能接受版主认可因为帖子有效信息而做适当过滤后的商业软文存在。但是我不接受商业ID发布的商业软文。 相关表决并没有实质意义，解决不了实际问题，反而对版主管理造成麻烦，所以，对此表决我投弃权票。        

来自旧版论坛的签名

--我只愿沉睡梦中,不再醒来
uniment.blog.sohu.com

化敌为笑

穷汉

[sign][green]:pint:〓〓〓〓〓〓:pint:
:hammer:→达则兼济天下←:hammer:
:cry:　→穷则独善其身←:cry:
:pint:〓〓〓〓〓〓:pint:[/green][/sign]

isis

来自旧版论坛的签名

往事依稀……浑似梦　……

jungle325

[sign]
野性沉入长眠
希望终难泯灭
挣脱习惯锁链
踏入冰雪荒原
[/sign]