大家研究一下这个问题OK？进化论因其没有绝对的事实依据而不能证明为科学真理

judyss

//@猥琐路人甲:物理学家说宇宙有11维空间，从而可以解释一切，

你认为是宗教还是迷信？科学只能描述过程和方法。
//@和尚坡主:【[佛教禅宗]】其实根本不是宗教，而且反对一切迷信、宗教~~~

阿孟

虽然达尔文在他的自然选择书中谦虚的承认，进化论只是假说。

但当这个理论成为马克思的三大基石后（另外两个是能量转化和守恒定律，细胞学说），在中国，就成为不能质疑的。

实际上，这么多年来冒出来无数证据，证明进化论不成立。我读过一本书名字叫“退化论(基因熵与基因组的奥秘)”，如果进化论成立，就好比你从一个黑箱中随机的取字来组合，而组合的结果居然是“红楼梦”一样的小概率事件。

按照现代的基因学说，物种不断通过基因传递下一代，基因传递的过程就象复印机，复印机能够自动往好的方向变异吗？实际上癌症就是基因变异产生的，人体不认这种变异，而且绝大多数变异有害。

达尔文没想到创造宗教，但被Nazi和communist给利用了，对世界造成了巨大的破坏。

来自旧版论坛的签名

问余何故栖碧山，
笑而不答心自闲。
桃花流水杳然去，
别有天地非人间。

林泉散人

进化论不是“马克思的三大基石”，是马恩总结的“十九世纪三大（自然）科学发现”之一而已。

马克思主义的三大“基石”（其实是“三个来源”）是德国古典哲学、英国古典政治经济学和法国“空想”共产主义。

进化论不那么简单，或许不是一本书就能明白的，尤其是一本“退化论”就能明白的。光是1980年代以来的中国，就有数十本标新立异的“新进化论”或“反进化论”出版，散人读过其中3、4本，发觉作者不怎么懂进化论，充其量只懂一点1859年为止的“达尔文进化论”。

弄懂进化论或许要了解：1860年代提出的“重演律”；1910年以来的遗传学（以能理解“evo-devo”）；1920年代的“谱系重建理论”（phylogenetic reconstruction)；1930年代的“综合进化论”（synthetic theory)；1950年代以来的分子生物学；1960年以来的发育生物学（以能理解“evo-devo”）；1968年以来的分子进化理论（中性进化理论）；1970年代以来的“间断平衡理论”（punctuated equilibria theory ）；1980年代以来的基因组学（以能理解“进化基因组学”）。

不了解这些而批判进化论，只能触其皮毛，蹭痒痒而已。

来自旧版论坛的签名

***********
人类本性管窥

林泉散人

因此可以忽视。

来自旧版论坛的签名

***********
人类本性管窥

林泉散人

按“马经”，除了马克思主义之外的唯物论，都是形而上学。唯心论当然也是了。只有马克思主义才是“放之四海皆准”的“普世真理”。

他们这样说，没有经过详细论证，因此姑妄听之。

来自旧版论坛的签名

***********
人类本性管窥

林泉散人

可以数学化。

按照某种原则，凡不能数学化的断言，都不是科学。

来自旧版论坛的签名

***********
人类本性管窥

林泉散人

是正式发表的文章说的

来自旧版论坛的签名

***********
人类本性管窥

阿孟

它不断的演化自身的理论，理论越来越高深。

对实证科学来说，只要证伪一次即可。我记得有个澄江生物大爆炸，似乎进化论无法作答。

按照热力学第二定律，封闭体系熵增原理，一个系统的混乱度必然上升，除非外界干预，这个理论放在基因演变上，就意味着基因熵只能增长，即退化，而不能向高级演化。

在这个过程中，没有上帝之手是不可思议的，就如同从黑箱中乱模字，能模出一部百万字的“红楼梦”一样难。

来自旧版论坛的签名

问余何故栖碧山，
笑而不答心自闲。
桃花流水杳然去，
别有天地非人间。