|
一些不同看法
1、一些不正规的、无店铺的、无工商税费的、无人工水电的带有盈利性质的所谓“网上团购”冲击。:如果你是大款,那我不想多说,但只要是正规团购,价格便宜(即便有一些盈利性质),有质量保证,我愿意购买。市场经济吗,“难道户外店就都是100%合法经营,没有披上所谓甩单、追单的马甲,是不是更害人。
<br>2、请大家都来爱护中国户外运动的这棵小苗,少一些冷言冷语,多一些关心与支持,让它能茁壮成长:好像三夫几年前,也是一个不起眼的小店,现在。。。至于其他通过户外店经营者从两轮自行车变成了四轮轿车大有人在。商家赚钱是应该的,但好像不是这棵小苗、已经茁壮成长了吧。至少户外品牌,经营者层出不穷。
<br>3、商家和客户不是永远的对立关系,而是需要彼此之间沟通,其实开一个户外装备信息专栏和售后服务专栏就可以解决问题,也能够让大家得到便利。这个我赞成。但是怎样保证装备信息的正确性哪?难道发布信息商家都存放一定保证金,有虚假信息酌情扣除?
<br>4、草率的置顶对商家是一种伤害,这个我同意,至少在事情没有调查之前。绿野会员与商家不是对立关系。
<br>5、装备版讨论应针对销售的具体的户外装备产品(品牌、真伪鉴别、性能、价格、同类型性能比较等)。而不是特定商家。
<br>6、对三夫好像众会员对价格疑问的多,因为价格和利润率决定了它可以销售正规产品生存以及发展(好像又要扩大店面了),至于其他店。如果有人想少花钱,多办事。就要擦亮眼睛了。价格差一二折大有可能。两如果同样产品,同样价格,国外标的是$,国内某些店标价是人民币¥,天上掉馅饼的事比买彩票中大奖概率不会少多少。
<br>7、就事论事,之巅户外店同样东西,有些还是有性价比的。“希望斑竹考虑删除影响之巅名誉的帖子“,至少针对某些产品的评价还是可取的。作为装备版,多增加一些鉴别知识难道不好,至于涉及到那个商家利益,脚正不怕鞋歪。
<br>8、我感谢装备版给我提供了很多装备知识。
<br>
<br>< ID="edit"><FONT class="small"><EM>Edited by penguin on 2003/12/26 00:23.</EM></FONT></P> |
|