昨天看凤凰台李敖有话说,很不舒服,本来我是喜欢李的,李先生关于坚持一个中国的种种言论让人很感动,当年的<<丑陋的中国人>>是足够震聋发馈的,认为所有有关民族性的反思的问题都是好的,所有为中国国民性的问题尝试做出诊断的人都是好人,现在出了个写<<狼图腾>>的姜某让人反感,小说写就写呗,非要往"文化分析","学术探讨"这一类事儿上靠.
而昨天的李先生也让人不舒服,
博士买驴,三纸而无驴,呵呵,下面进入正题....
李先生说鲁迅心胸狭窄,临终的那句话"我一个都不原谅"就是明证.对此我不理解,并反对.
鲁迅是对事不对人的,并因之而对有旧思想,却影响巨大的人不感冒,这有什么不好,中国本来太多互相吹捧,互抬身价,就算是国难当头的那个年代,还是有众多的有身份的人士嚷嚷着什么关怀,在他们看来中国是他们的中国,中国的失去是他们的失去,所以当他们想吟歌雅颂的时候就可以休息一下了,至于全中国人,那是无妨痛苦下去的,鲁迅先生正是对中国文化传统上这一类思想的"反动",道者反之动,是应该反动的时候.
看<<京华烟云>>,看张恨水的<<金陵春梦>>看周作人<<论??茶与酒>>,真的以为那时的中国是一派繁荣,气象万千,就算京华烟云中的小扰,也不过是烈日下面的树荫--甚至足以见得中国人中之精英们临事时显出的"从容镇定"了,
难道没有人意识到"当时,吾将亡国"了么?
李生(以后不再称他先生了)说胡适先生如何宽容,可是当胡适先生在49年以后,蒋介石在台湾制造雷震(应该叫这个名吧)案的时候,做为这一派的领袖,胡适独独不到监狱探监,这是什么样的宽容呢,北大应不应该允许胡适先生塑像立起来是一回事,问题是扬胡为什么要以抑鲁为表现呢,或者目地不是扬胡,实在是为了抑鲁.
无聊啊,现代的社会又出了一个士大夫,一个自我标榜为明了中国国民劣根性的名人士大夫 |
发表于 2005-3-23 22:03:22
收藏
支持
反对
楼主
