|
|
轻骑兵U2户外便携音箱的试听简评
钢片
第一次看到这款小音箱是头两个月去UC家聚会吃饭。做饭的时候，UC用他的小本本放歌，声音挺大，因为放的是比较老的乡谣，歌比较熟，感觉还原的挺不错。过去看，大嗓门就是这款小箱子，样子蛮可爱，UC说还可以带出去玩的时候用。回家后老婆就说，咱也弄个吧，正好把原来花几十块钱凑合的那个塑料壳子换了，那个太毁耳朵了。于一周后终于拿到了这对小家伙。
东西到了自己手里就可以随便折腾了：）
因为是小箱子，又是主要用于室外环境的，没有用SpectraLAB 4.32这样的东西听，简单说说主观的感觉，毕竟，箱子是用来听的，不是看波表的。
另外，在音质的要求上，要符合它的定位，不能拿它和HiFi去进行比较。
外观的特点就不多说了，总体是按卫星箱配置。泪滴设计很精致，黑色磨砂漆喷涂的箱体、黑色铝合金面罩，银色铝合金包边，相当可爱，视觉效果极佳，工艺精细程度放在目前国内的微型音箱中算是第一等的。箱体使用铝镁合金的材料比较独特，满足了户外使用的坚固要求，由于采用了重量较大的铝合金材料，所以虽然体积很小，但放在手中的分量不小。箱体底部安置了四个橡胶脚垫，可以防止铝合金外壳被桌面划伤。主箱背部的LED也很方便野外的夜间照明，而且又不是扰人的刺眼亮光，感觉是比较有实用价值的设计。主箱上仅设计了一个开关也很实用，避免了在行进中的意外碰触对音箱的影响。
在副箱的小小的箱体背部居然还做了一个小倒相，透过这里能隐约看到内部的吸音材料。为了吸收内部的音频驻波，显然这些吸音材质是有必要的。这样设计的原因，应该是因为采用铝合金制造的箱体较之木质箱体薄很多（否则就太重了），填充吸音棉可以消减内部的驻波，减小箱体的谐振，降低总谐波失真。
应该说，从声音方面，在便携音箱里，U2的总体表现应该算综合素质不错。和桌面多媒体音箱比，在低音上显得薄了一些（因为没有低音炮）。这个和它采用国光制造的两只纸盆单元作为发声单元有一定关系，它的发音单元并不是我想的金属振膜单元（一般的小箱子常用的）。比较而言，金属振膜在低频以及声音的饱满度上更有优势，能在极为有限的口径下提供一些低频的量感出来，能使整个音域更加完善。纸膜单元虽然在低频上没有优势，但在中频衔接性上显然更为合适。而两只箱子的配置，也提供了一定的声音的定位感。在背包时，把箱子分置于背包两侧可以感受到定位。如果放在厂家提供的那个红色小袋子里，只放主箱就可以了，副箱的加入虽然提高了音量，但稍显层次混乱。
总体印象：
第一印象， U2的音量足够大。声底十分纯净，音量也比较浑厚。并且难得的是在大音量下 U2能保持基本不失真，这一点很难得，也是很多其他移动音箱尤其是采用金属振膜的移动音箱所难以把握的。不过，在最大音量时稍有些破音，从这一点来看，其数字功放的声音资质不错，但控制力还略差一些。但此刻的声音已经很大，大到近距离让人有些难以接受了。
第二印象： U2的中高频表现不错。得益于2寸口径的小纸盆单元，它的高频细节没有丢失太多，中频的饱满程度也可圈可点，用来听弦乐或者人声都能接受，在音色上，感觉很有些类似小型床头音响的声音，由于没有低音炮，所以谈不上什么低音效果，但作为一个小尺寸音箱来说，U2的中频延展性相当不错，中频有一定的饱满感。而在高音效果上，在全频带单元的优势――高音域低端的表现相当理想，但高频延伸稍差一些。
第三印象：由于单元的限制，U2低频基本没有什么可以说的。当然这也不是什么缺憾，毕竟单元放在这里，为了最大化的追求轻巧便携，势必会得到这样的结果， U2能在如此小的体积内把中高频作到如此地步，也已经十分难得。
我对音响器材的选择原则基本遵循：
1、假如经过长时间欣赏后，你会觉得振奋和满足。那就能认为这器材有能力表现音乐的内涵和意义。事实上，这是 音响器材品质的最重要指标。
2、播放你所熟悉和喜爱的音乐，你可以长时间地去聆听欣赏，从而得到满足和享受。那么这套音响器材对于你来说就是一套好器材。
3、播放你自己熟悉、素质较好的音乐，把功放机的音量旋钮转动到最大音量2/5的位置上（这时的音量会比通常欣赏音乐的音量大），你可以静静地欣赏，不嫌音量过大，更不会嫌吵，甚至你会有把音量再调大的冲动。
轻骑兵U2的表现给我留下的印象是：做工细腻，模具细节把握的十分精准，其音质表现在中高频上十分抢眼，音量足够大。基本符合上述三原则的要求。
|
|
发表于 2006-9-5 10:24:55
收藏
支持
反对
楼主
