一点不太成熟的想法

大刀Q

雪山不可知的危险太多了,前两天看了个网站说的是世界最著名的10位登山家,好象现在只有一个活着,其他都完了,死因都是"山难",所以除了体力/装备/经验之外还有运气,想去雪山的先想想自己有老的小的要赡养吗,有什么未了的心事吗,都齐了,再去,顺便队伍全体写下个生死状,注明爬雪山纯属自愿,愿承担一切后果,发生意外与任何组织和个人都无关,这么就利落了,出事后也不会有人责怪幸存者了.
<br>我拖家带口的,所以我不去雪山.个人看法.
<br>羽毛兄从蜜月里缓过来拉?又来绿野拉,没忘了兄弟巴?

羽毛

其实这个想法在脑子里盘桓了很长时间，后来一忙就放下了。这次北大的事情又让我想起来，提出来大伙拍砖。
<br>
<br>想法是：凡绿野有组队登雪山时，可否开一“碰头会”？
<br>请注意：此碰头会不是指登山队伍内部会议，而是应由以下三部分人参与：
<br>1、曾攀登过目标山峰的，并以之为核心；
<br>2、有雪山经验但并未参加此次登山的；
<br>3、登山成员。
<br>
<br>提出的背景：
<br>1、绿野现在想登雪山的人越来越多；
<br>2、绿野现在登雪山的全部为业余（指非职业）。
<br>说实在的，现在自发组织和自发参与登山的业余爱好者中，各种条件和情况的都有，而目标山峰的选择、前期准备、登山计划、路线和方式的制定、对前人攀登资料的借鉴和理解程度等等，均局限于该登山队伍的人员构成状况。我想说的意思是，对上述诸多事项的最大程度的考虑和安排也无法超越这几个人的经验和智慧的范围。
<br>再加上大家是业余玩，如果碰巧哥几个当时工作又都很忙，到箭在弦上不得不发时，计划和准备可能就难免顾此失彼、百密一疏。到了雪山上，在高海拔环境和突发的恶劣天气中，就更不好说了。
<br>
<br>所谓“碰头会”，其实就是利用集体的智慧，请这个圈子里的前辈、高手、弟兄们给去爬的哥几个出出主意、把把关。比如可以请曾攀登过目标山峰的弟兄介绍一下雪山情况、注意事项、技术和装备要求，这是重点，有条件的话可放些以前攀登的幻灯资料，使大家对山形地貌气候路线有更直观的认识。大伙再切磋一下经验、帮着出出主意，甚至是提出问题，个人认为更重要的是提出问题。
<br>极端的结果，没准儿是使你信心动摇甚至干脆否决掉，但总比去爬一座不适合自己或准备不足的雪山好，这样听起来是不是有点象听证会？
<br>
<br>今后绿野自发组织登雪山的可能会越来越多，安全也就越来越重要，这类会可否由绿野牵头组织，当然登山队伍自发组织更好。最好每次都请一两位这个圈子里的前辈和高手，这样不管这次去不去登的，对大家都是一次很好的学习机会。都是爱山的人，相信你请人家一定会来。不过为了避免七嘴八舌的搞的队伍大脑混乱，与会人员构成应控制，并尽量以小型为宜。
<br>
<br>个人觉得应强调一点，开这种会是“建意”性的，即自发自愿，如果作为登山队伍不想这样，没人逼你开。而且对登山观念和风险的理解，大家也不一定就一致。登山的原则是自己的队伍为自己的行为和后果负责，同样的道理，绿野也不应为开了个碰头会而负什么责任，因为大家都是在尽一个山友的义务，而目的无非一个：为哥几个的安全和成功攀登把把关，而具体怎么做，还是看你自己。
<br>
<br>

Kristian

怎么评定的“世界上最著名的10个登山家”？我倒是知道一些里程碑式的人物还活的好好的。
<br>
<br>首登Eiger北壁，开创了现代登山的新纪元Anderl Heckmair；
<br>首登Annapurna，开创了喜马拉雅的新纪元Herzog；
<br>首登珠峰Ed Hillary；
<br>第一个完成14座8000米R.Messner；
<br>等等，他们都活的好好的。<br><br>Dancing on the Ceiling

如水如风

可以读《INTO THE THIN AIR》，它给了我们太多的助言。

羽毛

呵呵风牛马不相及
<br>
<br>蜜月？！你是在传谣还是制谣那，这么好事我怎么不知道