关于79事件，如果是这样大家会怎么说

大程

一切都不变，手手活了，只是领队死了。

李太白

来自旧版论坛的签名

山川壮丽,物产丰隆，
炎黄世胄,东亚称雄，
毋自暴自弃,毋固步自封，
光我民族,促进大同，
创业维艰,缅怀诸先烈，
守成不易,莫徒务近功，
同心同德,贯彻始终，
革命旗帜满地红。

大程

来自旧版论坛的签名

http://www.lvbang.org 驴帮户外

偶见

各个角落，风声都越来越紧啊！

狗狗！

[sign]我的BLOG
[img align=left]http://www.lvye.org/modules/blog/data/upload/GOGO/db8.jpg[/img][/sign]

阿森

[sign][orange]Put your trust in God; but be sure to keep your powder dry[/orange] :[/sign]

原上草

慕澜

http://outdoor.travel.sohu.com/20060808/n244674702.shtml

如果这个案子要是打官司，我就不知道要怎么算责任了。他们是为了救助队友而丧生的。然而，领队在这次活动的组织上又有一定责任。

狗狗！

[sign]我的BLOG
[img align=left]http://www.lvye.org/modules/blog/data/upload/GOGO/db8.jpg[/img][/sign]

Hunter

如果是救别人，那么被救者是要承担部分赔偿，这个法律已经很明确的，而且例子很多。
如果和手手一样的死法，那么和死死是一样的，但应该是大家从道义上补偿吧。
本案的判决是明显的问题。

来自旧版论坛的签名

------------------------------------
人生自古谁无死？留取丹心泡酒精