|
|
不想再对事件中的人和事做出更多的评论了，人已逝，事已成，我们活着的人应该做些什么了。
首先要说明一点，任何措施和应急方案只是减少事故的发生而不是杜绝事故的发生，有对策肯定比没有好，当项目做到一定规模的时候肯定会出事故的，有些企业甚至国家主管部门把年的伤亡率定为“XXX万以上，1-2人”。
现状：
1、领队的管理水平参差不齐，至少我见过的领队有的就不敢恭维，组织能力一般，从数不清楚队员数量就能看出来问题，还有十人二十人的队，他体力好先带几个人远远得跑了，突然发现后边还有相对弱弱的几个小驴在后面乱闯。
2、领队的户外技术水平参差不齐，很多领队只是以认路为标准，我认为不完全对，路当然要认，但那只是其中的一项要求，其它要求还很多，如用不同方法定向，路程和所需时间的估算、应急处理办法等。
建议：
1、提高户外领队的管理水平，如果不能承诺由领队个人或领队组带全队所有的人走出去的话，就干脆别组队了，别人报名你同意了，就要带人家走出去，一个人走不出去，全体都要陪着，肯定能想出办法来共渡难关的，总比丢下一两个人或几个人要好，你牛X就要负责想办法，人家总不会心脏病，脑溢血的去参加你如此强度之高的活动，如果事后能证明这点，你也有得话说，别到后来再总结说人家“体质不好，刚注册几天”云云，网站也要对此作出规定，不要说这样会导致全队的人遇险，如果领队头脑清楚的话，他会给全队留下充足的时间的。
2、提高户外领队的技术水平，建议以网站版主牵头，组织领队和热心户外的人员不定期的组织户外技能研讨会，组织费用以参加人AA支付；
3、研讨内容包括：
a.户外装备的选购与使用方法，主要从户外的不同功能要求讲起，再对应应该使用的不同装备（注意不要办成厂家的产品推广会）；
b.户外的定向培训，包括指北针和等高线地图的使用方法，主要是防止迷路后无所适从，这种培训梅塞德斯去年组织了几次，多多做些有好处；
c.户外的应急处理，如外伤（包括止血）在无外科大夫的情况下的自救、寒冷、脱水等。
d.其它老驴认为有必要说明的内容。
看了这两天的事件，想起以前的经历和类似的事件，随笔乱写。
反正我参加活动是对自己负责的，我也觉得所有的参与者都是这样，大家一般会不认识，我也会通过查言观色体会我旁边的人的，反正我一看领队如果太年青我会加倍小心的，不靠谱的人或队，即使我不小心上了贼船，我也会想法尽量保护自己的，并提醒同队的人的。
|
|
发表于 2007-3-12 12:48:52
收藏
支持
反对