关于黄草梁一日观景计划帖后发生的事情，个人的一些看法

勉强

关于黄草梁一日观景计划帖后发生的事情，个人的一些看法

一、路线的选择和定级标准
http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=1812827
流浪小猫发这个计划贴，是我的意见。本来想拉上他和无疆界、金成等几个人去爬海陀，只是现在海陀处于封山季节，进出都比较麻烦，才决定转战到灵山地区。选择路线的时候

，考虑的就是要有一定的强度，能达到一定的健身目的。

刘家峪(2个小断崖大家互相帮助）---柏峪（天津关）---黄草梁---留言壁---实心楼 (这个季节七座楼风景应该很美 但大家只可远观)---三岔---寺上---椴木沟---灵山停车场，

这条路线，在绿野攻略里面，有很好的介绍。

毒虫版：http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?post_id=248786&id=plan&view=1
柏峪-（90分钟）-黄草梁-（10）-留言壁-（30）-七座楼-（30）-寺上-（30）-石板房-（30）-北台子-（50）-椴木沟山梁-（10）-灵山停车场-（120）

北壁版：http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?&post_id=130106
3：00 起床。吃早饭、出发前准备。
4：00 乘沿河城王姓司机的车去刘家峪。
4：25 到刘家峪小桥前下车开始步行。
5：35 全体队员通过两个断崖。
6：35 到达从柏峪上黄草梁的路口。
7：50 到达主峰下面的茶棚。
8：08 8名队员登顶黄草梁主峰。
8：55 到达留言壁。
9：20 到实心楼。
10：20 到寺上。
10：40 翻过寺上，到小桥处集合。
11：15 先头队员路过椴木沟。
11：58 先头队员到达灵山停车场上方山梁。
12：00--16：00 大部分队员各自登顶灵山并返回。
16：05 小公共离开灵山停车场。

特别需要说明，这两个攻略都是在2002年就写完的。现在，整个灵山地区山上的线路，和香山一样，路线成熟，标记明显。而且，道路已经修到了石板房，意味着椴木沟山梁时间

够，就爬，后头慢的队员就可以直接上车了。这一点，小猫在帖子里已经明确表达了。也是已开始制定计划时，领队组的意见。

http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=1814791

整个路线中的几个看上去的难点：
1. 刘家峪的两个断崖 见附件一的图片，领队组准备了绳子，但是坦诚说，不靠绳子，大家都能上的去。
2. 柏峪到黄草梁的上升，慢慢走，不是跑走、暴走，轻装但是还是要走的悠闲，才是爬山的真谛。
3. 后段的沿着悬崖走，走过的人都知道，那里路很宽，不会让人靠边走的。

综上所述，在领队组思路完整，在路线成熟的情况下，让我们来看看发生了些什么？

首先，建设版http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=1813199 蚂蚁首先发帖提出疑问
还有 就是铜锤的提醒 http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=1813197

级别：三级 （有强度的登山穿越）
　　类型：有强度的登山、穿越，及一些危险因素较大的活动。
　　限制：人数限制15以下，必须自备户外装备。不一定要经验丰富，但意志要比较坚强。
　　举例说明：穿越黄草粱从刘家峪到灵山停车场
出处，出自于 http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=1222069

这两个帖子出现后，最大的影响就是对定级标准的争论和对这条路线难度的恐惧。对此，我不想参与，因为对于标准的制定，不是很在行，主观上、客观上，都要放弃。只是想发

表一下个人的看法：
2002年，北壁等人8个小时走完了我们这次的路线，这次我们计划在8个小时左右走完，却有大量的人说难度太大，退出？！现在越来越多的喜欢爬山的人加入了绿野，但是体能怎

么越来越下降了呢？大家体质下降的这么厉害吗？绿野现在出现了很多公园游为主的知名领队，天天走的就是圈门--谭则寺、蟒山、香山、九龙山、鹫峰等等，带出了一批专走1.5

级以下的队员，对于个人的选择，不能干涉，但是要说的就是，长走之后的那一种轻松，登高后那一种风情，是这些人所不能体会到的了。绿野作为一个自助形式的登山网站，在

北方区，乃至于全国，都有着深刻的影响，但是网站中，登山的氛围在这些fb份子的影响下，在慢慢退化。看看山版，如果不是慕澜在积极推广攀岩，还有谁再那里讨论关于登山

的话题？看看照片版，大量的都是什么形式的登山照片？？唉。。。。。

二、从夏子灵山出事后看大千世界

夏子事件出现后，稍微有点难度的活动陷入了低谷，最起码，很多领队不愿意出来带队了，小团体的行动多了很多。同时，发现人的自我保护意识都在超级增强，譬如下面的帖子

链接：http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=1815244，特别坦诚的想说，org体系培养出来的领队和info出来的是不一样的！！！
呵呵，现在的队员都开始主动帮助领队挑选队员了。看到队伍中有不熟悉的队员，不放心了。
你不认识我，我也不认识你，你不知道我的行事风格。你的谨慎，代表着你的成熟，感谢！我挑选完队员后，都会私信或者短信联系，问问情况，你在帖子里所说，对某几个人不

放心，我都私下去问过，了解过了，这些你了解吗？


最后想说，从去年开始，进入半婚姻状态后，出行很少了，因为爱人不喜欢登山活动，但是今年要改变一下了，以后每个月还是要出行一次的，带一次队，坚持走zn的路线，学习

水云天、789jin等还在带队的老领队，还有慕澜、牛头怪、大雨不停等不怎么出行的领队，把org领队严谨带队的风格传承下去。

写文章，一贯是虎头蛇尾，这次也不例外，看着外面阴霾的天气，就此收笔，赶紧忙着工作了。

来自旧版论坛的签名

微笑面对人生！

铜锤

无疆界

不过俺倒觉得：

1、对这个计划的难度，3.0肯定是误解――连铜锤都被忽悠了，说明现在咱们这个分级体系可能还不太科学、至少不太明确，呵呵，只当玩儿吧：P

2、建立在这个基础上的质疑，应该属于一种误会，但不能轻易觉得人家是恶意，甚至多半会是一种好心提醒
至少，任何ID都有这个质疑的权利嘛，领队不必太在意，小小解释一下下，大家都能看见，沉住气......

3、至于因为被这个“3.0”一忽悠就退出的队员，真精明还是假谨慎、咱们不必管，呵呵，不来拉倒，没缘分而已：）

来自旧版论坛的签名

第一驴志――我心无疆界，余生自有涯http://www.lvye.org/WUJIANGJIE/

第二驴志――绿野仙踪.一种轨迹http://www.lvye.org/GUIJI/

牛头怪

俺可是直到离开北京前的最后一个周末还带队上小五台了。不过那次犯了个俺认为你们正在重复的错误：计划写得轻松煽情实际是纵情暴走，结果被人隐晦地批评为骗着新人去玩命；事后想想人家说得不全无道理，还是有点后怕的。

即使在柏林，现在也开始组队活动了，可惜全是毫无经验的留学生，要想带他们暴走还得慢慢来。

暴走也可以很爽的，０５年秋和东北张等大侠带的麻黄峪龙门口那次全队十几人以同一速度在山梁上峡谷中穿行的那感觉真是经年难忘。

我敢打赌，你们这路线享受暴走还行；要想休闲除非象两年前毒虫那队一样从柏峪村回城。不是对路线走法意见，而是支持大蚂蚁鄙视你们挂羊头卖狗肉：）

对了，你以前ID是什么，咱们走过么。要是认识，下次俺说话就狠一些

来自旧版论坛的签名

maze is my origin,exploring is my destiny.
生于谜宫，寻找出路便成永恒

牛头怪

俺也就是难以静心工作来聊天而已。大蚂蚁反正难得来建设版不冤他冤谁？

来自旧版论坛的签名

maze is my origin,exploring is my destiny.
生于谜宫，寻找出路便成永恒

宋兵乙

其实强度分级也是很主观的东西，同样的线路对不同的人，可能会有很大差距……不过有人也确实没脑子，目前绿野的一日轻装传统线路（北京周边）里，有几条真正能达到3.0呢？质疑这个活动的，别是从来没去过吧？呵呵

“登山的氛围在这些fb份子的影响下，在慢慢退化”――这话要顶，而且呼唤达文西TX也过来顶，不然我管你叫妹妹。

alpha

北京附近能出问题的就那么几个地方
1，小五台
2，冬季的灵山
3，云蒙山的迷路

其它只要不冒进，想出问题都难
如果冒进，过马路都会出问题
领队的计划并无问题
轻装，无雪，无4级以上风，就是户外活动版的休闲活动

来自旧版论坛的签名

我只不过是在山野里找到了本来的自己

好玩

豪情壮言，会累着自己的。

有些人追求平淡无奇的生活，有些人注重熙熙嚷嚷的过往。

形式不同，但目的却是惊人的相同。

这个贴子好玩，我要把alpha顶上去。    [sign][size=x-large]一个人，一条路，一生走。[/sign]

贝壳儿

来自旧版论坛的签名

去留无意 漫观天外云展云舒～～