灾后的疑虑

老阿呆

    面对汶川的灾难，沉痛的同时感受到国人久违了的热忱、团结和爱心。但内心抑制不住的，是不断困惑自己的几个疑虑，也许这些疑虑，会马上被别人说成是不和谐的声音或者是杞人忧天，但大家真的想到，并面对这些问题了吗。
    首先，捐款还是捐物的问题一直在困扰着我。北京的很多朋友选择了捐物，这中间有多少是因为对捐钱而不知道钱能否用到灾民身上的担心我不得而知，但面对如此大的灾难，如此凌乱集中的各式各样物资，在没有统一调配、科学统计、规划管理的情况下，有多少能真正的送到最需要的地方是一个非常大的疑问。面对物资管理和运输问题，面对物资分发问题，在这种情况下，物资的浪费我想会非常的巨大，其损失甚至可能会大于捐款而被腐化问题带来的损失更大。这是一个两难的问题，可能你会告诉我那就去献血啊，可是灾民在需要血的同时，物资也是必须的，这些东西，我们到底该怎么给呢。
    没办法，最后我还是选择了捐款，多捐些，可能灾区人民能剩下多一些吧。可随之问题又来了，王某人再不对，但他有一句话我是非常认同的，“慈善事业，是一个长期的工作”。赈灾也一样。我的一个朋友告诉我，“在这种情况下，浪费就浪费了，损失就损失了，竭尽全力……”，但我要问，你能保证灾难近期就一次吗。（别说我别有居心，别骂我杞人忧天，我也不是相信什么某人的什么预言什么的），自然灾害，从来不会以人的意志为转移，这次的地震不知道是不是所谓西南棱形块体，“这个块体的北边界和南边界是近似平行的，但大震的错动旋性相反，它反映出棱形块体是独立地向南南东方向运动。当北边界发生大震后其南边界也会相应发生大，反过来也一样。另外由于一边发震后另一边应力积累加快，则介质积累弹性形变能的效率提高，所以也会提高发震强度……。具体说，1923年北边界的四川道孚发生7.25级大震，紧接着1925年在南边界云南大理发生7级大震；1970年南边界的云南通海发生7.7级大震，过了两年，1973年北边界四川炉霍发生7.6级大震。”（参见郭增建，吴瑾冰D 地学前缘（E,A:> FC386C8 2A;6:38A# ）），我不是很懂，但起码，2、3年的连续地震看来还是发生过的。我问我的朋友，如果我国再有灾难，从精神上、从物质上，还能承受吗。我朋友告诉我，“首先精神就崩溃了……”。
    当然，如果现在的灾害需要我们竭尽全力，即使我们倾其所有，仍不能满足赈灾的需求，那我们无法考虑将来，只能走一步看一步，将来的问题听天由命。但问题是，我们是不是能把不必要的损失减小，包括物质损失和精神损失（下面我也要说，精神上最好也不要过于紧绷，绷断了，就失去了坚强）。
    在这次抗灾募捐中，不仅仅我，包括很多人都提出了这样的疑问，“我们的捐款和捐物能不能真正的用在灾区的百姓身上”。似乎是老生常谈的问题，马上有人说这个时候，应该相信谁谁谁什么的。但面对我们已有的社会格局，在此时，让我相信所有的特权能够立刻节律起来，我没信心，包括红十字会，虽然我捐的是他们，但社会大格局，难于相信那里是净土……
    因此，我认为大家应当激励倡导赈灾的各个机关和机构，将本次的账目公开，形成透明的监督。公布所有捐款的来源（我提倡记名募捐，不是为了作秀，是为了避免接受单位隐瞒接受款）和支出，并公布花费明晰。在网上看了很久，倡议的人有，但往往被现在“和谐”的声音压下去，等大家热情下降了，恐怕这个事情就又不了了之了，我们捐的点儿钱可能过两年就忘了，但我们的赈灾能力将无法提高，将来灾难中受灾的生命就会受到无谓的伤害。
    另一个问题是作秀和道德勒索的问题。这两个问题时而独立出现，时而双宿双生。捐款，悄悄的银行转帐很方便，我不明白（不是不明白，是明白但人家说我不明白）总在荧幕前举着黑板那么大的支票干什么，用那么大的支票你的财务章得多大呢……要不就早不捐晚不捐，等电视台办活动非要在镜头前捐到电视台的红箱子里……其实我不是不理解他们为什么作秀，除自身作秀欲望外，他们也有迫不得已的压力，因为得罪不起电视台，还因为那些顶着别人钱袋的人认可。你当着他们捐了，他们不说了，你背后捐，他们会以为你没捐或捐得少骂你。
    那些顶着别人钱袋的人，成为了作秀的推动者。有人说，“非常时期，哪怕道德勒索，多募集到一些，赈灾的力量可以大一些……”但问题是，勒索能成为常态吗，下次我们能勒索到多少……个人勒索，团体也在勒索，单位要员工募捐、还听说强势的企业要合作伙伴捐（捐到他们那里）、小学生捐、甚至幼儿园也捐……那些明确金额的摊派式捐款和拿了个人（或别的单位的捐款）的捐款然后打着企业旗号捐给灾区获得名声的行为就更让人恶心。当我们的捐款如果成为任务，成为被迫，那我们将来的抗灾能力，将来的社会道德将更让人堪忧。
    因祸得福，我不知道当灾民们仍然在受苦，仍然在等待援救的时候我说这个词是不是合适，但我确实为我们国家人民现在所表现的团结、爱心和信念而感动。但我也同时担心，现在因为这场大灾难而为我们带来的仅有的收获，会因为社会的腐败问题、道德畸型问题、zf信誉问题而崩溃。如果这样，下次的灾难我们就难于面对，而且，这些信念，恐怕也难于再次形成。