这种行为是否属于违规？

飞飞扬

在ORG发布的活动http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=43397979

同时又在另一网站组织同一活动
http://www.ccyou.cn/bbs/thread-10973-1-1.html

来自旧版论坛的签名

此ID主要负责建设，这样就可以既建设又不伤和气。

飞飞扬

规则见内http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=1624750

来自旧版论坛的签名

此ID主要负责建设，这样就可以既建设又不伤和气。

兔子等着瞧

http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=939296

绿野原则归纳起来就是业余、非商业化。

绿野的第一个基本原则：非商业化原则
对此进行解释的有两个准则：
准则1：绿野活动的领队必须是非盈利为目的来发起活动。
准则2：对领队和商家代表的“反垄断”准则。

绿野的第二个基本原则：业余原则
网站管理低成本准则，是指在考虑具体措施时尽量简单化，事情处理一旦复杂化，就会增加成本甚至无法实施。比如在商业避嫌问题上，如果讨论不出一个合理而容易执行的规定，那还是采用一刀切这种不很合理但容易执行的规定。

以上原则和准则，是网站管理及各项规则制定的指导原则。

绿野ORG网站的基础原则

1、坚持绿野ORG网站、网友活动的非营利性质。（非商业化）
4、坚持以AA制作为绿野ORG网站各项活动的基本费用模式。
5、承诺保护绿野ORG网站网友注册的开放性。
6、承诺保护绿野网友对网站管理和具体活动进行监督和发表个人意见的权利；

山谷来风

来自旧版论坛的签名

谷- 泉水自由的穿流于两山之间；风-乘生气也，聚之流动；风在天空，水在地上，人居中间；山谷来风集天、地、人于一体，故平衡于自然也...

小肥婆

你这样死磕一个人，会上十大的！

飞飞扬

绿野精神补充：莫伸手，伸手必被捉。

虽然这次的处罚不是很令人满意与信服，但至少表明还有人在管理。
其实广大驴友的眼睛是雪亮的，更是心知肚明，这些黑领队之所以敢一而再，再而三地违反版规，纯粹都是经济利益的驱使，他们在绿野吃惯了，绿野已成了他们的饭碗。

关于经济问题，不是捕风捉影，不是空穴来风，我也懒得贴截图了，希望大家翻阅我以前的质疑帖子，同时再看看ZD7201亲身去过坝上以后提出的价格质疑，相信就能明白个一二了。

无个人恩怨，只望ORG更纯净，期待各位管理者不包庇、不纵容。  

来自旧版论坛的签名

此ID主要负责建设，这样就可以既建设又不伤和气。

小肥婆

说实在的，楼主，要是按着你的思维，靠着org领队，赚钱，我怎么算，怎么都不能糊口！

这不太可能！还不至于穷成这样！

所以，你质疑高棉，我从始至终都觉得不可信！

丁冬

坚决支持飞飞杨，7201做版主，为绿野大众伸张正义。

TNND 弹劾版主得三人以上联名，看还有支持的没有？我们一起干。

飞飞扬

用车、住宿、吃饭、门票、消费（骑马、购物、其他娱乐活动等）干脆都明码标价得了，为何对旅游从业人员、当地的接待者、经常去的熟客有私下优惠，也就是俗称的回扣？

1次2次至少能糊口，去多了就积少成多了，就成了经济来源的一部分。

旅游业有个俗语叫人头费，以坝上为例，交通费赚20/人，住宿赚10/人，吃饭赚5/人、门票20/人，消费20/人，这是最保守数字了吧，加一起你看看一个人头是多少？75元/人，去个20人左右，好了1500元收入，去除自己的开销（如火车等，其余的导游是可免的）500元（咱往多了说），1000元/次，周薪千八百元够糊口的了吗？实际出门三天，还是业余时间，根本没耽误自己的正业。

当然了以上数字不是很准确，但我还是按最低收入计算的，实际操作中的利润比这个还要高。有时间多向你们身边的在旅行社工作的朋友咨询咨询，就明白了。

zd7201