|
|
阿彪仔细拜读过了，这个是最高层次的建设，我的确拼不上力气：
原因有三：
一是没有在这个层次上作过系统的观察和思考，确实没有积累。我所曾考虑过的最宏观的层次，是一直在盘算写一帖《马甲论》，不过现在我已经准备谦虚一些改写为《论马甲》了，但是，即便是《马甲论》，也不过是这次楼主帖的一个注脚而已；
二是没有能力在这样一个层次上全面、平衡的处理好各方面的关系。我相信以楼主的思维深度，即便是他自己这个帖子也不过是列举了其思想之梗概而已，所以若真的深刻去读，意犹未尽的感觉甚至要胜过豁然开朗的感觉。
三是没有足够的智慧在这个层次上挑选出我真正最想表达出来的言语。于是我有信心写出十几K乃至几十K，但我完全没有办法保证占了最主要篇幅的是我感触最深的那些观点。换句话说，我在这个层次上做不到举重若轻，更做不到楼主这样条目清晰――虽然也并不完全。
综合以上三点，的确力不从心，为了不辜负楼上两位的抬爱，仅拾无疆界老大最后关于“绿野和乌托邦”的第三点评论之牙慧思考如下：
1、绿野的确亟需“足够美好性的核心理念”，同时还能附加想到的需要有：维护该理念的舆论氛围、保障该理念的运行机制、推崇该理念的主流驴群。
2、楼主关于动机的判断和形势估计且不论是否恰如其分，但是动机的确是“隐”的，即无从直接管理、无从直接监督、无从直接奖惩的，我们尽可能做到的是，听其言，观其行。
3、我们很无奈的发现，纯粹是不可以根植于纯粹的。
4、无疆界说当人们不再相信绿野是乌托邦的时候绿野已经死亡――这个说法太温柔了，事实上，即便还有人相信的时候，绿野仍然可能已经死亡，因为这种“相信”可能是由后继者越来越短暂的憧憬来实现的，如果真的如此，“死亡的过程”是可以在活着的时候完成的，所以即便是在乌托邦里，时间也未必缓慢而宽容――好像更危言耸听了。
补记：以前对无疆界在建设版的地位也是知道的，只是并没有明确地知道为什么会有这样的地位。现在知道了：
1、首先他的态度是建设的，始终都是建设的，临走都是建设的；
2、其次他的思想是建设的，其所思者宏伟，其所建者必博大也。虽然这宏伟和博大未必每句每贴都写在纸面上，但是字里行间自然是窨润了茉莉的幽香；
3、最后才是能力问题。 |
|
发表于 2008-10-28 21:17:01
