绿野自助户外活动网站

查看: 359|回复: 11

经常来看看,很少登陆说话,今天灌点水:曾从报纸上看到,说古时候没经济学家

[复制链接]

113

主题

896

帖子

896

积分

绿野高级黑

Rank: 4

积分
896
发表于 2011-5-17 17:05:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
分享到:
曾读某大报,报上有个文章,篇中有这话:

  说中国从古代到近代,一直也没有经济学家,因为他们一直没有搞明白的事情是,货物从甲地运到乙地,除去运费之外,为啥还会有高额的利润?


   为啥呢?
发表于 2011-5-17 17:29:25 | 显示全部楼层

小时候受的教育是:投机倒把

没有增加任何社会财富,但是可以获利。

113

主题

896

帖子

896

积分

绿野高级黑

Rank: 4

积分
896
 楼主| 发表于 2011-5-17 18:03:27 | 显示全部楼层

改革开放始时,国内有投资倒把罪这个科目,后来这个名目被取消了!

34

主题

944

帖子

994

积分

绿野高级黑

Rank: 4

积分
994
发表于 2011-5-17 18:16:20 | 显示全部楼层

这要从政治经济学分析

虽然不是学经济的,也不懂,但也分析下。古时候是封建社会,重农轻商,商业形式比较单一,什么盐呀,铁呀,高利润的商品由官方控制,老百姓,就倒卖一点手艺活。商业规模也小,不用什么经济学家了。
来自旧版论坛的签名一次自虐+一次腐败=一次人生

181

主题

2260

帖子

2371

积分

绿野投名状,终生免死牌。

Rank: 6Rank: 6

积分
2371
QQ
发表于 2011-5-17 20:52:53 | 显示全部楼层

西方的所谓经济学家也是从工业革命,商品经济等扩大后才有的,之前都由政府官员包办了,

但是中国古代也有很多成功商人啊。
商品最大的特点就是稀缺性,比如你这个地方缺盐,如果只有我贩卖过来,当然可以提高价格。 [sign]我很有诚意的望着你
[/sign]

42

主题

604

帖子

604

积分

绿野高级黑

Rank: 4

积分
604
发表于 2011-5-18 08:47:36 | 显示全部楼层

管仲算吗?当年齐国管仲的经济策略和当下的经济政策好像颇为相似

80

主题

581

帖子

611

积分

绿野高级黑

Rank: 4

积分
611
发表于 2011-5-18 12:15:01 | 显示全部楼层

道理很简单

这个问题应该反过来,即利润的存在导致运输的出现。因为各地的资源禀赋不同,所以会形成价差。
来自旧版论坛的签名很多人都已离开,只是恩怨仍在。

80

主题

581

帖子

611

积分

绿野高级黑

Rank: 4

积分
611
发表于 2011-5-18 12:18:09 | 显示全部楼层

中间商实际上增加了社会财富

这个问题稍微麻烦点。
来自旧版论坛的签名很多人都已离开,只是恩怨仍在。
发表于 2011-5-18 13:17:14 | 显示全部楼层

不懂经济,但部分中间商实在增加不了社会财富

至少去中关村买东西,甲柜台没有的,说是“去库房里调”,实际上转向从乙柜台拿了给客户,在乙柜台的基础上加价五元或者更多,实在不觉得有什么价值。


我懂你说的,从北京运到上海那应该是有价值、增加了社会财富的。 隔几十米两个柜台就算了。

80

主题

581

帖子

611

积分

绿野高级黑

Rank: 4

积分
611
发表于 2011-5-18 17:59:08 | 显示全部楼层

不,两个示例没有区别

如果所有顾客都问遍所有商户,就不会存在这种中间商,而顾客之所以不愿这样做,是因为顾客认为完全询价的成本大于节约的时间价值。  
来自旧版论坛的签名很多人都已离开,只是恩怨仍在。
经常来看看,很少登陆说话,今天灌点水:曾从报纸上看到,说古时候没经济学家 二条 2011-05-17
小时候受的教育是:投机倒把 宽天云 2011-05-17
改革开放始时,国内有投资倒把罪这个科目,后来这个名目被取消了! 二条 2011-05-17
中间商实际上增加了社会财富 痛改前非 2011-05-18
不懂经济,但部分中间商实在增加不了社会财富 lanlan1608 2011-05-18
不,两个示例没有区别 痛改前非 2011-05-18
这要从政治经济学分析 一零一零 2011-05-17
西方的所谓经济学家也是从工业革命,商品经济等扩大后才有的,之前都由政府官员包办了, vulcain 2011-05-17
管仲算吗?当年齐国管仲的经济策略和当下的经济政策好像颇为相似 非原住烟民 2011-05-18
道理很简单 痛改前非 2011-05-18
社会分工造成的 独木桥 2011-05-23
经济和正治从来都不分家,所以中国产正治家才是对的,现在很多所谓经济学家猪都不如。 匿名 2011-06-06
快速回复 返回顶部 返回列表