绿野自助户外活动网站

查看: 545|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

雪板结构对比 Cap vs. SideWall

[复制链接]

26

主题

230

帖子

230

积分

绿野的革命者,中间的地带。

Rank: 3Rank: 3

积分
230
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-7-27 16:31:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
分享到:
网上看到一篇分析得比较透彻的文章,英文原文: http://theskimonster.com/blog/posts/sidewall-vs-cap-construction/

下面是翻译:

现在的滑雪板构造分3种,分别是Cap(包裹)构造、SideWall(边墙)构造和这两者的结合。使用SideWall构造的成本更高,所以前些年只有高端板采用这种构造,其他的板子则是Cap结构的(表层是一层玻璃纤维的壳,里面填充泡沫)。这几年K2将两种构造结合起来形成了一种新的构造,雪板的中段是边墙结构,而头尾翘起的部分则是包裹结构。

下图是典型的边墙结构和包裹结构的示意:


左图是边墙结构的,标粉色的部分就是“边墙”。边墙使用高密度的ABS材料制成,可以增强雪板的抗扭性能,增加板刃抓雪的性能,而且更抗冲击。所以如果你追求高速时的稳定性,希望在出弯时板子的弹性更好,或者经常在各种铁杆、box上瞎造的话,应该选择边墙结构的板子。

边墙结构的缺点是,当两个板子互相磕碰的时候,因为边墙和板面之间呈直角,所以这个角更容易被刃啃坏(采蘑菇的同学们一定深有体会吧),另外因为边墙材料比较重,所以这种板子不太容易转动或者做很灵活的动作。

Cap结构的板子则相对要轻,所以更容易转动。所以如果你喜欢经常做各种转的动作或者喜欢轻巧灵活的板子,那就选Cap结构的。另外,因为Cap结构的两个边角是圆角(见上图),所以更不容易被板刃啃坏。Cap的缺点则是板子抗扭性差、板刃抓雪差、出弯弹性差。因为两种结构各有优劣,所以厂商就开发出了二者相结合的新型结构。

K2是第一家做这种新型结构的厂商,他们给这种结构命名为Hybritech。这种结构的特点就是在板子的中段是边墙结构,而头尾翘起的部分则渐变为包裹结构。

这样的好处是既加强了板子中段的强度,又减轻了板子头尾的重量,使板子更易于转动。而且因为大头板都是头尾宽,所以板刃互相啃也基本都发生再头尾部分,所以头尾部分做成Cap也有利于避免板面被啃伤。

44060527.jpg (6.34 KB, 下载次数: 5)

旧版论坛导入

旧版论坛导入

114

主题

1652

帖子

1672

积分

绿野投名状,终生免死牌。

Rank: 6Rank: 6

积分
1672
QQ
沙发
发表于 2011-7-29 15:53:05 | 只看该作者

有些深奥

246

主题

1304

帖子

1474

积分

绿野投名状,终生免死牌。

Rank: 6Rank: 6

积分
1474
板凳
发表于 2011-8-2 10:58:50 | 只看该作者

再买板还是挑图靓的招呼:)

来自旧版论坛的签名有的“朋友”笑着夸你,却焦虑地等待你掉沟里的那一天;
有的朋友会提醒你拉链没拉,虽然难堪,我喜欢。

89

主题

6298

帖子

6332

积分

绿野元老,传、帮、带。

Rank: 8Rank: 8

积分
6332
地板
发表于 2011-8-2 12:40:24 | 只看该作者

不错的普及文章。应该再讲讲PEEL(注塑)板子这个初级板大类

CAP板子,一般来讲是局部木芯,SIDEWALL是通体木芯,后者需要每道工序高级技师手工操作,所以人工成本比CAP高不少。我有幸在欧洲的雪板制造厂参观过这三种板子的生产过程,嘿嘿。

26

主题

230

帖子

230

积分

绿野的革命者,中间的地带。

Rank: 3Rank: 3

积分
230
5#
 楼主| 发表于 2011-8-3 11:38:08 | 只看该作者

求参观照片~~

雪板结构对比 Cap vs. SideWall 炸弹猫 2011-07-27
有些深奥 末日赤旗 2011-07-29
再买板还是挑图靓的招呼:) 老工人 2011-08-02
不错的普及文章。应该再讲讲PEEL(注塑)板子这个初级板大类 露水 2011-08-02
求参观照片~~ 炸弹猫 2011-08-03
快速回复 返回顶部 返回列表