一个新浪微博是怎么一步步衰退的有趣解释，貌似也能用于解释org的衰落

林泉散人

也算是技术进步引起社会变化的一例吧。

不要说微博这只有几年历史的媒体，我记得在专业领域，已经有200年历史的期刊，因为互联网媒体的技术进步而面临倒闭的命运。纸版刊物、书籍都将面临同样的命运。

文字发明之前漫漫历史中，人们共享的媒体只有“口口相传”，这种历史占人类全部历史的99%，直到3700年前（西方幼发拉底河流域是6100年前）发明文字，则这种媒体很快取代口口，独自发展越走越远，乃至于不到2000年，这种媒体以及脱离口语而自称体系——文言文。文言文是中国特色，但不全是。西方则有拉丁文，虽然它是死文字，但某些需要“优雅文字”的场合，它仍然具有生命力，例如《圣经》的早期版本、科学术语的命名（动植物名称、解剖学名称、化学物质名称等等）。与中国的文言文的共同之处，是均为“小众”所共享。

绿野org有这种趋势。

来自旧版论坛的签名

独行特立，不群不党，榨尽人生的“使用价值”