支持流云主张权利！

流云！！！ · 发表于 2009-11-26 12:03:13

来自旧版论坛的签名最烦丫动不动就封人的，一点IQ含量都没有。

jjyfoot · 发表于 2009-11-26 12:24:21

来自旧版论坛的签名OLD SOLDIERS NEVER DIE. THEY JUST FADE AWAY----DOUGLAS MacATHER
MEMORY OF KRISTIAN

不高风 · 发表于 2009-11-26 14:15:01

无效的讨论总是攻击人,有效总是讨论具体事情.

白猫 · 发表于 2009-11-26 16:06:00

对同一件事不能处理两次。

来自旧版论坛的签名除非安全的原因
1.不点篝火
2.不开路
3.尽量不在野外抛弃废弃物
4.不攀折植物，不捕捉或有意惊吓动物
5.尽量不留下人为的痕迹（比如刻字留名什么的）

荞麦皮 · 发表于 2009-11-26 16:33:18

[sign]
相册搬家至：【 http://qiaomaipi.bababian.com 】[/sign]

-丢丢 · 发表于 2009-11-26 17:29:37

收队 · 发表于 2009-11-26 19:48:17

"对同一件事不能处理两次。"

这句话没看懂,麻烦您给个解释:

1,哪条版规说了对同一件事不能处理两次?

2,如何认定已经处理过一次.版主处理的算一次吗?

3,版主和管理小组处理的同一件事算处理一次还是两次?

来自旧版论坛的签名o?$ㄔㄔㄔㄔㄔㄔㄔㄔㄔㄔ→

虽然我不同意你的观点,但我要捍卫你说话的权力.

白猫 · 发表于 2009-11-26 21:38:32

没有版规说对一件事不能既申诉又弹劾，因为绿野规则的制定者不是专业的法律顾问，他们只是一群业余的户外玩家，规则不可能定得无懈可击。对同一件事不处理两次我认为是一个常理，即使在法律上都可以说的通。

有关2和3我觉得你是没看明白帖子，我说的两次是指流云的弹劾和申诉的理由基本相同，管理小组不需要全部受理，所以我请他明确一下到底想采用哪种方式

来自旧版论坛的签名除非安全的原因
1.不点篝火
2.不开路
3.尽量不在野外抛弃废弃物
4.不攀折植物，不捕捉或有意惊吓动物
5.尽量不留下人为的痕迹（比如刻字留名什么的）

不高风 · 发表于 2009-11-26 22:27:15

断处的帖子,我没看到就没了,看贺兰的帖子似乎是发帖自己操作的,我想把断处联上没成功,还把帖子移到了中转站,赶紧再请人移回来.折腾了一下,不敢补断处了.

也曾 · 发表于 2009-11-26 22:34:21

先拉你这票啊．

支持流云主张权利！	也曾	2009-11-24
支持弹劾不高风！那些所谓管理者什么时候不以管理者自居了，有服务意识了，绿野才有希望。	蓝星剑客	2009-11-25
绿野不提供服务	不高风	2009-11-26
是啊，绿野管理是不服务，尽研究怎么百朵红花齐放了。呵呵	蓝星剑客	2009-11-26
我很奇怪你怎么还有脸在绿野混，呵呵	贺兰月明	2009-11-26
请看首页的“绿野公约”，绿野确实不提供服务。	jjyfoot	2009-11-26
联名弹劾不高风	lanlan1608	2009-11-25
我都喝出痛风了	不高风	2009-11-25
痛风也弹	lanlan1608	2009-11-25
弹也不和你喝	不高风	2009-11-26
哈哈哈，这个有意思。	羽飞燕	2009-11-27
小怪物发言：太装了，而且你有什么资格装？！	花鼎	2009-11-25
我优点太多,你还是别见我	也曾	2009-11-25
长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上......	荞麦皮	2009-11-25
现在是后浪不争气啊，舍本逐末，不知所为	HiTrekking	2009-11-26
您还是一如既往的有勇气	不高风	2009-11-25
再多说两句	不高风	2009-11-25
挠墙。。。	也曾	2009-11-25
建议不同学用梨花体，效果可能会好点	流云！！！	2009-11-25
多看两遍吧	不高风	2009-11-26
支持流云主张权利，要求弹劾不高风。	都市猎人	2009-11-25
不支持马甲建设!	duke5d	2009-11-25
见怪不怪了	HiTrekking	2009-11-25
其实不高风同学真没装――他本来就那样嘛。	流云！！！	2009-11-25
关于太医,还是要相信事实和科学,不能钻牛角尖.	也曾	2009-11-25
也兄标题和内容严重不符啊。同意相信事实和科学，不要钻牛角尖。	流云！！！	2009-11-25
常识呀常识	不高风	2009-11-26
原来是弹劾啊！联名联名！请版主把标题改成弹劾帖。	流云！！！	2009-11-25
支持也曾，总算看到了一点老绿野的风骨。	空灵	2009-11-25
也曾有点逗啊。这个，真是有点意思。坚决支持收拾流云啊。	-丢丢	2009-11-25
"收拾流云" ？－－打群架，太明显了。	花鼎	2009-11-26
我这个是私仇。哈哈。不是群架，我没群，不管qq还是msn，哈哈。	-丢丢	2009-11-26
花鼎怎么张嘴闭嘴就是“打群架”，你是不是打群架打惯了？	羽飞燕	2009-11-27
请联名者按照绿野规则发起弹劾贴	白猫	2009-11-25
还是请领导先按照绿野规则把申诉帖交了吧。	流云！！！	2009-11-26
建议你想好是弹劾还是申诉	白猫	2009-11-26
难道申诉之后就不能弹劾了吗?	收队	2009-11-26
如果申诉和弹劾的理由相同，我认为就不用处理两次了	白猫	2009-11-26
白猫MM如晤，流云是申诉，我这贴是弹劾	也曾	2009-11-26
呵呵，没门儿~~	白猫	2009-11-27
概念不能混淆	也曾	2009-11-27
如果把这些称作服务的话，绿野的很多规则都要改了。	白猫	2009-11-27
可从来也没想过服务谁	不高风	2009-11-27
你的意思是说申诉之后就不能再弹劾了?	收队	2009-11-26
恩，有道理	白猫	2009-11-27
我觉得如果是一个事件	不高风	2009-11-27
回不高风	收队	2009-11-27
你看看你跟的主帖内容	不高风	2009-11-27
你看看你锁帖的理由	收队	2009-11-27
可以呀,你单开吧	不高风	2009-11-27
明明是你跟的主帖,我只是针对你的回帖提出了质疑.	收队	2009-11-28
一年了忘了	不高风	2009-11-28
我觉得还是请收队等人费点心血先把绿野法典建立和完善一下	高山	2009-11-27
回白猫	收队	2009-11-27
起因相同，手段不同	白猫	2009-11-27
在没弹劾之前只有申诉，那申诉应该高于一切啊。高于一切的都没办，谈啥高于其他的？	流云！！！	2009-11-27
申诉在前,弹劾在后,这是正常的程序.都是同样重要的,没有高低之分.	收队	2009-11-27
莫激动莫激动，难说话也莫激动，该说的接着说	HiTrekking	2009-11-27
那就接着说几句.	收队	2009-11-27
如果版主因为错误处理而被弹劾，这个处理也会被解除的	白猫	2009-11-27
如果版主没有被弹劾,这个错误处理会解除吗?	收队	2009-11-27
当然会的	白猫	2009-11-27
我说你找借口,你就说我把绿野当旅行社.这都哪跟哪呀.那还是别说了.	收队	2009-11-27
我看你是被领到沟里去了――不，领到粥锅里去了，哈哈！哥哥们，咱们能不能一件事、、、、一件事、、、、地说？？？	流云！！！	2009-11-27
是啊	高山	2009-11-27
强帖！这样的帖子一定要支持，绿野的所谓管理者们，不要再自以为是了。	羽飞燕	2009-11-25
建议不版主慎删帖，又不是反党反社会主义的帖子。一道道空白，看着不通、别扭的很呀	荞麦皮	2009-11-26
不是我删断的	不高风	2009-11-26
原来如此，是不是某些人发了操蛋帖，自己觉得不合适又悄悄地删了。	羽飞燕	2009-11-27
羽队英明，确如你所言	贺兰月明	2009-11-27
赞一下燕姐姐。	高山	2009-11-27

支持流云主张权利！

还是请领导先按照绿野规则把申诉帖交了吧。

请看首页的“绿野公约”，绿野确实不提供服务。

多看两遍吧

建议你想好是弹劾还是申诉

建议不版主慎删帖，又不是反党反社会主义的帖子。一道道空白，看着不通、别扭的很呀

我这个是私仇。哈哈。不是群架，我没群，不管qq还是msn，哈哈。

难道申诉之后就不能弹劾了吗?

如果申诉和弹劾的理由相同，我认为就不用处理两次了

不是我删断的

白猫MM如晤，流云是申诉，我这贴是弹劾