18名大学生黄山探险迷路获救 一名救援民警遇难

高山

有贼心，却没有贼胆，遇到事情就是熊包。

来自旧版论坛的签名

--我只愿沉睡梦中,不再醒来
uniment.blog.sohu.com

花鼎

这信是端午的？

来自旧版论坛的签名

~望峰息心~

彩云指南

时间牛头不对马嘴的，27号出发，端午，哪跟哪啊

来自旧版论坛的签名

不管走到哪里，天边的一朵彩云始终在那里指引方向

红色高棉

警察:人民警察救人民.

佛:救人一命胜造七级浮图.

做人:救它做甚.

来自旧版论坛的签名

毛主席说:"中国是个大国、穷国，帝国主义会让中国真正富强吗，那别人靠什么耀武扬威？！仰人鼻息，我们这个国家就不安稳了。”

*大五环户外圈:48398467

红心之王

http://news.ifeng.com/photo/hdsociety/detail_2010_12/14/3497128_0.shtml

红色高棉

自认为我自己不是个容易激动的人。
但是今天得知风景区民警张宁海为保护大学生生命安全，导致自己不幸坠崖身亡，还是感觉很心痛！


12月12日夜，18名复旦学生自行组织的所谓“探险”队迷路在已经下了两天大雨的黄山风景区，历经6小时于13日凌晨2点37分在未开发开放区域搜救到18名探险的大学生，并于上午10时06分全部护送安全出山。黄山管委会一位24岁的公安民警在雨夜紧急搜救中献出了年轻的生命。


也许很多人都说，大学生丰富课余生活，探险大自然没错。可我个人认为，真正的探险者是应该具有专业的探险能力、探险设备和探险知识的！我无法强迫自己不去谴责这18名大学生。没有足够的干粮、没有专业的探险设备、不具有专业的探险知识，甚至对于所要探险的黄山估计都没做好探险前功课！
张宁海，前几天还来我们这检查过宾客资料登记。我们还说过话，开过玩笑。突然的，今天就得知他牺牲了。我和我的同事们都很难受，只因为他牺牲的太不值得了！
那18名学生，不要狡辩你们是去探险。也许外人不知道，但我们作为黄山人，工作在黄山风景区，我们对黄山的了解不是皮毛。从翡翠谷爬上山，那根本就不是探险，我们唯一能想到的只是你们为了逃门票、寻求刺激而做出的一种对自己、对别人都不负责任的行动！
黄山有何险可探？你们能走的路已经是工作人员凿好的石阶或是按有安全防护栏杆的山路，那剩下的不能走的路便是未开发开放区域，明文禁止出入的禁区！要探险，就该去那真正有险可探的地方！不要做这种对自己生命、自己家庭甚至是别人的生命都不负责的幼稚行为！
黄山风景区为了保护游客生命安全，每年都会在12月1日对较危险景点进行封山修养。我想知道，那18名学生从禁区偷爬进已暂时关闭的西海大峡谷景点，是为探险还是为了挑战生命？更何况，那是已经下了2天大雨的冬季山路。
如果，你们没有被救出，你们为自己的家庭想过没有？你们的父母会有多心痛？你们对自己的生命负责过吗？
现在牺牲的是一名年仅23周岁的人民警察，他也有他的父母，他的家庭。大学生是人，民警也是人。作为民警，他的工作职责是为了保护人民为宗旨的，但是这样的牺牲未免也太不值得了。也许他活着，他还能为我们做些更有意义的事。那18名学生有没有为自己的幼稚行为感到羞耻呢？为了营救你们，我们景区的公安人员派出了230名警察，在近零下10度的深夜冒雨徒步在悬崖峭壁间寻找，你们可有为自己这无知的行为感到羞愧呢？


我疑惑，这18名复旦高材生，你们到底是自认为自己所谓的探险能力过高，还是低能到缺少基本的旅游常识？
个人觉得，你们这次真的做错了！


最后，向张宁海致敬！

来自旧版论坛的签名

毛主席说:"中国是个大国、穷国，帝国主义会让中国真正富强吗，那别人靠什么耀武扬威？！仰人鼻息，我们这个国家就不安稳了。”

*大五环户外圈:48398467

bigm

谈谈感想

大学生出门前只有热情，但估计多数人缺乏户外经验。
进山遇雨，走上叉路，但有gps，有手机信号，有宿营装备，睡袋，有吃的，对有经验的队伍来说，根本不算啥，第二天继续探路或原路返回都行。
但是，新人太多，领队无法控制，队伍产生恐慌情绪，继而失控，以至发出不必要的求救信号。
虽然12月黄山已经很冷，但山谷应该还好，何况下的是雨，气温应该能让人抗一晚上的，即使经验不足弄湿了睡袋。

JC连夜搜救显然为长官意志而非科学决策。不过，这年头遇事都是“不惜一切代价”，事情弄砸了不怕，只要态度没问题，这种事情太多。
虽然进山就有危险，但从JC坠崖的描述看，其本人经验不足或没有接受足够的训练是个重要原因。常爬山的都知道抓树枝的风险，我可能会在一般的大坡上抓树枝借力，但绝不敢在临渊临崖时这么做。还有，也许JC的鞋也不足够防滑。

也不要过于指责大学生，谁都有年轻的时候。

组织者有责任，一支有风险的穿越队伍，新人比例不能过高。领队应该有足够的控制力，特别在面临挫折和风险时，一定比例的老驴会帮助领队控制队伍的情绪。

总之，多种因素，终于杯具了

Wood

个人感觉，逃票至少是目的之一。

来自旧版论坛的签名

朦胧睡眼半睁开，
衣冠不整起床来。
觉时枕席应犹在，
向来烟霞青天外。
无言可对漫天雨，
冷看镜中鬓毛衰。
心如秋月霜明静，
不知何处可徘徊。

Wood

作为“长官”或者“决策者”是不同的位置，除非他们有足够的信息判断这些人会是完全安全的，否则他们只能作出“连夜救援”的决策。因为一旦出事而他们没有及时救援，不知道大家的口水又会如何喷。

来自旧版论坛的签名

朦胧睡眼半睁开，
衣冠不整起床来。
觉时枕席应犹在，
向来烟霞青天外。
无言可对漫天雨，
冷看镜中鬓毛衰。
心如秋月霜明静，
不知何处可徘徊。

六寺僧驴

新浪微博网友“电气虎”气愤地指出，复旦登山人的观点就是：“千错万错，错在你们要收门票钱，又不去开发那一片山区；错在你们搜救人员还不够专业；我们的领队够专业，所以我们可以穿成去郊游野餐的样子去丛林大冒险；人都有原罪，所以你不能骂我们。”就是这样的一批高材生，“仅凭他们的任性、无知和不负责任，让一名年轻的民警无辜失去了生命”。

　　网友“我是你认识的王小能”无奈地说，“有复旦的学生在论坛上嘲笑那个警察身体素质不好，还说警察就是人民养着关键时刻用的”，正常人骂两句复旦还要反省自己是不是过激，他们用愚蠢断送人家一条命倒理直气壮无比坦然。
　　正如猫扑网友“埃拉尼”所说，被救后，没有道歉、没有哀悼。回学校后，不反思反而公开在讨论所谓的危机公关、推卸责任。中国如此著名高校的学生，不知道责任也不知道尊重生命，真不知道该说什么好了。

　　专业人士
　　珍重自己的同时请珍重别人的生命
　　黄山事件发生后，一度争论的中心点在大学生该不该去探险，该不该去登山。其实，登山并没有错，探险也不是问题，关键是，出发前有没有充足准备，能不能对生命负责。
　　喜爱户外运动的复旦历史系网友“恒迹”在其博客中撰文分析指出，支持去见识大好河山，但那叫“旅行”不是叫“户外”。户外，就要有户外的装备。这次悲剧的主要原因是，这支队伍以旅游的心态参与了户外运动。
　　看过“黄山事件”的整个经过不难发现，这是一场早已埋下地雷的危险旅行。根据复旦登协事前的活动公告和以往的活动经历，可以发现：组织者知道此行是非常规路线，会逃票，要避免被捉；组织者在招人时是允许新人参加的；组织者是知道天气状况的，而且还希望会如期下雪；组织者自己并没有走过这条线，也没有计划请向导，主要靠GPS和指南针……
　　有复旦登协的人说，户外运动是理想主义者，是疯子做的事，没疯的人不懂。“恒迹”反问说，如果你的“理想主义”要别人来埋单，不管是父母还是警察，这样的理想主义，真的值得骄傲么？

　　有张宁海的同事在网上发帖说：“这样的救援在黄山景区很多，这些‘驴友’在寻求刺激寻求快乐的同时，有没有替别人想一想，有没有想到他们的无序行为会给其他人、其他行业带来很大的麻烦，我的兄弟牺牲了！我们警察也是人，也有父母，也有亲人，像我的兄弟，在家是独子，才24岁，去年才分配到我们局工作，甚至连恋爱是什么滋味都不知道，就这样牺牲了！马上要过年了，他的父母会怎么样，他的父母年老时会怎样……希望大家能吸取教训，珍重自己的同时请珍重别人的生命！”