|
|
我在绿野（www.lvye.org,www.lvye.info）的id是pampa，昵称“攀爬”，
2006年5月2-4日，我随同100人左右，参加乌鸦社组织的北京十渡－西湖港 所谓的AA自助游，
在这之中，发生了一些让我不吐不快的事情，我把我所能了解到的一些事实说出来，
请更多的知情者参与，共同揭露我所不愿意看到的 打着AA自助的名义，实质为商业行为的活动。
2006年4月24日（周一）我在绿野的论坛上看到初恋michael（乌鸦社组织者，个人blog：http://blog.sohu.com/people/michael_mw/）发的帖
子（http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=1478163），组织到十渡 /西湖港游玩。十渡是我一直想去的地方
，于是就报名了。但我周五再上绿野网站时，发现帖子已经被锁定（发在户外版，无领队资格），用“十渡”作为关键字进行搜索，发现搜索
结果出现：“维护小组 ---- 商业活动－远期自助、周末活动、周末休闲 [441] 倦鸟 (2006-04-27 08:02:50)”。联想到跟帖中有人提出帖
子的有些做法不符合绿野的一贯风格 有商业嫌疑，于是我猜想估计此帖是被删除了。但由于我最近比较想fb，也不想再找其它活动，于是仍然
参加了这次活动。
中间的经历我就不再细说，参加的很多人了解的比我清楚的多，我想指出的是以下几个我能确定的事实，
和由此我能得出的一些结论。大家可以继续补充、纠正。
事实：
1, 到西湖港的车上，领队开始收取门票（25元/人），其中有人有导游证，但也被收取了门票钱。
我记得绿野的原则是能省则省，为什么乌鸦社好像和景区是一伙的？据说门票已经包括了竹筏钱，
但领队并没有说明，并在进门前，让原意竹筏的人买竹筏的票。（这一点我没有核实）
2,第二天（3日）下午，游玩西湖港后，有些人提前回去了；初恋michael当时说，由于房间、晚餐都是和
宾馆老板预定的，所以不能退，因此也不会退钱给提前走的人。这一点当时要提前走的人也都接受。
但是，晚餐的时候，原本4桌的饭菜只上了3桌，原来10人一桌，也被塞为11人一桌。请问这是怎么回事？
3,在回程的路上，大家要求初恋michael公布费用的明细，初恋michael只是大致含糊的讲了几个大致价位，
然后说“太累了，和自己的钱混在一起的”等，始终没有把到底花费了多少，还剩下多少等做一个明确的交待。
4,其实，对我而言，由于我事先已经对这次活动有商业意味有所估计，所以我本来也没有太多意见。
但其中还有很多人是只在绿野论坛上周一看到了帖子报名的，他们是抱着对绿野的极大信任参加这次活动。
但初恋michael和乌鸦社的行为绝对违背了绿野的宗旨、文化和通用做法；包括没有专职CFO、上车前收钱的
是乌鸦社的人、自己的钱和公共钱混在一起（初恋michael亲口所言）、没有公布财务明细等等。
我所能得出的结论是：
1, 这次活动的性质绝对是介于绿野AA自助和商业旅行社之间的，但最让我堵心的是初恋michael一直试图
抱着AA自助的好名声，坚决不承认活动的本来面目。 绿野AA自助的名头不能让这种行为给毁了，
要么真正的按照AA自助的原则办事；要么光明正大的赚取合理利润。
2，初恋michael 在一些事情的处理上做的有些过火，据说A区（由于人数很多，分在两个地方住宿、吃饭，我在B区）
的同志，居然馒头都不够吃；否则大家也不会在回程的路上有这么大意见。另外，希望 初恋michael 不要
再在绿野论坛上发帖召集活动；因为一则你的目的、动机、行为等都距离绿野的原则和要求太远，
二则我相信绿野上也不会有人再相信你所谓的AA自助，三则我想其他论坛还是会有人希望参加这类性质的活动。
最后，我申明我对此文负全部责任，在不对此文进行改动的情况下，大家可以随意转载此文，以便能让
更多人了解和认识，而不破坏对绿野，对AA自助的好印象。谢谢！
另外，我还想对初恋michael及其你组织的乌鸦社说，你的能力的确很强，也很辛苦，乌鸦社的人也都很不错。
我对你、对乌鸦社还是保有好感的，但你在回程路上长达1小时的讨论让我觉得有必要再和你、和大家一起来讨论讨论。
就如同你所说的，希望大家互相交流，这样才能提高。不知你意下如何？
|
|
发表于 2006-5-5 01:47:58
收藏
支持
反对