建议封杀小五一日连穿活动．

红狐 · 发表于 2006-6-26 22:13:37

出故事的是不是有这两类：一是盲目的半瓶子、二是运气极差的

对于1：总会不断得有这种人，而他们对安全、技能都没有什么概念，有的出了事就知道找救援、或者生扛，这些活动应该封杀

对于2：似乎运气极差时，坏事情避都避不开，过去别人走一点事没有，而这些人上的时候，同样的路线，更好的能力却偏偏出状况

抵制第一类，这样山友们即使不了解领队、不了解领队约束不了而又和领队熟悉的人时（这些人貌似又是一个领队组），可以防止跟错了队伍，虽然某些领队甚至有正面的评价，（在org我不敢跟的人、队伍已经有2个啦，虽然、幸好那两次都没有什么事情）

探讨研究第二类，象近期举办的交流会，希望交流会不要拿太简单的东西讲

来自旧版论坛的签名红狐的仙踪觅径：http://www.lvye.org/redfox/
我想从海边行走到山峰之颠，在那里有我心灵的期盼！
不管背着多重的行囊，我想你我都在寻找心中的世外桃源……

明翰 · 发表于 2006-6-26 22:43:45

jungle325 · 发表于 2006-6-26 22:53:04

看见风版有个比较感性的召集贴，，没在计划版找到计划帖。
如果这样的活动计划出现在计划版，按照绿野的要求应该是属于比较明显不太合格的活动吧？ [sign]绝大部分的困难、恐惧、痛苦其实都只是一种幻觉－－－只要你不相信，它们便真的不存在。。。[/sign]

一般人 · 发表于 2006-6-27 08:01:59

[sign]走路,登山。走路.登山？走路。登山。[/sign]

狗狗！ · 发表于 2006-6-27 08:43:13

[sign]我的BLOG
[img align=left]http://www.lvye.org/modules/blog/data/upload/GOGO/db8.jpg[/img][/sign]

狗狗！ · 发表于 2006-6-27 08:45:04

其实我看这两次连穿前名单基本内定了，没有必要在发召集帖。 [sign]我的BLOG
[img align=left]http://www.lvye.org/modules/blog/data/upload/GOGO/db8.jpg[/img][/sign]

慕澜 · 发表于 2006-6-27 09:14:31

每个队员没有走过所有小五台路线之前，没有独自完成五台连穿的能力之前，不支持无后援的一日小五连穿活动。一日五台的轻装活动，必须有完善的计划和两日重装的后援队伍。

白猫 · 发表于 2006-6-27 09:22:14

那些记者才没功夫注意是发计划版还是风版,是正式活动还是约伴...

他们现在还能坐在这里发贴真是幸运...

来自旧版论坛的签名慢慢的,我学会了放慢脚步欣赏风景...

steve45 · 发表于 2006-6-27 09:24:26

理念不一样，墨强求，谁也不愿主动找s，碰到风险自个会考虑的，人的潜力有多大超乎每个人预想。

来自旧版论坛的签名总有一天，我们会有离开的时候

狗狗！ · 发表于 2006-6-27 09:38:13

[sign]我的BLOG
[img align=left]http://www.lvye.org/modules/blog/data/upload/GOGO/db8.jpg[/img][/sign]

建议封杀小五一日连穿活动．	风中的大海	2006-06-26
有道理！安全第一，还得留着小命赚钱养家糊口呢！	jochen	2006-06-26
五台连穿～靠天吃饭！准备的再充分，一日连穿，不带帐篷还是有危险的！	海怪	2006-06-26
支持，大家都是出去玩的，不是出去玩命的	yuci	2006-06-26
早就说过:一日1台是腐败、一日2台是休闲、一日3台是自虐、一日4台是自残、一日5台是自杀,呵呵	李太白	2006-06-26
有道理啊，不过可能每个人的出发点不一样吧！	徒步者	2006-06-27
支持	蚂蚱	2006-06-26
支持.	东风破	2006-06-26
出发点很好！没了。	大雄猫	2006-06-26
哈．那就好．２日的．我也去：）	风中的大海	2006-06-26
有没有~!一日南台的呀~~~!从远处望了一下~! 大片儿的草甸~~!在上面走一定爽死了~~!	蚂蚱	2006-06-26
反对，不能因噎废食	不死鸟一辉	2006-06-26
我的意思和要求严格是一个道理的．	风中的大海	2006-06-26
封不住的, 人家可以私下约伴啊. 根本原因还是气氛不对.	赵本山	2006-06-26
这样就和网站没关系了，万一出了事不会牵连到网站	米达麦亚	2006-06-26
同意赵本山！归根结底是思想或者风气问题	五点半	2006-06-26
严重同意.	sabrinasun	2006-06-27
姑且妄言：似乎不太符合市场经济规律，也与户外运动自由理念相驳。建议初衷是好的！	明翰	2006-06-26
有了能力去哪不可以呢？且不是还有个私下活动嘛？提议是为了大多数人的安全	风中的大海	2006-06-26
再者：	明翰	2006-06-26
支持！哈哈，对于我这种FB分子就更支持禁止五台连穿的ZN活动了。	羽飞燕	2006-06-26
严重支持，虽然不排除个别人体力超好，但要极力注意意外事件啊！	清风轻影	2006-06-26
好建议！出故事的是不是有这两类：一是盲目的半瓶子、二是运气极差的	红狐	2006-06-26
估计有我……	狗狗！	2006-06-27
这两次活动是有些插曲，完全是正常范围之内的，再者你冬季北东、四姑娘三峰很顺吧！我不敢跟的人没有你啦	红狐	2006-06-27
好怕怕呀，你居然发明了“领队黑名单”，大家以后小心了：）	狗狗！	2006-06-27
当然了	无疆界	2006-06-27
呵呵	sabrinasun	2006-06-27
前面虽然说了些不着边际的话，但还是非常钦佩大海的狭义、直言。	明翰	2006-06-26
那个出问题的活动应该不是绿野活动吧？	jungle325	2006-06-26
在风版的召集帖算不算是绿野活动呢？	狗狗！	2006-06-27
放心,出了事肯定安绿野头上...	白猫	2006-06-27
支持,风中的大海菩萨心肠,支持.	一般人	2006-06-27
狂躁的户外风气越来越烈，封杀不太可能，但是舆论上，不要再推崇一味的斗狠比猛了。	慕澜	2006-06-27
个人觉得封杀也未必，但是必要的准备是必须的	天山马贼	2006-06-27
比较倾向于这条，但恐怕等不了这么久	hippocampi	2006-06-27
风沙？可怕的字眼	steve45	2006-06-27
网站有多大潜力考虑了没？支持从严管理高强度活动。	狗狗！	2006-06-27
支持！一切高危险活动全部私下约伴！	steve45	2006-06-27
说这些又有什么用呢？	汤姆	2006-06-27
........大气氛不好。所以偶嚷嚷着整个暴风雨出来洗礼一下.	风中的大海	2006-06-27
不支持,不实际,哗众取宠.哈哈:)	大雨不停	2006-06-27
谁说哗众取宠.扁你~~~	风中的大海	2006-06-27
支持.都别穿啦.身体要紧呀!只是大海,小心回家你爹拿皮带抽你啊.	sabrinasun	2006-06-27
开辟点新路线挺好的,老走那些马路也不好玩	受伤小蛇	2006-06-27
:(,我下周走南中西南.算是新路了.必开小五繁华街区	风中的大海	2006-06-27
红灯区? :)	赵本山	2006-06-27
封杀倒是不必要，只不过是建议走过两日连穿的人再走一日的连穿好了。	文蕤	2006-07-03

建议封杀小五一日连穿活动．

好建议！出故事的是不是有这两类：一是盲目的半瓶子、二是运气极差的

前面虽然说了些不着边际的话，但还是非常钦佩大海的狭义、直言。

那个出问题的活动应该不是绿野活动吧？

支持,风中的大海菩萨心肠,支持.

估计有我……

在风版的召集帖算不算是绿野活动呢？

狂躁的户外风气越来越烈，封杀不太可能，但是舆论上，不要再推崇一味的斗狠比猛了。

放心,出了事肯定安绿野头上...

风沙？可怕的字眼

网站有多大潜力考虑了没？支持从严管理高强度活动。