赵本山的岗什卡攀登报告

赵本山

仅限绿野山版，不得转载

前言

我才发现瘦肉这句：“这时候本山按耐不住了---觉得我们这几波都没上去，丢人了哈，所以要亲自出马。”， 你可不能这么说哈，都是自己人有啥丢人不丢人的，谁没有上不去的时候呢。

最初兴趣不大，后来听说有个 300 米的冰坡，TM也眼睛稍微亮了一下，而且花鼎上次去的时候，她的一个队友写的东西又把我们雷了一下，于是决定去搞一搞。

关于订票和绕道兰州，我觉得钱能省则省，但是不能牺牲休息。第二天就要上高海拔了，头天晚上一夜无眠，非常影响状态。TM和乱码第一天状态都不佳。 当然，我也不佳，头天也是一夜无眠，咳嗽药喝多了，睡不着。

过程

过程虽然花鼎都说过了，但是每个人眼中的过程可能不同，因此还是以我的视点再啰嗦一下。

D0 北京-西宁，西凉驿，无事。西凉驿的气氛很讨我喜欢。

D1 西宁-BC。

早上西宁出发，上午行车到青石嘴吃午饭，下午两点半左右到七彩瀑布，上包开走。这时开始有点下雨，后面大约徒步了 4 个小时，一路上升缓缓，但是路很长，期间间歇性小雨，凉飕飕的不怎么爽。6 点多到达冰川下一个小水洼旁扎营，是为BC。当天晚上，天气晴好。

D2  BC-C1

（几点起的？）早起出发，15 分钟后上冰川。面对冰川其实还是有 3 条路线，一条是左侧，走冰川缓坡，兜一大圈上去，路线长，坡度小，应该是久点、大雪走过的路线。一条是从我们这里奔冰川 4600 平台直上，应该是上次瘦肉走的路线，非常近但是陡。第三条是走右首河谷，从背面上到 4700 平台（抑或 4900 平台？），乃青登协路线。瘦肉路线由于季节关系，冰川后退了一些，变得更陡，而前面的碎石坡也显得不靠谱，对于背大包的我们估计要耗费不少体力跟一步三滑的碎石作斗争，忍痛否了。青登协路线我们不熟悉而且看上去相当远，也否了。仍然选择了认为最稳妥的久点路线。

穿爪，结组，3+2， 一路无话，完全上到冰川以上，逐渐有一些深雪路段。表层结成了雪壳，有时能过去，有时陷入，比较深，花鼎失鞋就发生在这里。另外我和斑鸠听到好多汩汩的流水声，证明我们脚下有冰河的存在，而且水流不小，万不可大意。

走的并不快，但是 12 点我们已经到达了 4600 的平台，天气非常晴好，4900 平台后的主峰赫然在目，而上到 4900 看上去也就一个大冰包。TM说：我们把包放下，直接去冲顶吧。斑鸠欣然，乱码则希望扎营，明日攒足力气再上，而还有一个意见（忘了谁的了）是现在才 12 点，扎营实在太浪费了。这时我们面临的选择是： 1- 去冲顶 2- 原地扎营，因为已到传统营地 3- 再干点什么，或者把营地扎的更高一点，或者扎在这但是到前面去趟趟路，给明天节省时间。  最后决定是再往上走走，把营地扎的尽量高一点。于是继续走，沿着 4600 平台边缘的石头山脊上行，山脊尽头就是通往 4900 平台的大冰包，我们把营地扎在了这里，山脊尽头，冰包脚下，时间大约下午 2  点，海拔约 4700。

这里同时也是碎石坡和冰川的交界地带，在扎营的位置上也有了两个不同意见：一个是扎在冰川上，平，另一个是扎在碎石坡上，理由是不滑，安全。我想起上次半脊溜走的帐杆，选择了扎碎石坡。花鼎也碎石坡（不过第三天帐杆还是溜下去了，幸而发现的早），TM和乱码扎了冰川，大家相隔都不过几米。但是TM和乱码注定了要杯具，因为他们的帐篷没有稳固地固定好，而我的固定的相当结实。

扎营期间，起风，大风，下雪。大家无所事事地呆着，聊天，喝水，呕吐（TM）。傍晚，恢复晴朗。

D3 冲顶，住 C1

今天 4 点起床，企图 5 点出发，实际上还是磨蹭到 6 点才正经开始走路。先爬冰包，其实还是比看上去大很多，爬起来才知道。头半截可以直接走，后半截我先上，做了个保护站保护花鼎和斑鸠上来。TM和乱码在另一根绳，双人就是比我们三人的快。

上来以后就是 4900 的平台了，很大。斑鸠开路，雪也很深，但是由于早上气温低，通过性还算可以。时间不长就到了主峰脚下，也就是 300 米冰坡的起点。还是同样，头一段无非是陡雪坡，可以直接往上走。一直走到觉得有点不靠谱了，就打锥做个保护站。然后正式开始爬冰坡。

这是本次的关键，所以仔细说说这个冰坡。

时间是六月下旬了，冰坡上的浮雪非常少，没有超过 10cm 的地方，大部分地方也就是 2-5cm，经常可见下面的亮冰。坡的角度是有点令人尴尬的，具体多少度不好说，只知道如果用全齿往上走的话，脚扭曲的很累，基本已经快到我法式技术的上限，但是如果让我用德式技术前齿踢冰，又相当浪费，另外那样也累小腿。这个冰坡任何时候都不需要使出全套的攀冰技术，往上走的时候只需用镐柄支撑冰面就可以了，偶尔脚累了可以轻微的俯身打镐（一只镐轻轻打入，另一只用镐柄支撑就可以了）。它的难度在于很长，坡度均一，没有可以休息脚踝的平台，而如果你站在那里休息没有保护的话，总是处于一个很不舒服的姿势，那个坡度虽然可以站住，但是腿脚都不能完全放松，还存在一定滑倒的不靠谱性。虽然我觉得在这里即使滑倒，也可以制动，但是万一制不住的话，我可不想加速下一个 300 米的坡。

因此：

我们曾经讨论过如何高效而又万无一失地上这个冰坡。当时我的计划是：由我和TM按照正常的双人结组顺序，每人 60 米地交替领攀，而每一次跟攀的时候，都挂一个尾巴，把第二根绳子往上带 60 米，挂在已有的保护站上，这样斑鸠、花鼎和乱码只需挂个 Tibloc 爬顶绳即可。

实际上这个计划只执行了一小部分。TM 领攀了一个 60 米，我领攀了一个 60 米（说领攀有点搞笑了，其实就是带头往上走，半路上也只打了 1 个锥）。到第三次出发的时候，换成了体力更好更快的斑鸠。其实斑鸠跟我是攀冰的同学，只是这两年我不知道他爬的多少，另外我和TM结组配合默契，所以没有安排斑鸠领攀。斑鸠把两根 60 米的绳子接起来，一鼓作气上了两段 100 米，做保护站，然后大家沿绳上升到保护站。最后一段是TM，他上升到顶峰下约 10 米的地方，恰到好处地做了一个保护站。大约下午 2 点，大家顺绳子都上来了。

顶峰如前人所说所摄，是一个长长的具有相当危险性的雪脊（雪檐），而且旁边就有一些暗裂缝的影子。在这上面得瑟是非常不识相的（斑鸠就坚决拒绝到雪脊上来），因此我们用一根绳子连着保护站，保护每个人到上面拍了照。

绿野的旗帜，就是要在雪山顶峰飘扬！

拍照后立马下撤，上午的上升已经用掉了太多时间，下撤不能磨叽。我和TM交替做冰洞，大家双绳鱼贯下降。花鼎带了 11 截辅绳，在这个冰坡上大约用掉了8 个，回程的 4900 冰包上用掉 2 个，我还剩了 1 个。


这一段没什么可说，顺序是TM第一个下降，到 60m 后建立保护站，让出双绳，其他人开始下降，他们下降的同时，TM做第二个冰洞。我在上面拆除保护站后最后一个下降，等我下降到下一个保护站，TM的冰洞又做好了，于是我即刻连续下降 100 米，重复TM的过程，再建保护站，再做冰洞，这样 TM 拆除第 2 个保护站并从那里最后一个下降时，也可以连续下降 100 米，去做第 3 个保护站。 就这样下啊下，等我们下到 4900 平台的时候，天色已经有点暗了。（注意马上要下降到 4900 平台的时候，最后一次下降的坡上，也有暗裂缝）

大家重新结组，往回走。早上来路的痕迹都没了，回去的路线和来时不一致（咋没带路旗呢？）。 开始，斑鸠在前面小心翼翼开路，我当时有点着急，建议由我开路，换斑鸠殿后。结果我从斑鸠那个位置跨出的第一步，就是扑通一升，踩穿裂缝了，但是没有下去。回程在 4900 平台踩穿了很多暗裂缝，而且都是我说的那种可以杀人的裂缝，宽度适中，深不见底。幸而：1 – 结组了 2- 上面的浮雪相对较厚，有点支撑作用 3-背大包冲顶，卡住了 4-我体重轻。相对早上，这段 4900 平台上的路确实又费了不少时间。

通过 4900 平台后，就回到了大冰包的顶端，可以看到营地了。又用了两段绳降，回到了 4700 平台，营地帐篷清晰可见，这时候天也基本黑了。最后 10 分钟路，我们还是很保守地结了个 5 人大组，顺利回到了营地，结果一看，杯具了：

乱码和TM的Bibler Fitzroy 没了~#￥……@R%#^

马上判断是固定不牢，吹山下去了。虽然斑鸠也很想连夜下山，而且我们损失了一个帐篷，但是毕竟大家都折腾了一天没怎么吃喝，累的够呛，这种状态下是万万不可以走不熟悉的夜路的，我们 5 人在 2 个 firstlight 里面挤了一晚。说实在的，我、乱码、斑鸠挤一个 Firstlight, 睡的还真挺好。

D4 出山：过河跳石头

之前观察了一下，我们扎营的地方旁边就是直通河谷底部的碎石坡，我们商定从这里下去，比原路走冰川趟深雪肯定好很多。果然早上斑鸠就发现了 TM 的帐篷躺在谷底，乱码也很高兴，随帐篷飞走的身份证终于有着落了。拔营，沿着十分破碎的碎石坡下降，先找到了帐篷，破损还是比较严重，报废了。 后面 TM 提议顺水流走，我觉得大不了不通，再爬回来路也行，于是接受，大家顺水下山。一路不停地过河跳石头，终于在11 点回到七彩瀑布，仍然青石嘴吃饭，下午回到西宁。



攀登总结

１．        山峰。总的来说，岗什卡的难度不大，最后那个冰坡也无非就是桃源儿童线的坡度，只不过它很长很长，途中需要休息。真正的危险来自　4900 平台上众多的暗裂缝，所以结组是必须的。一些关于保护站、保护器材、冰坡行走等技术是必须的。另外路旗也会帮助不少。
２．        此次攀登采用了最保守的方式，冰坡全程都设了保护站，效率还是有点低，建议可以考虑更快速一些的方法。
３．        交通方便，成本低，海拔不高，气候相对稳定，适合新人入门。






  [sign]从小体弱多病，跑步即呕吐，背多了也吐，只能慢慢走...

[img align=left]http://www.lvye.org/modules/blog/data/upload/troy/1918113.jpg[/img][/sign]

赵本山

反思：我们存在的问题

我印象里直接的问题有这么几个：

1.        我在先锋第一段（说先锋还是搞笑了，其实就是往上走）的时候，斑鸠出于效率的考虑，建议我后面的花鼎采用行动中保护的方式，花鼎于是在我身后的主绳上挂了牛尾（牛尾上好像用了 Tibloc）也开始往上爬。但是这个事情是我们之前没有商量过的，我并不知道花鼎要上，也没有做好花鼎要上的准备。花鼎把自己的牛尾挂上之后，我的第一反应就是“玩命爬也爬不动，后面的人怎么不给我放绳子？”。而且这里的潜在危险是，我不知道花鼎已经挂上了，处于完全没防备的状态，不可能给花鼎提供任何的保护，相反倒是花鼎一旦滑脱，肯定把我拽下去。

2.        问题 2 是结组的时候绷紧绳子的问题。我曾经数次提醒花鼎，但是读花鼎的报告，好像有点忘记为什么要绷紧了。这样解释：如果我踩空了，下面是个深不见底的暗裂缝，那么对于我： 如果有绷紧的绳子，也许我掉 40cm 就被拉住，如果绳子在地上松弛着，盘着，那么如果盘了 2 米，我就得多掉两米，盘了 5 米，我就得多掉 5 米。对于你：绳子绷紧，我一踩空你马上就受力，可以制动我，如果中间有松弛的绳子，等于给了我做自由落体加速（也就是冲坠）的时间，如果我掉了 5 米绳子才受力，你就会飞起来，不可能制动住我的滑落，最后跟我一起下去。

3.        出山走河谷。我觉得还是不应该，大家都知道河谷不靠谱，没事去探探路也许还可以，但是在我们这次的情况下，出山走河谷等于给我们的完攀增加了一个充满变数的结尾，不妥。这次是咱们狗屎运，如果碰上个悬崖瀑布怎么办呢? 要是让我们可以知难而退的绝壁还好，别来个半绝壁半悬崖的东西，让咱们退回心有不甘，还想爬过去试试，那样的话就危险了。

4.        冰川上的扎营。上次我们在半脊，无声无息地损失了一根帐杆，就是这顶 Fitzroy 的帐杆，当时像融化在空气里了一样，回头就没了，TM RM 恨不得掘地三尺找它。现在看来跟花鼎的 Firstlight 帐杆一样，溜下去了。所以冰川上扎营的时候还是得小心，这次溜帐杆，下次溜什么？ 溜谁？

5.        关于攀登过程中心态的保持，还是应该做足充分的计划，免得在计划不如变化快的时候，心情有起伏。本次虽然正好天黑的时候回到了营地，但是大家都比较疲劳，花鼎湿透了，叫我帮她打水，当时我也累了想坐着歇一会，而且水源有点冻住了，之前我折腾了半天也没弄回多少水来，态度有点急躁，一点都不绅士，致歉。

赵本山

Running Belay 确实是只听说过没有仔细学习过也没有实践过。一次降两人也让我眼前一亮。


只是关于主绳穿冰洞和使用绳套，有一事不明，就是穿主绳的时候对冰洞的切割问题。

我以前也一直是穿冰洞，不留绳套，而且我非常信任冰洞的强度。

但是有一次 Bruce 在旁边攀冰，晚上顺便帮我们拆除一根绳子，问我有辅绳没有，做绳套用。当时用的也是这根 8.1 的绳子，我建议他直接主绳穿冰洞，结果 Bruce 毫不犹豫地拒绝了，理由是：“切割冰洞”。

其实那以后我也一直还在主绳穿冰洞，因为我认为冬季北京的冰况大部分很好，很结实。不过那时候都是一根绳，只需要将一半：30 米的绳子穿过冰洞，而且就用 1 分钟：把我自己降下去就 OK


但是这次双绳下降，要把 60 米的绳子穿过冰洞，我知道无论我怎么小心，都会对冰洞有一定的切割，而且当时冰况不是特别理想，水大，保守起见，还是一路绳套。

所以也想听听各位关于这个切割冰洞的问题，是怎么看。

赵本山

担心的是绳子的抽动，破坏了冰洞


确实只是担心，目前还没有抽绳子弄坏冰洞的报告。

赵本山

1. 度数说不准，看照片吧，我们的线路上没有岩石裸露

2. 雪很薄很薄，很多地方直接可以看到下面的硬冰，更不用提壳了。只有冰坡的头尾两段，因为坡度缓，浮雪厚一点。

赵本山

1. 两侧的我哪能知道呢？
2. 雪算基本硬质吧，但是肯定算不上粒。暂且算粉。
3. 顶峰在白天温度还是很高的，坡面一层水，我们的绳子都湿透了。也下雪，但是远远不如四川那种大雪，雪比较小，风比较大。

赵本山

三夫好像就有卖的，估计淘宝上更多