绿野自助户外活动网站

查看: 4363|回复: 52
打印 上一主题 下一主题

螯太的事:领队能力不足、队伍能力不足、领队和队员人品不足、果果个性太强太倔,导致最后的结果

[复制链接]

38

主题

1264

帖子

2523

积分

绿野投名状,终生免死牌。

Rank: 6Rank: 6

积分
2523
楼主
发表于 2012-9-29 18:03:46 | 显示全部楼层

第5条显然不对

果果有没有问题我不知道,但根据当事双方的描述,的确是没发现她性格上明显的问题。
根据领队的描述,领队两次劝退她,第一次在山脚下,根本没真正开始爬山,她因为不明原因晚了20分钟,领队问了下她身体状况。第二次是就已经是第三天了,领队见她速度不行,竟然要求她独自等后面的两个人,而领队不知道这两人自行已经下撤了!而果果本人无法记住石海里走过的路线,无能力自行返回。事后判断,倔一点跟队肯定是唯一的选择。
根据另一队员回忆,雨中走山路他是有一种逃命的感觉,只能顾自己,并不是什么“待见”问题。

38

主题

1264

帖子

2523

积分

绿野投名状,终生免死牌。

Rank: 6Rank: 6

积分
2523
沙发
发表于 2012-9-30 01:27:51 | 显示全部楼层

假如出发后第三天开始劝你独自返回,而你不认路,你听不听劝?回不回撤?固不固执?

38

主题

1264

帖子

2523

积分

绿野投名状,终生免死牌。

Rank: 6Rank: 6

积分
2523
板凳
发表于 2012-9-30 01:33:50 | 显示全部楼层

8天吃5天的食物,看不出有什么危险,如果都是吃6成饱就走不动的饿死鬼,一开始就是找死

天气不好,5天走成8天太正常了,上山前看看天气预报就知道是必然了。

38

主题

1264

帖子

2523

积分

绿野投名状,终生免死牌。

Rank: 6Rank: 6

积分
2523
地板
发表于 2012-9-30 01:43:32 | 显示全部楼层

同一个人前后在两个队里完全不同的境遇,足以说明性格不是这里的关键问题,无需来讨论。

如果说果果有问题,就是不了解领队,事先没做好被甩独行的准备。不过能做到这一点的人似乎不多。

38

主题

1264

帖子

2523

积分

绿野投名状,终生免死牌。

Rank: 6Rank: 6

积分
2523
5#
发表于 2012-9-30 06:58:52 | 显示全部楼层

而且同一个队甩掉的不是一个人,而是前后三个人,不能都是性格问题

另两个人被甩得更早,体力更差反而比较幸运。
所谓的劝退完成是扯淡,完全是依靠行进速度甩掉的。

38

主题

1264

帖子

2523

积分

绿野投名状,终生免死牌。

Rank: 6Rank: 6

积分
2523
6#
发表于 2012-10-3 15:34:15 | 显示全部楼层

另外被甩的两个没丢,显然是侥幸。他们体力更差,其中有人辨别方向能较强,否则结果一样

38

主题

1264

帖子

2523

积分

绿野投名状,终生免死牌。

Rank: 6Rank: 6

积分
2523
7#
发表于 2012-10-3 15:40:10 | 显示全部楼层

这时候谈一个巴掌拍不响,就和发生刑事侵害案件后拿被害人防范不足说事,各打五十大板一样

双方根本就不要放在一起谴责

38

主题

1264

帖子

2523

积分

绿野投名状,终生免死牌。

Rank: 6Rank: 6

积分
2523
8#
发表于 2012-10-3 15:45:47 | 显示全部楼层

你没仔细看帖,第三天才劝她退的,而她对方向完全没信心,换了是你能劝得动吗?

38

主题

1264

帖子

2523

积分

绿野投名状,终生免死牌。

Rank: 6Rank: 6

积分
2523
9#
发表于 2012-10-3 16:02:51 | 显示全部楼层

退不退与体力和方向判断能力有关,如果你脚已经磨烂并完全迷失方向,当然不应该退

事实证明没退她赌赢了,是不幸中的最好结果。
换了别人同时改变身体和能力状况做比较就毫无意义了。如果体力还行,对回撤路有九成以上把握,我也支持退。但这么说没可比性,和股票就更没可比性了。

38

主题

1264

帖子

2523

积分

绿野投名状,终生免死牌。

Rank: 6Rank: 6

积分
2523
10#
发表于 2012-10-3 22:46:20 | 显示全部楼层

如果你现在转而指责她的户外能力的话,我就不参与讨论了。没意义。

螯太的事:领队能力不足、队伍能力不足、领队和队员人品不足、果果个性太强太倔,导致最后的结果 jjyfoot 2012-09-29
有智慧含量的分析! 休闲泡沫 2012-09-29
上述很不错的分析。及其它 仕太嘞 2012-09-29
第5条显然不对 BlackHeart 2012-09-29
他们领队发现劝不动她,采取不管的态度和不调整队形顺序的举措,是他领队最不对的地,已经不配领队2字! 杜可 2012-09-30
你没仔细看帖,第三天才劝她退的,而她对方向完全没信心,换了是你能劝得动吗? BlackHeart 2012-10-03
看了很多,觉得每个人都该对自己的问题认真思考!领队,队员,还有果果,评价的我们也是! 杜可 2012-09-29
假如出发后第三天开始劝你独自返回,而你不认路,你听不听劝?回不回撤?固不固执? BlackHeart 2012-09-30
如果是我,走回头路比不归路好,因为他们始终都不表现任何关心,前面不认识和回头不认识对我不一样,并且果果是过石海迷路的! 杜可 2012-09-30
退不退与体力和方向判断能力有关,如果你脚已经磨烂并完全迷失方向,当然不应该退 BlackHeart 2012-10-03
浓雾里是根本找不到回头路的! 停下来等待天气好转再走才是明智的。 倾疯铭阅 2012-10-08
8天吃5天的食物,看不出有什么危险,如果都是吃6成饱就走不动的饿死鬼,一开始就是找死 BlackHeart 2012-09-30
我想他们五天计划都不是吃饱的标准! 杜可 2012-09-30
背25、30公斤,我看不是吃饱的标准,是腐败的标准。如果我背25公斤,能坚持20-30天。 jjyfoot 2012-10-01
鳌太归来,进山时负重十八公斤,食物正好,出山时剩两块压缩饼干。。 afei 2012-10-05
我那时候的负重 天刃 2012-10-07
刚刚2号独上小五,今天晚上7点出山,5天行程上山时15公斤,今天下来还有1天半食品,而且顿顿吃饱 jjyfoot 2012-10-07
而且居然还要捡别人的东西吃,居然连块肉都吃不上 天刃 2012-10-07
她的食物关键时刻还都用不上,基本上好多都没法吃(因为水),所以她下次在食物上的应当多下功夫,减重提质! 杜可 2012-10-07
我本人有一次非户外意外,超过48小时完全没吃东西,至少对几小时平地徒步没任何影响。人储存的脂肪不是废物负担 BlackHeart 2012-10-07
个人情况不一样,我少一顿都走不动路 dragoon 2012-10-10
爬山几天不吃饭比起发烧几天不吃饭消耗还小。上次新疆救援的俄罗斯人25天不吃饭,欢蹦乱跳。 BlackHeart 2012-10-07
领队在发现丢人的时候应该分析思考一下 天刃 2012-10-07
领队确实需要更多思考,我虽然只参加过一次夜爬,一次出行,但是感觉领队都特别负责,果果是有点不幸遇上不太有经验也有点不负责领队 杜可 2012-10-07
我开始想法跟你很相似,但是关键问题是他们最后选择走鹦鸽下山,而没有选择更快的线路。既然天气不好,又有队友联系不上 倾疯铭阅 2012-10-08
说得对! 杜可 2012-10-08
同一个人前后在两个队里完全不同的境遇,足以说明性格不是这里的关键问题,无需来讨论。 BlackHeart 2012-09-30
而且同一个队甩掉的不是一个人,而是前后三个人,不能都是性格问题 BlackHeart 2012-09-30
但三个人只有她丢了,其他俩人认识到自己认知的误差,调整了,她却不是! 杜可 2012-09-30
另外被甩的两个没丢,显然是侥幸。他们体力更差,其中有人辨别方向能较强,否则结果一样 BlackHeart 2012-10-03
如果你现在转而指责她的户外能力的话,我就不参与讨论了。没意义。 BlackHeart 2012-10-03
我想咱们都是希望这次事件,我们能获得更多的思考,没有指责任何人的意思,当事人平安就是她能力的最好证明! 杜可 2012-10-07
说果果也需要为被抛弃负责的人,其实是把领队和队员往火坑里推。为速度甩人是背信弃义愚蠢,而故意甩掉讨厌的人就是故意犯罪了 BlackHeart 2012-10-07
领队和队员都否认讨厌果果,而想为他们说几句的人直接就他们的问题从过失上升到故意了,户外真要命。 BlackHeart 2012-10-07
我已经说了都有问题,一个巴掌拍不响,再说五天后的果果心态已经没有了开始的那种只听自己的了 杜可 2012-09-30
这时候谈一个巴掌拍不响,就和发生刑事侵害案件后拿被害人防范不足说事,各打五十大板一样 BlackHeart 2012-10-03
说的是。果果此时已是被救援者,心态不一样了 老旷 2012-10-05
注意时间前后关系,如果不谈甩人后的事那么就都不谈。你们如何解释果果被甩前已经有两人被甩?这两人的问题是什么? BlackHeart 2012-10-05
队伍采取速度末位淘汰法,先后甩掉了三个人,果果不过是三号。那么多人无视如此简单的事实和逻辑,非常费解 BlackHeart 2012-10-06
谢谢前辈让我这样多的思考,提问和回答的反复,是对问题分析透彻的最好途径,愿意为前辈抛砖引玉! 杜可 2012-10-07
感谢jjyfoot的分析与分享 大巫 2012-10-01
赞同大巫,集体有集体的力量,个人有个人的自助,有先后重点,没有对错! 杜可 2012-10-07
火车跑的快全凭车头带,领队对自己队伍整体水平了解不够。引以为戒吧 小蚂蚁007 2012-10-01
感谢jjyfoot的分析与分享 背刀客 2012-10-05
我同意杜可的看法。领队能力不足,不过果果个人也有问题 老旷 2012-10-05
原地等待救援的做法不可取 贺兰月明 2012-10-10
看情况啊,浙江清凉峰死的两个都是不原地等待 dragoon 2012-10-10
通常情况来讲,原地等待是最靠谱的 Rocky 2012-10-12
如果经验丰富、行动能力强,当然自救合适;问题是绝大多数走成这样的能力经验都不行,那最好原地坚持。 jjyfoot 2012-10-13
的确是综合因素,没有固定答案。当年任老师要是原地等待就好了。 BlackHeart 2012-10-14
虽然我认为原地等待是没办法的办法,但是我真有几分佩服果果,这么死等也是要心理素质的,谁都知道不能保证成功 BlackHeart 2012-10-14
楼上诸位分析的真不错 mad_dog 2012-12-25
完全同意。即使果果再不讨人喜欢,也不是抛弃她的借口。抛弃几乎等同于变相杀人。 万大侠 2012-12-27
快速回复 返回顶部 返回列表