设为首页
收藏本站
绿野旧版
登录
/
立即注册
请
登录
后使用快捷导航
没有帐号?
立即注册
搜索
本版
文章
帖子
群组
用户
首页
Portal
绿野论坛
BBS
绿野驴志
驴友空间
绿野自助户外活动网站
»
绿野论坛
›
网站管理
›
网站建设
›
关于修改休闲活动版活动规模的公示,欢迎各位提出建议和 ...
返回列表
平板模式
楼主:
燕子飞呀
关于修改休闲活动版活动规模的公示,欢迎各位提出建议和意见,若15日内无异议,则于2013年6月22日起施行。
[复制链接]
中山狼
中山狼
当前离线
积分
1289
47
主题
1254
帖子
1289
积分
绿野投名状,终生免死牌。
绿野投名状,终生免死牌。, 积分 1289, 距离下一级还需 1711 积分
绿野投名状,终生免死牌。, 积分 1289, 距离下一级还需 1711 积分
积分
1289
发消息
楼主
发表于 2013-6-7 15:42:28
|
显示全部楼层
支持版主折腾!反对的应说明具体理由。
来自旧版论坛的签名
:-D:-D相聚于山野,相忘于江湖。:pint:
回复
举报
中山狼
中山狼
当前离线
积分
1289
47
主题
1254
帖子
1289
积分
绿野投名状,终生免死牌。
绿野投名状,终生免死牌。, 积分 1289, 距离下一级还需 1711 积分
绿野投名状,终生免死牌。, 积分 1289, 距离下一级还需 1711 积分
积分
1289
发消息
沙发
发表于 2013-6-9 09:22:03
|
显示全部楼层
看来你很少带队,不知道领队的辛苦。版主的意思也不是要商业化,你曲解了。
来自旧版论坛的签名
:-D:-D相聚于山野,相忘于江湖。:pint:
回复
举报
中山狼
中山狼
当前离线
积分
1289
47
主题
1254
帖子
1289
积分
绿野投名状,终生免死牌。
绿野投名状,终生免死牌。, 积分 1289, 距离下一级还需 1711 积分
绿野投名状,终生免死牌。, 积分 1289, 距离下一级还需 1711 积分
积分
1289
发消息
板凳
发表于 2013-6-9 10:05:15
|
显示全部楼层
小狼08年在户外版带过50多人。。。哈哈哈哈哈哈
喜欢小狼自由的风格,可惜你不出来了。
来自旧版论坛的签名
:-D:-D相聚于山野,相忘于江湖。:pint:
回复
举报
关于修改休闲活动版活动规模的公示,欢迎各位提出建议和意见,若15日内无异议,则于2013年6月22日起施行。
燕子飞呀
2013-06-06
公共汽车要求太细了,没有必要吧?
bryanbao
2013-06-06
反对
ttree
2013-06-06
同意。修宪非同小可,岂可改来改去。
mafs
2013-06-07
不要瞎折腾了,休闲版活动规模不能超过20人。
0919草帽
2013-06-06
补充一句:反对的请说明30人的上限如何影响了非商和安全?并且请反驳我的帖子里的观点。否则我将视为无效异议。
燕子飞呀
2013-06-06
20人都多 和活动品质有关 现在怎么说你都不会理解 所以不解释
木渔儿
2013-06-07
对休闲版限制乃至“打压”措施,曾经持保留态度,现在基本理解了
跟头
2013-06-07
反对。休闲版活动不能超过20人。
vicon
2013-06-07
反对的,不说原因,我就当是放屁!要反驳,直接反驳我帖子里的观点,请别唧唧歪歪的扯其他的。
燕子飞呀
2013-06-07
燕子,真女中豪杰也!~
红狐
2013-06-07
支持修改版规,但是请燕子注意自己的沟通方式。说话要冷静.
仅次于狼
2013-06-07
嗯,领队资历很重要。现在休闲版的领队资历要求比户外版都高。。。 不过我认为不应该再降低要求了。
燕子飞呀
2013-06-07
没明白你的意思
小棍
2013-06-07
我阐述一下
仅次于狼
2013-06-07
谢谢你的回复,大概明白你的意思。
小棍
2013-06-09
支持折腾,支持有想法的人。让时间去证明一些,而非反对的声音。
小狼
2013-06-07
支持版主折腾!反对的应说明具体理由。
中山狼
2013-06-07
支持。
爱吃馒头
2013-06-07
反对,“非商和安全”不是绿野的核心原则,绿野的核心原则是“自助”。
小棍
2013-06-07
反对
绘尘珏氘
2013-06-07
回复:
燕子飞呀
2013-06-07
我曾经在户外版带过24人(最后名单,领队组3人)的队伍,也就那样了(限制20人)
红狐
2013-06-07
不知道该说什么,听领队们的。
叶子
2013-06-07
支持版主!人数多少其实并不重要。。。
雨落听风
2013-06-07
支持改版。
米花
2013-06-08
支持。
天地人杰
2013-06-13
支持燕版的开拓精神,给出科学依据支持燕版的改革
梅赛德斯
2013-06-08
支持和反对的:
攀向更高峰
2013-06-08
过奖了,你的意见才是我想听的,虽然不认为应该采纳。。。
燕子飞呀
2013-06-08
报名人数多可以通过多组队来实现,都见实际例子:
攀向更高峰
2013-06-08
在我看来,休闲版的活动35人之内,敢带队的,管理不会有啥问题。可以一个队,何必分开发两个贴?多此一举。
燕子飞呀
2013-06-08
刚考虑了一下,关于是否认路的要求,多谢你的建议,我将修改提议。:)
燕子飞呀
2013-06-08
============采纳攀向更高峰关于活动认路人数的建议,现将版规的修改内容更正如下:=============
燕子飞呀
2013-06-08
人多了费用高,利润空间就可能大
豌豆
2013-06-08
这个我当然知道,我想知道的是这个多,到底上限在哪里?10人?20人?30人?50人?100人?甚至更多?
燕子飞呀
2013-06-08
佩服佩服,燕版实在是高见啊!估计十年前海光们都是这么想的
小寒
2013-06-09
看来你很少带队,不知道领队的辛苦。版主的意思也不是要商业化,你曲解了。
中山狼
2013-06-09
建议你先认真体会一下绿野的户外再说吧,因为我现在和你说不通的,上次跟你的帖子已经领教了。
燕子飞呀
2013-06-09
嗯,我认为自助是绿野的核心,你认为绿野病之根源在自助非商,咱俩肯定说不通
小寒
2013-06-17
一个领队对绿野贡献的真正意义,绝不是他带了多少人上山,而是对自助户外精神的传承。
临汝华
2013-06-09
多带人上山,和传承自助户外精神是矛盾的?只能选择其一?我这人愚钝,还请解释。
燕子飞呀
2013-06-09
授人以鱼,不如授人以渔。
临汝华
2013-06-09
绿野的领队一点儿钱也不能挣。这是底线。
豌豆
2013-06-09
这只能是理念上必须坚持的底线,你能保证实际就百分百如此? 过去10年来,你就确定每次活动领队就一分钱没挣?不是怀疑领队,
燕子飞呀
2013-06-09
版主公开允许领队挣钱就是不行。
豌豆
2013-06-09
无语!!! 你没看到我的回帖?还是没看懂? 从个人感情角度,明白否?
燕子飞呀
2013-06-09
别歪楼了,你要讨论这个话题,重新去开一个帖子吧。
燕子飞呀
2013-06-09
限制人数就是为了防止领队挣钱。
豌豆
2013-06-09
那请回我的这个问题。 限制到多少人? 没必要说这些大家都认同的理念了,说具体的。
燕子飞呀
2013-06-09
知道你是口误,但作为版主仍应该进行谴责。版主在这方面不应有任何含糊或者默许。
陶陶
2013-06-10
"话说出来"的内容是永远不允许和挂在明面的!兼谈其它:
攀向更高峰
2013-06-09
哈哈,原来如此,那我收回吧,原本和对方的互聊而已,竟然被当成了版主身份的公开言论,又被质疑,有点意思。也对,哈。。
燕子飞呀
2013-06-09
内详:
攀向更高峰
2013-06-09
攻击啥的我没想过,爱攻击就攻击。我的目的是为了新人。。哥哥,你看到了么?现在还讲究质量,高品质?你觉得,适合现在么?
燕子飞呀
2013-06-09
造新血在根,根不进取/支干不盛;原则和规律坚持,精是我的追求,任何
攀向更高峰
2013-06-09
在此强调一句:本人发此贴,没有拉过任何人来捧场,发帖后没有找任何人交流。很反感那种抱团攻击的现象,各位反对的请自尊自重。
燕子飞呀
2013-06-09
提醒无异议,是指管理小组成员?还是铁杆?还是领队?还是队员?
小狼
2013-06-09
谁都可以提出观点,无论是管理小组成员还是队员。 另外:版规还去考虑人家认识不认识?不至于吧?.....
燕子飞呀
2013-06-09
绝对深得绿野理念真传之强盗逻辑。
小狼
2013-06-09
哈,和你一样,我坚持绿野和户外的奔放、自由、真实、纯净。希望多一些包容罢了,想努力为这里营造一个宽松又不失原则的氛围罢了
燕子飞呀
2013-06-09
小狼08年在户外版带过50多人。。。哈哈哈哈哈哈
中山狼
2013-06-09
咱只就事不就人说开去,话说咱大约03年就参与过80人的大队伍“偷杨梅”活动
judyss
2013-06-14
“我就是绿野”,只在与山融为一体那激情一刻,其他都是 耍流氓
跟头
2013-06-09
没赶上出事的时候
小黑屋
2013-06-10
基本反对。人数多了肯定会分队,每个分队要有一位能控制的领队(认路或会找路),每个分队超过7人就要增加领队,一次活动不宜超
大东
2013-06-10
20来人的上限,是有原因的,并非完全因为非商的考虑。我对这点有异议
jjyfoot
2013-06-10
完全同意。
小黑屋
2013-06-10
那是什么原因呢?
燕子飞呀
2013-06-13
年少轻狂,幸福时光
lanlan1608
2013-06-11
理想上来说版主包括领队只有服务的义务
绿野001
2013-06-12
不同意将休闲版活动人数上限提高。原因见内:
卡尔松
2013-06-12
这是你带队的习惯,但是这几年来(包括现在)的事实是,经常有活动实际都超过了25人,如果一个领队有能力并且愿意多收,你又
燕子飞呀
2013-06-13
我的理解,倾向于不支持
燕南飞
2013-06-13
增加人数,主要是增加领队的灵活性,包车是一方面,更重要的是,如果领队愿意,可以增加人数,给包括新人的山友加入的机会。
燕子飞呀
2013-06-13
现行制度规则都是经历过历史检验,反复论证的结果,有变更想法的时候最好先做尽职调查。
0919草帽
2013-06-13
===看了一下反对意见,不少是我征求的关于非商和安全,既然如此,现将上限改为和户外版一致的25人,请提出具体的看法===
燕子飞呀
2013-06-13
====== 请看看户外版和休闲版对领队资历要求,如果只看两个版的新领队,还会有人认为休闲版的领队不如户外版的么?===
燕子飞呀
2013-06-13
周末休闲版活动人数上限的个人意见
chenyi001
2013-06-13
谢谢陈一,知道你现在很忙。不过,上限只是一个范围,不是对每个队伍的硬性要求啊!!!
燕子飞呀
2013-06-13
谢谢辛苦建议目前看大家不认同,我不建议增加休闲版人数倒是突然想到有必要大力加强户外版人数
judyss
2013-06-14
探路人数控制在20人,上面写了。现在听到几个声音,人数不需要控制,这倒是让我去思考另外的角度了。休闲版到底该如何发展?
燕子飞呀
2013-06-14
安全、活动性质跟人数有个P的关系,领队不行自己出去也是瞎。上面某些人心里想的是啥拿脚趾头都能想明白,好姑娘搁这白瞎了。
流爷
2013-06-14
帅气~
半片垃圾
2013-06-14
==============因前面的修改内容有更新,在此附一个完整的修改内容说明:===================
燕子飞呀
2013-06-22
版规征询意见截止,无人坚持反对新的版规修订意见,因此于2013年6月22日起施行,修订后的“发布活动计划须知”内容如下:
燕子飞呀
2013-06-22
返回列表
浏览过的版块
周末户外活动
快速回复
返回顶部
返回列表