绿野自助户外活动网站

楼主: 燕子飞呀
打印 上一主题 下一主题

关于修改休闲活动版活动规模的公示,欢迎各位提出建议和意见,若15日内无异议,则于2013年6月22日起施行。

[复制链接]

32

主题

675

帖子

830

积分

绿野高级黑

Rank: 4

积分
830
QQ
51#
发表于 2013-6-9 13:44:02 | 只看该作者

谢谢你的回复,大概明白你的意思。

常听说管理效率在超过7个人的时候就会直接下降;虽然对最佳团队规模的研究还没有明确的结论,但是它应该是在5-12个人之间。也有人说5-9个人最妥当,而且赞同6个人是最佳团队规模的声音也不少。

军长应该是7的N次方吧

98

主题

1091

帖子

1091

积分

绿野投名状,终生免死牌。

Rank: 6Rank: 6

积分
1091
52#
发表于 2013-6-9 13:52:19 | 只看该作者

"话说出来"的内容是永远不允许和挂在明面的!兼谈其它:

楼主里面的"话说出来"里的意思(就不复制了,表示尊重)是永远不允许的,即便是个人次要话语也不行!领队不能赚钱\赚钱的就不能在这里混,这是原则,不是底线.当然也不同意限制人数为了防止赚钱.
先爱好而户外\后带队\再 发现或者自认为辛苦而动 和实际赚钱的大有人在,例子太多了,多在info.开始都认为是名人\好领队,跟 或听说其人后知道本质,还有,黑钱是有代价的,生命\身体\精神\口碑\自尊,等等.  
黑导游不来这和混不下去是客观规律,而不允许赚钱是主观规定,这是原则.
绿野不用防黑导游,这里没有生存空间,但是永远不会开商业的口子,这是底线.
建议楼主:抛开个人 角度冷静看别人发  言,我觉得哪怕多说2  个字的 也表 清楚了,没给理由的可以 当作无视,即使我也经常换位思考他们的意思/却还是没有依据.
小狼是浪漫诗人惯了,你队直爽的总运用排比是你的不对了,要用白话文,哈哈.虽然  我懂你的  意境.
我还是认为:严格限制人数就是为了安全,安全才有品质\等,有户外和人力
\人性客观规律的,精力限制不展开了.

我不愿意多探讨,本可以和安排忙别的了,但我自愿 说的.
如同:我当领队因为我想去\队员 报名除了他想去还有(自私地/被动地)不愿操心,跟了就是,就这么简单,扯啥精神的我个人认为都是淡.事实就是这样.路是自己走出来的,是自己在走.

不聊了,不要回,后会无期."君问归期无有期."见首不见尾".飘忽\扯乎.点到为止\闪人就是.  

此类话题再最后补充个实例吧,算对楼主及好驴友们的热心了:百花山下黄安驮,发贴领队陪一p了的女生晚了1小时20分钟下山,15人队,飞熊也去了,我和另外3人等候,我是实际领队.大家都在车上,那夜月亮很圆,我怕石墙里有蛇.
我领队的艰辛就不说了 .如果,是如果,再有时间,去西灵,我愿意带18人队,当然没有时间.绝无可能超20人,因为过了控制极限,仅我个人.似约呢,3人-12人都好.带队和似约完全看个 人喜好,没有传承,我要说真话.

8.   
来自旧版论坛的签名  

97

主题

2073

帖子

2078

积分

绿野投名状,终生免死牌。

Rank: 6Rank: 6

积分
2078
QQ
53#
 楼主| 发表于 2013-6-9 14:39:38 | 只看该作者

哈哈,原来如此,那我收回吧,原本和对方的互聊而已,竟然被当成了版主身份的公开言论,又被质疑,有点意思。也对,哈。。

话说,看到我那个”话说回来“之后的那些话的人,就当没看到哈,请只参看我的其他的什么非商的理念哈。

嗯,这点我错了,大错特错。而且已经成为了终身的污点了,或许还会被人拿来说一辈子都可能呢。。

哈哈。。。


关于人数,我说过啦,是一个上限而已,目前没人说服我,所以非改不可。你不愿意带小点的队伍,就带小点的队伍啦,如果有人愿意呢?绿野,本质上两人领队组带30多人的例子也不止上周我一个队伍。

休闲版,我愿意放开一点,给一个相对宽松的环境。

我还只喜欢10人左右的队伍呢,但是,我们不要把自己的喜好强加到绿野身上好不好?绿野需要新鲜的血液好不好?具体请参看我上面的 那些观点,以及支持者的观点,您老先生,能不能仔细去看看?

   
来自旧版论坛的签名———————————————————
•行走是一种信仰,或者心灵,或者脚步。

98

主题

1341

帖子

1451

积分

绿野新人,渴望上路。

Rank: 1

积分
1451
54#
发表于 2013-6-9 14:57:52 | 只看该作者

一个领队对绿野贡献的真正意义,绝不是他带了多少人上山,而是对自助户外精神的传承。

这样的人,才是真正的绿野。这样的人,才是绿野的传承。
纯来支持你这句话,也赞你“我就是绿野”,你真的是绿野。
来自旧版论坛的签名身离江湖远,心随千山去。
也曾行走在山巅……

98

主题

1091

帖子

1091

积分

绿野投名状,终生免死牌。

Rank: 6Rank: 6

积分
1091
55#
发表于 2013-6-9 15:04:10 | 只看该作者

内详:

1\身份:斑竹要注意言行影响 ,如同我提醒茶树.象我这个年龄除了说真话\还关心平台的稳定和发展.没人攻击你,或者肯定我不是,到担心你改的多了,得罪的也多了,积累了到被逼走或者哗变,老革命说了走了就走了,那不是我的为人.自古改革无好命,商鞅\王安石\百日维新.帮你成长的不说了,没时间和必要.
你还是没明白,小队伍为了安全和质量,是带队的经验.不是谁愿意带多人大队的事,那人就比常人和规律强? 我走的和我看到和交流过的我最信.
我认为,观点大家都说了,谁再支持和反对就说出理由,看别人的了,回不回是你的事了.我不想多说了.
祝你和真驴友都玩的快乐.
来自旧版论坛的签名  

97

主题

2073

帖子

2078

积分

绿野投名状,终生免死牌。

Rank: 6Rank: 6

积分
2078
QQ
56#
 楼主| 发表于 2013-6-9 15:14:59 | 只看该作者

攻击啥的我没想过,爱攻击就攻击。我的目的是为了新人。。哥哥,你看到了么?现在还讲究质量,高品质?你觉得,适合现在么?

求精固然好,没人反对。 休闲版,你想用比户外版的还严格的标准来要求?

这一点,你都没听进去我的理由,我也不和你说了,要出发了。

你要是真想体会,就来绿野带队吧,好好体会一下现在的样子。
来自旧版论坛的签名———————————————————
•行走是一种信仰,或者心灵,或者脚步。

98

主题

1091

帖子

1091

积分

绿野投名状,终生免死牌。

Rank: 6Rank: 6

积分
1091
57#
发表于 2013-6-9 15:28:32 | 只看该作者

造新血在根,根不进取/支干不盛;原则和规律坚持,精是我的追求,任何

活动,即使香山. 违背原则和 规律是要出乱的,现状吗,看的出来,就这  样, 宁可几周无 活动,也不要 放松原则.
出去转转吧,雨不大不小的 ,体味人生,蛮好的.
一会我也带儿子再玩水去,他可喜欢了.
笑一笑,轻松是很容易的.88
对了,你们是端午太白吗?注意安全!!!祝玩好.
来自旧版论坛的签名  

97

主题

2073

帖子

2078

积分

绿野投名状,终生免死牌。

Rank: 6Rank: 6

积分
2078
QQ
58#
 楼主| 发表于 2013-6-9 16:00:53 | 只看该作者

多带人上山,和传承自助户外精神是矛盾的?只能选择其一?我这人愚钝,还请解释。

来自旧版论坛的签名———————————————————
•行走是一种信仰,或者心灵,或者脚步。

98

主题

1341

帖子

1451

积分

绿野新人,渴望上路。

Rank: 1

积分
1451
59#
发表于 2013-6-9 16:24:59 | 只看该作者

授人以鱼,不如授人以渔。

来自旧版论坛的签名身离江湖远,心随千山去。
也曾行走在山巅……

36

主题

590

帖子

634

积分

绿野高级黑

Rank: 4

积分
634
QQ
60#
发表于 2013-6-9 17:52:52 | 只看该作者

“我就是绿野”,只在与山融为一体那激情一刻,其他都是 耍流氓

绿野是户外流氓集中营
来自旧版论坛的签名山在哪里:-?
关于修改休闲活动版活动规模的公示,欢迎各位提出建议和意见,若15日内无异议,则于2013年6月22日起施行。 燕子飞呀 2013-06-06
公共汽车要求太细了,没有必要吧? bryanbao 2013-06-06
反对 ttree 2013-06-06
同意。修宪非同小可,岂可改来改去。 mafs 2013-06-07
不要瞎折腾了,休闲版活动规模不能超过20人。 0919草帽 2013-06-06
补充一句:反对的请说明30人的上限如何影响了非商和安全?并且请反驳我的帖子里的观点。否则我将视为无效异议。 燕子飞呀 2013-06-06
20人都多 和活动品质有关 现在怎么说你都不会理解 所以不解释 木渔儿 2013-06-07
对休闲版限制乃至“打压”措施,曾经持保留态度,现在基本理解了 跟头 2013-06-07
反对。休闲版活动不能超过20人。 vicon 2013-06-07
反对的,不说原因,我就当是放屁!要反驳,直接反驳我帖子里的观点,请别唧唧歪歪的扯其他的。 燕子飞呀 2013-06-07
燕子,真女中豪杰也!~ 红狐 2013-06-07
支持修改版规,但是请燕子注意自己的沟通方式。说话要冷静. 仅次于狼 2013-06-07
嗯,领队资历很重要。现在休闲版的领队资历要求比户外版都高。。。 不过我认为不应该再降低要求了。 燕子飞呀 2013-06-07
没明白你的意思 小棍 2013-06-07
我阐述一下 仅次于狼 2013-06-07
谢谢你的回复,大概明白你的意思。 小棍 2013-06-09
支持折腾,支持有想法的人。让时间去证明一些,而非反对的声音。 小狼 2013-06-07
支持版主折腾!反对的应说明具体理由。 中山狼 2013-06-07
支持。 爱吃馒头 2013-06-07
反对,“非商和安全”不是绿野的核心原则,绿野的核心原则是“自助”。 小棍 2013-06-07
反对 绘尘珏氘 2013-06-07
回复: 燕子飞呀 2013-06-07
我曾经在户外版带过24人(最后名单,领队组3人)的队伍,也就那样了(限制20人) 红狐 2013-06-07
不知道该说什么,听领队们的。 叶子 2013-06-07
支持版主!人数多少其实并不重要。。。 雨落听风 2013-06-07
支持改版。 米花 2013-06-08
支持。 天地人杰 2013-06-13
支持燕版的开拓精神,给出科学依据支持燕版的改革 梅赛德斯 2013-06-08
支持和反对的: 攀向更高峰 2013-06-08
过奖了,你的意见才是我想听的,虽然不认为应该采纳。。。 燕子飞呀 2013-06-08
报名人数多可以通过多组队来实现,都见实际例子: 攀向更高峰 2013-06-08
在我看来,休闲版的活动35人之内,敢带队的,管理不会有啥问题。可以一个队,何必分开发两个贴?多此一举。 燕子飞呀 2013-06-08
刚考虑了一下,关于是否认路的要求,多谢你的建议,我将修改提议。:) 燕子飞呀 2013-06-08
============采纳攀向更高峰关于活动认路人数的建议,现将版规的修改内容更正如下:============= 燕子飞呀 2013-06-08
人多了费用高,利润空间就可能大 豌豆 2013-06-08
这个我当然知道,我想知道的是这个多,到底上限在哪里?10人?20人?30人?50人?100人?甚至更多? 燕子飞呀 2013-06-08
佩服佩服,燕版实在是高见啊!估计十年前海光们都是这么想的 小寒 2013-06-09
看来你很少带队,不知道领队的辛苦。版主的意思也不是要商业化,你曲解了。 中山狼 2013-06-09
建议你先认真体会一下绿野的户外再说吧,因为我现在和你说不通的,上次跟你的帖子已经领教了。 燕子飞呀 2013-06-09
嗯,我认为自助是绿野的核心,你认为绿野病之根源在自助非商,咱俩肯定说不通 小寒 2013-06-17
一个领队对绿野贡献的真正意义,绝不是他带了多少人上山,而是对自助户外精神的传承。 临汝华 2013-06-09
多带人上山,和传承自助户外精神是矛盾的?只能选择其一?我这人愚钝,还请解释。 燕子飞呀 2013-06-09
授人以鱼,不如授人以渔。 临汝华 2013-06-09
绿野的领队一点儿钱也不能挣。这是底线。 豌豆 2013-06-09
这只能是理念上必须坚持的底线,你能保证实际就百分百如此? 过去10年来,你就确定每次活动领队就一分钱没挣?不是怀疑领队, 燕子飞呀 2013-06-09
版主公开允许领队挣钱就是不行。 豌豆 2013-06-09
无语!!! 你没看到我的回帖?还是没看懂? 从个人感情角度,明白否? 燕子飞呀 2013-06-09
别歪楼了,你要讨论这个话题,重新去开一个帖子吧。 燕子飞呀 2013-06-09
限制人数就是为了防止领队挣钱。 豌豆 2013-06-09
那请回我的这个问题。 限制到多少人? 没必要说这些大家都认同的理念了,说具体的。 燕子飞呀 2013-06-09
知道你是口误,但作为版主仍应该进行谴责。版主在这方面不应有任何含糊或者默许。 陶陶 2013-06-10
"话说出来"的内容是永远不允许和挂在明面的!兼谈其它: 攀向更高峰 2013-06-09
哈哈,原来如此,那我收回吧,原本和对方的互聊而已,竟然被当成了版主身份的公开言论,又被质疑,有点意思。也对,哈。。 燕子飞呀 2013-06-09
内详: 攀向更高峰 2013-06-09
攻击啥的我没想过,爱攻击就攻击。我的目的是为了新人。。哥哥,你看到了么?现在还讲究质量,高品质?你觉得,适合现在么? 燕子飞呀 2013-06-09
造新血在根,根不进取/支干不盛;原则和规律坚持,精是我的追求,任何 攀向更高峰 2013-06-09
在此强调一句:本人发此贴,没有拉过任何人来捧场,发帖后没有找任何人交流。很反感那种抱团攻击的现象,各位反对的请自尊自重。 燕子飞呀 2013-06-09
提醒无异议,是指管理小组成员?还是铁杆?还是领队?还是队员? 小狼 2013-06-09
谁都可以提出观点,无论是管理小组成员还是队员。 另外:版规还去考虑人家认识不认识?不至于吧?..... 燕子飞呀 2013-06-09
绝对深得绿野理念真传之强盗逻辑。 小狼 2013-06-09
哈,和你一样,我坚持绿野和户外的奔放、自由、真实、纯净。希望多一些包容罢了,想努力为这里营造一个宽松又不失原则的氛围罢了 燕子飞呀 2013-06-09
小狼08年在户外版带过50多人。。。哈哈哈哈哈哈 中山狼 2013-06-09
咱只就事不就人说开去,话说咱大约03年就参与过80人的大队伍“偷杨梅”活动 judyss 2013-06-14
“我就是绿野”,只在与山融为一体那激情一刻,其他都是 耍流氓 跟头 2013-06-09
没赶上出事的时候 小黑屋 2013-06-10
基本反对。人数多了肯定会分队,每个分队要有一位能控制的领队(认路或会找路),每个分队超过7人就要增加领队,一次活动不宜超 大东 2013-06-10
20来人的上限,是有原因的,并非完全因为非商的考虑。我对这点有异议 jjyfoot 2013-06-10
完全同意。 小黑屋 2013-06-10
那是什么原因呢? 燕子飞呀 2013-06-13
年少轻狂,幸福时光 lanlan1608 2013-06-11
理想上来说版主包括领队只有服务的义务 绿野001 2013-06-12
不同意将休闲版活动人数上限提高。原因见内: 卡尔松 2013-06-12
这是你带队的习惯,但是这几年来(包括现在)的事实是,经常有活动实际都超过了25人,如果一个领队有能力并且愿意多收,你又 燕子飞呀 2013-06-13
我的理解,倾向于不支持 燕南飞 2013-06-13
增加人数,主要是增加领队的灵活性,包车是一方面,更重要的是,如果领队愿意,可以增加人数,给包括新人的山友加入的机会。 燕子飞呀 2013-06-13
现行制度规则都是经历过历史检验,反复论证的结果,有变更想法的时候最好先做尽职调查。 0919草帽 2013-06-13
===看了一下反对意见,不少是我征求的关于非商和安全,既然如此,现将上限改为和户外版一致的25人,请提出具体的看法=== 燕子飞呀 2013-06-13
====== 请看看户外版和休闲版对领队资历要求,如果只看两个版的新领队,还会有人认为休闲版的领队不如户外版的么?=== 燕子飞呀 2013-06-13
周末休闲版活动人数上限的个人意见 chenyi001 2013-06-13
谢谢陈一,知道你现在很忙。不过,上限只是一个范围,不是对每个队伍的硬性要求啊!!! 燕子飞呀 2013-06-13
谢谢辛苦建议目前看大家不认同,我不建议增加休闲版人数倒是突然想到有必要大力加强户外版人数 judyss 2013-06-14
探路人数控制在20人,上面写了。现在听到几个声音,人数不需要控制,这倒是让我去思考另外的角度了。休闲版到底该如何发展? 燕子飞呀 2013-06-14
安全、活动性质跟人数有个P的关系,领队不行自己出去也是瞎。上面某些人心里想的是啥拿脚趾头都能想明白,好姑娘搁这白瞎了。 流爷 2013-06-14
帅气~ 半片垃圾 2013-06-14
==============因前面的修改内容有更新,在此附一个完整的修改内容说明:=================== 燕子飞呀 2013-06-22
版规征询意见截止,无人坚持反对新的版规修订意见,因此于2013年6月22日起施行,修订后的“发布活动计划须知”内容如下: 燕子飞呀 2013-06-22
快速回复 返回顶部 返回列表