应该将逼捐进行到底（2）

alen-tree

逼捐的结果：万科多出了一个亿，估助先不论它的用途，我们认为将万科的一个亿看做逼着捐的善款。
（1）四川多了一个亿
（2）万科重新做回了听党的话的好孩子。这是它一直以来的作风。
（3）舆论充当了一次侩子手，但它救了万科，在风口浪尖给了它一个下脚石，也许救不了王石。
（4）媒体告诉大家，众多房地产开发商在资金链条吃紧的时侯，仍然。。。。。。

即使将逼捐说成是劫富济贫，也是有目标的。
逼捐的目标：抗大旗的。象万科这种可以带领地产股涨跌，却堂而皇之地说，我在这个时侯尽这点义务就足够的。旗之所以是旗，因为它是方向。

逼捐是一种博弈。在这种非正常时期，应该将这种手段进行到底。

来自旧版论坛的签名

:-) 我醉歌时君和，醉倒需君扶我

千江月

一起吃饭时，没有特别缘由，一般会AA，如果哪个朋友坚持要个人买单，我会说：下次我想找人吃饭时，我可能不会先想到找你，下次你想找我吃饭时，我可能不会答应。

有的朋友会坚持买单，有的朋友会接受AA。

小A

换了块地吧

来自旧版论坛的签名

--------

厄...

高山

   

来自旧版论坛的签名

--我只愿沉睡梦中,不再醒来

崂山水

李太白

国企单位里一个小小的处座都在自己名下有高尚社区里二百多平米的豪宅(且不止一处),开着车改后划到私人名下的大奥迪,儿女能上海外私立学校,..........可你看他的工资条真的没比普通员工高多少啊

lanlan1608

就是某些公司/产品，对外宣称，消费者每购买该公司的一件产品，就会向灾区/西部儿童 捐XX元/角/甚至是一分钱，

且不说这钱很少，最少的只有区区一分钱，


单说一下，这钱，是谁捐的？

是消费者捐的？ 还是该企业捐的？  若算该企业捐的，为什么该企业非要以这种形式捐？ 直接从银行里拔出XX万元捐不是更好吗？


打着这种名义搞促销，感觉特别孙子似的。

忽然想通了

[sign]―――――
周六爬爬山
周日睡睡觉
周一看照片
周二读游记
周三找计划
周四来确认
周五灌灌水
周六~~~呵呵~~又出发喽~~~~~~~~

爬山不过是在山顶抽抽风......或者......被风抽抽！！
[/sign]

蓑笠翁

崂山水

如果原价没涨价，可视为厂家捐的。厂家没有选择纳税方式的自由，　但厂家有选择捐款方式的自由。当然厂家可能是借此促销，但企业促销没有任何错误啊。自己赚的钱越多，捐的钱越多，没问题啊。如果借此涨价，那就另说了。