绿野自助户外活动网站

楼主: 燕子飞呀
打印 上一主题 下一主题

关于修改休闲活动版活动规模的公示,欢迎各位提出建议和意见,若15日内无异议,则于2013年6月22日起施行。

[复制链接]

97

主题

2073

帖子

2078

积分

绿野投名状,终生免死牌。

Rank: 6Rank: 6

积分
2078
QQ
31#
 楼主| 发表于 2013-6-8 18:48:26 | 只看该作者

刚考虑了一下,关于是否认路的要求,多谢你的建议,我将修改提议。:)

来自旧版论坛的签名———————————————————
•行走是一种信仰,或者心灵,或者脚步。

97

主题

2073

帖子

2078

积分

绿野投名状,终生免死牌。

Rank: 6Rank: 6

积分
2078
QQ
32#
 楼主| 发表于 2013-6-8 18:57:18 | 只看该作者

============采纳攀向更高峰关于活动认路人数的建议,现将版规的修改内容更正如下:=============

【修改内容说明】

修改前的内容:
◎两日及以上的活动限在20人内,且必须有3名以上认路者。
◎一日穿越休闲活动限在20人内,且必须有2名以上认路者。

修改后的内容:
◎非探路类一日休闲穿越活动、两日及以上的活动限在30人内,且必须有2名以上认路或有GPS轨迹者。
◎探路类(无人认路,且无GPS轨迹)休闲穿越活动限在20人内。         
来自旧版论坛的签名———————————————————
•行走是一种信仰,或者心灵,或者脚步。

385

主题

4901

帖子

5011

积分

绿野元老,传、帮、带。

Rank: 8Rank: 8

积分
5011
33#
发表于 2013-6-8 20:01:19 | 只看该作者

人多了费用高,利润空间就可能大

会有黑领队愿意冒险和司机等相关人员私下赚钱。这也是限制人数的一个重要原因。

97

主题

2073

帖子

2078

积分

绿野投名状,终生免死牌。

Rank: 6Rank: 6

积分
2078
QQ
34#
 楼主| 发表于 2013-6-8 20:14:52 | 只看该作者

这个我当然知道,我想知道的是这个多,到底上限在哪里?10人?20人?30人?50人?100人?甚至更多?

我能够接受的上限是35人,这样包车可以控制在中巴范围内,最大中巴车是39座。特别特殊的情况,50人吧。以前不就有两个队拼车去海边的么?

非商确实是我考虑的问题。

不过看到帖子里大家对于非商的看法,我倒是释然了。黑领队会来这里?更何况,这里已经形成的多年的AA非商氛围,也会让他无所适从。以及财务公开制度,网友们都不是瞎子。

话说回来,在财务公开的非商环境下,即便领队真的赚点,也不会多,就当给他的辛苦一个简单的犒劳吧,毕竟他们是义务带队的,也给绿野做出了贡献。我们其实都会成为绿野的过客,看看这些年来,基本上领队带队也就只有一段时间。网站放松一点,大原则没问题就可以了,水至清则无鱼。  

其实,从事实来看,人多了,包个大车,大家AA的费用反而少了。               
来自旧版论坛的签名———————————————————
•行走是一种信仰,或者心灵,或者脚步。

14

主题

151

帖子

240

积分

绿野的革命者,中间的地带。

Rank: 3Rank: 3

积分
240
35#
发表于 2013-6-9 07:21:16 | 只看该作者

佩服佩服,燕版实在是高见啊!估计十年前海光们都是这么想的

看来你完全不懂什么是自助户外啊,汗死!这么看难怪你一直那么把领队当干部了。
绿野就是爱山的人聚在一起玩的地方。我就是绿野!可绝对不是领队就是活动、版主就是休闲版……别把这的权利太当回事儿。
而一个领队对绿野贡献的真正意义,绝不是他带了多少人上山,而是对自助户外精神的传承。
休闲版的版主说出——贡献补偿——这样的高论,真的让人很无语。

47

主题

1254

帖子

1289

积分

绿野投名状,终生免死牌。

Rank: 6Rank: 6

积分
1289
36#
发表于 2013-6-9 09:22:03 | 只看该作者

看来你很少带队,不知道领队的辛苦。版主的意思也不是要商业化,你曲解了。

来自旧版论坛的签名:-D:-D相聚于山野,相忘于江湖。:pint:

97

主题

2073

帖子

2078

积分

绿野投名状,终生免死牌。

Rank: 6Rank: 6

积分
2078
QQ
37#
 楼主| 发表于 2013-6-9 09:28:25 | 只看该作者

建议你先认真体会一下绿野的户外再说吧,因为我现在和你说不通的,上次跟你的帖子已经领教了。

你见过我?你跟我走过?你很了解我?还是,你是我肚子里的蛔虫?

抓住一个可能的小枝当主干,你的语文水平不至于那么差吧?

原本不想回复你,看在你是绿野可能的希望的份上,提醒你一下:先沉下来多了解一下绿野和绿野人再说吧。不是你认识少数人,就了解绿野了。
来自旧版论坛的签名———————————————————
•行走是一种信仰,或者心灵,或者脚步。

97

主题

2073

帖子

2078

积分

绿野投名状,终生免死牌。

Rank: 6Rank: 6

积分
2078
QQ
38#
 楼主| 发表于 2013-6-9 09:41:21 | 只看该作者

在此强调一句:本人发此贴,没有拉过任何人来捧场,发帖后没有找任何人交流。很反感那种抱团攻击的现象,各位反对的请自尊自重。

先看看自己是否客观公正,尊重事实,别玷污了本贴的纯净,否则别怪我不留情面。说你“放屁”,都是给你面子。  
来自旧版论坛的签名———————————————————
•行走是一种信仰,或者心灵,或者脚步。

385

主题

4901

帖子

5011

积分

绿野元老,传、帮、带。

Rank: 8Rank: 8

积分
5011
39#
发表于 2013-6-9 09:44:22 | 只看该作者

绿野的领队一点儿钱也不能挣。这是底线。

40#
发表于 2013-6-9 09:48:42 | 只看该作者

提醒无异议,是指管理小组成员?还是铁杆?还是领队?还是队员?



:)


如果,是队员无异议,过得可能性大啊。

如果,是领队估计同意的你的,也就是哪几个,比如蓝城啊。

如果,是版主,估计只能你一个作站了。

如果,是伯杆,估计没有人支持你。:)

如果,是管理小组,让他们投票,得提交。


祝你好运,无论多少人的队伍,对领队来说,每一个人都会认识你。

对队员来说,人越少,相互认识的机会就越大。

[sign]
[size=small]心中之火,永不熄灭!!!
[size=small]点击看小狼[/sign]
关于修改休闲活动版活动规模的公示,欢迎各位提出建议和意见,若15日内无异议,则于2013年6月22日起施行。 燕子飞呀 2013-06-06
公共汽车要求太细了,没有必要吧? bryanbao 2013-06-06
反对 ttree 2013-06-06
同意。修宪非同小可,岂可改来改去。 mafs 2013-06-07
不要瞎折腾了,休闲版活动规模不能超过20人。 0919草帽 2013-06-06
补充一句:反对的请说明30人的上限如何影响了非商和安全?并且请反驳我的帖子里的观点。否则我将视为无效异议。 燕子飞呀 2013-06-06
20人都多 和活动品质有关 现在怎么说你都不会理解 所以不解释 木渔儿 2013-06-07
对休闲版限制乃至“打压”措施,曾经持保留态度,现在基本理解了 跟头 2013-06-07
反对。休闲版活动不能超过20人。 vicon 2013-06-07
反对的,不说原因,我就当是放屁!要反驳,直接反驳我帖子里的观点,请别唧唧歪歪的扯其他的。 燕子飞呀 2013-06-07
燕子,真女中豪杰也!~ 红狐 2013-06-07
支持修改版规,但是请燕子注意自己的沟通方式。说话要冷静. 仅次于狼 2013-06-07
嗯,领队资历很重要。现在休闲版的领队资历要求比户外版都高。。。 不过我认为不应该再降低要求了。 燕子飞呀 2013-06-07
没明白你的意思 小棍 2013-06-07
我阐述一下 仅次于狼 2013-06-07
谢谢你的回复,大概明白你的意思。 小棍 2013-06-09
支持折腾,支持有想法的人。让时间去证明一些,而非反对的声音。 小狼 2013-06-07
支持版主折腾!反对的应说明具体理由。 中山狼 2013-06-07
支持。 爱吃馒头 2013-06-07
反对,“非商和安全”不是绿野的核心原则,绿野的核心原则是“自助”。 小棍 2013-06-07
反对 绘尘珏氘 2013-06-07
回复: 燕子飞呀 2013-06-07
我曾经在户外版带过24人(最后名单,领队组3人)的队伍,也就那样了(限制20人) 红狐 2013-06-07
不知道该说什么,听领队们的。 叶子 2013-06-07
支持版主!人数多少其实并不重要。。。 雨落听风 2013-06-07
支持改版。 米花 2013-06-08
支持。 天地人杰 2013-06-13
支持燕版的开拓精神,给出科学依据支持燕版的改革 梅赛德斯 2013-06-08
支持和反对的: 攀向更高峰 2013-06-08
过奖了,你的意见才是我想听的,虽然不认为应该采纳。。。 燕子飞呀 2013-06-08
报名人数多可以通过多组队来实现,都见实际例子: 攀向更高峰 2013-06-08
在我看来,休闲版的活动35人之内,敢带队的,管理不会有啥问题。可以一个队,何必分开发两个贴?多此一举。 燕子飞呀 2013-06-08
刚考虑了一下,关于是否认路的要求,多谢你的建议,我将修改提议。:) 燕子飞呀 2013-06-08
============采纳攀向更高峰关于活动认路人数的建议,现将版规的修改内容更正如下:============= 燕子飞呀 2013-06-08
人多了费用高,利润空间就可能大 豌豆 2013-06-08
这个我当然知道,我想知道的是这个多,到底上限在哪里?10人?20人?30人?50人?100人?甚至更多? 燕子飞呀 2013-06-08
佩服佩服,燕版实在是高见啊!估计十年前海光们都是这么想的 小寒 2013-06-09
看来你很少带队,不知道领队的辛苦。版主的意思也不是要商业化,你曲解了。 中山狼 2013-06-09
建议你先认真体会一下绿野的户外再说吧,因为我现在和你说不通的,上次跟你的帖子已经领教了。 燕子飞呀 2013-06-09
嗯,我认为自助是绿野的核心,你认为绿野病之根源在自助非商,咱俩肯定说不通 小寒 2013-06-17
一个领队对绿野贡献的真正意义,绝不是他带了多少人上山,而是对自助户外精神的传承。 临汝华 2013-06-09
多带人上山,和传承自助户外精神是矛盾的?只能选择其一?我这人愚钝,还请解释。 燕子飞呀 2013-06-09
授人以鱼,不如授人以渔。 临汝华 2013-06-09
绿野的领队一点儿钱也不能挣。这是底线。 豌豆 2013-06-09
这只能是理念上必须坚持的底线,你能保证实际就百分百如此? 过去10年来,你就确定每次活动领队就一分钱没挣?不是怀疑领队, 燕子飞呀 2013-06-09
版主公开允许领队挣钱就是不行。 豌豆 2013-06-09
无语!!! 你没看到我的回帖?还是没看懂? 从个人感情角度,明白否? 燕子飞呀 2013-06-09
别歪楼了,你要讨论这个话题,重新去开一个帖子吧。 燕子飞呀 2013-06-09
限制人数就是为了防止领队挣钱。 豌豆 2013-06-09
那请回我的这个问题。 限制到多少人? 没必要说这些大家都认同的理念了,说具体的。 燕子飞呀 2013-06-09
知道你是口误,但作为版主仍应该进行谴责。版主在这方面不应有任何含糊或者默许。 陶陶 2013-06-10
"话说出来"的内容是永远不允许和挂在明面的!兼谈其它: 攀向更高峰 2013-06-09
哈哈,原来如此,那我收回吧,原本和对方的互聊而已,竟然被当成了版主身份的公开言论,又被质疑,有点意思。也对,哈。。 燕子飞呀 2013-06-09
内详: 攀向更高峰 2013-06-09
攻击啥的我没想过,爱攻击就攻击。我的目的是为了新人。。哥哥,你看到了么?现在还讲究质量,高品质?你觉得,适合现在么? 燕子飞呀 2013-06-09
造新血在根,根不进取/支干不盛;原则和规律坚持,精是我的追求,任何 攀向更高峰 2013-06-09
在此强调一句:本人发此贴,没有拉过任何人来捧场,发帖后没有找任何人交流。很反感那种抱团攻击的现象,各位反对的请自尊自重。 燕子飞呀 2013-06-09
提醒无异议,是指管理小组成员?还是铁杆?还是领队?还是队员? 小狼 2013-06-09
谁都可以提出观点,无论是管理小组成员还是队员。 另外:版规还去考虑人家认识不认识?不至于吧?..... 燕子飞呀 2013-06-09
绝对深得绿野理念真传之强盗逻辑。 小狼 2013-06-09
哈,和你一样,我坚持绿野和户外的奔放、自由、真实、纯净。希望多一些包容罢了,想努力为这里营造一个宽松又不失原则的氛围罢了 燕子飞呀 2013-06-09
小狼08年在户外版带过50多人。。。哈哈哈哈哈哈 中山狼 2013-06-09
咱只就事不就人说开去,话说咱大约03年就参与过80人的大队伍“偷杨梅”活动 judyss 2013-06-14
“我就是绿野”,只在与山融为一体那激情一刻,其他都是 耍流氓 跟头 2013-06-09
没赶上出事的时候 小黑屋 2013-06-10
基本反对。人数多了肯定会分队,每个分队要有一位能控制的领队(认路或会找路),每个分队超过7人就要增加领队,一次活动不宜超 大东 2013-06-10
20来人的上限,是有原因的,并非完全因为非商的考虑。我对这点有异议 jjyfoot 2013-06-10
完全同意。 小黑屋 2013-06-10
那是什么原因呢? 燕子飞呀 2013-06-13
年少轻狂,幸福时光 lanlan1608 2013-06-11
理想上来说版主包括领队只有服务的义务 绿野001 2013-06-12
不同意将休闲版活动人数上限提高。原因见内: 卡尔松 2013-06-12
这是你带队的习惯,但是这几年来(包括现在)的事实是,经常有活动实际都超过了25人,如果一个领队有能力并且愿意多收,你又 燕子飞呀 2013-06-13
我的理解,倾向于不支持 燕南飞 2013-06-13
增加人数,主要是增加领队的灵活性,包车是一方面,更重要的是,如果领队愿意,可以增加人数,给包括新人的山友加入的机会。 燕子飞呀 2013-06-13
现行制度规则都是经历过历史检验,反复论证的结果,有变更想法的时候最好先做尽职调查。 0919草帽 2013-06-13
===看了一下反对意见,不少是我征求的关于非商和安全,既然如此,现将上限改为和户外版一致的25人,请提出具体的看法=== 燕子飞呀 2013-06-13
====== 请看看户外版和休闲版对领队资历要求,如果只看两个版的新领队,还会有人认为休闲版的领队不如户外版的么?=== 燕子飞呀 2013-06-13
周末休闲版活动人数上限的个人意见 chenyi001 2013-06-13
谢谢陈一,知道你现在很忙。不过,上限只是一个范围,不是对每个队伍的硬性要求啊!!! 燕子飞呀 2013-06-13
谢谢辛苦建议目前看大家不认同,我不建议增加休闲版人数倒是突然想到有必要大力加强户外版人数 judyss 2013-06-14
探路人数控制在20人,上面写了。现在听到几个声音,人数不需要控制,这倒是让我去思考另外的角度了。休闲版到底该如何发展? 燕子飞呀 2013-06-14
安全、活动性质跟人数有个P的关系,领队不行自己出去也是瞎。上面某些人心里想的是啥拿脚趾头都能想明白,好姑娘搁这白瞎了。 流爷 2013-06-14
帅气~ 半片垃圾 2013-06-14
==============因前面的修改内容有更新,在此附一个完整的修改内容说明:=================== 燕子飞呀 2013-06-22
版规征询意见截止,无人坚持反对新的版规修订意见,因此于2013年6月22日起施行,修订后的“发布活动计划须知”内容如下: 燕子飞呀 2013-06-22
快速回复 返回顶部 返回列表