全体铁杆表决：撤销对流云全站封ID一年处罚，其他处罚措施不变。表决截止期4月26日24点。

sandy0715 · 发表于 2011-4-21 13:56:19

来自旧版论坛的签名*在我的幻想还没僵硬前,让我和黑夜一起流逝*

成尔 · 发表于 2011-4-21 23:59:13

来自旧版论坛的签名欢迎光临个人摄影选集
http://photo.163.com/yewang_1977#p=0&m=0&page=1 。

穷汉 · 发表于 2011-4-22 06:17:51

[sign][green]:pint:〓〓〓〓〓〓:pint:
:hammer:→达则兼济天下←:hammer:
:cry:　→穷则独善其身←:cry:
:pint:〓〓〓〓〓〓:pint:[/green][/sign]

黄金狮子 · 发表于 2011-4-22 07:05:03

[sign]
古人有云：“工欲善其事，必先利其器”[/sign]

蜂子 · 发表于 2011-4-22 07:38:54

来自旧版论坛的签名腐败中寻找自虐、自虐中享受腐败！

ttree · 发表于 2011-4-23 21:21:52

虽然我认为更好提案是
放开户外版和休闲版的权限。
封掉驿站和建设版的权限。
但没此提案。

流云你好好去爬山吧。

jjyfoot · 发表于 2011-4-23 23:05:32

来自旧版论坛的签名OLD SOLDIERS NEVER DIE. THEY JUST FADE AWAY----DOUGLAS MacATHER
MEMORY OF KRISTIAN

mef · 发表于 2011-4-24 14:50:38

犹豫了很久，难以抉择。
考虑过弃权，但不想选择逃避，当了这个铁杆就必须对绿野网站管理事务有鲜明的态度。

流云的纠缠不清确实很烦人，我曾经在流云被管理小组任命为绿野建设版版主后立即辞职以示抗议，但烦人毕竟不应是执行处罚的根据。
流云恶意地注册了大量马甲，但扰乱仅仅是绿野驿站版面秩序，没有累计其它版面，应该只在绿野驿站进行处罚。

也许有人说不杀无法避免流云继续注册马甲捣乱，但持这种观点的人要么是无知要么是故意装作无知——封IP并不能解决这个问题，只会鼓励他进一步通过技术手段使用更多的马甲；反之，只有通过技术手段在网站禁止注册包含“流云”字样的任何其它ID才能最大程度的解决问题。当然如果谁有本事说服流云不再注册和使用马甲才是根本解决方案。

不过，说实话，流云注册的根本不是典型意义上的马甲（因为他根本没有隐藏身份），而是选择了不当的方法抗议版主处罚。版主在处理这种复杂问题时，应该更加谨慎，有一定把握再出手，而且应该对后续衍生的问题有思想准备和应对措施。
[sign]

不以物喜，不以己悲。
野蛮吾肌体，文明吾头脑。
苦心志劳筋骨饿体肤空乏身拂乱为动心忍性增益不能[/sign]

绘尘珏氘 · 发表于 2011-4-25 19:40:21

没必要。

虽然当初管理小组处罚流云的表决时，我的意见是“同意在驿站版封杀自然人”，与jjyfoot现在的提案相吻合。

另外，向mef请教：封IP并不能解决问题，禁止注册包含“流云”字样的任何其它ID才能最大程度的解决问题？诉我愚钝。

封禁，是一种态度。

来自旧版论坛的签名………一个人在途中………

mef · 发表于 2011-4-25 19:48:07

1. 使用代理服务器很容易更换IP地址，所以封不住。反过来，很多公司内网用户使用同一个或一批IP地址，所以封IP还可能误伤无辜（同一内网的其它用户）。

2. 技术人员可以在网站程序中设置禁止注册或发言的ID，可以使用“包含”逻辑对待所有相关ID。当然，这么做要动程序或出口，不能作为常规处理方法，但却是唯一简单有效的方法。 [sign]

不以物喜，不以己悲。
野蛮吾肌体，文明吾头脑。
苦心志劳筋骨饿体肤空乏身拂乱为动心忍性增益不能[/sign]

全体铁杆表决：撤销对流云全站封ID一年处罚，其他处罚措施不变。表决截止期4月26日24点。	jjyfoot	2011-04-12
同意。	花鼎	2011-04-12
抛开具体事情不谈，这又开始重复去年上演多次的戏码。	成尔	2011-04-13
插队问一下，处罚决定是不是这个？	bigm	2011-04-13
我查了下，准确表述是：“本回复不是跟帖表决（故不应计入3个有效表决跟帖）：见JJY回复小狼提案。”	成尔	2011-04-13
不同意。（虽然本意是同意）	小狼	2011-04-14
同意	espacer	2011-04-15
同意	笑对人生_	2011-04-15
不同意	舵主	2011-04-17
同意	会飞的熊	2011-04-18
不同意。同时觉得jjyfoot作为管理小组相关决议的少数派出面发这个提案很别扭	bigm	2011-04-18
不同意	贺兰月明	2011-04-18
同意撤销。如果不撤销，他还是会注册个别的ID，不如让他用主ID	红狐	2011-04-18
不同意（顺带说一下楼上的逻辑很奇怪）	高山	2011-04-18
呵呵，浅见见笑了	红狐	2011-04-19
可以弃权吗？非得有必要改变吗？	老赵	2011-04-19
当然可以弃权：）	jjyfoot	2011-04-20
不同意。	vicon	2011-04-19
同意。	jjyfoot	2011-04-20
不同意	卡尔松	2011-04-21
弃权。	sandy0715	2011-04-21
不同意	成尔	2011-04-21
同意	穷汉	2011-04-22
不同意	黄金狮子	2011-04-22
不同意!	蜂子	2011-04-22
不同意。	ttree	2011-04-23
“封掉驿站和建设版的权限”是版主权限内的事，不需要提案；“放开户外版和休闲版的权限”没有封禁自然不用放开，也不用提案。	jjyfoot	2011-04-23
同意。	mef	2011-04-24
不同意	绘尘珏氘	2011-04-25
答：	mef	2011-04-25
相对于ID容量，有限的IP容量相比其是数量级的差异吧？	绘尘珏氘	2011-04-26
答：	mef	2011-04-26
不同意	流浪小猫	2011-04-26
弃权。	化敌为笑	2011-04-27
表决截止，提案未通过。应投票35人，实际投票24人超过半数；13票反对，8票赞成，3票弃权。	jjyfoot	2011-04-27
不同意	alpha	2011-07-04

全体铁杆表决：撤销对流云全站封ID一年处罚，其他处罚措施不变。表决截止期4月26日24点。

弃权。

不同意

同意

不同意

不同意!

不同意。

“封掉驿站和建设版的权限”是版主权限内的事，不需要提案；“放开户外版和休闲版的权限”没有封禁自然不用放开，也不用提案。

同意。

不同意

答：