建议：为直观顺畅阅读“央莫龙峰刃脊登山队攀登活动在线报告”，建议山友不回复无意义的帖子

soarrow

一、绿野山版的定位说明：

绿野山版的定位为绿野的高海拔论坛。希望能通过这个版面，为爱好或者有志于加入业余高海拔攀登行列的山友提供知识、技术和登山伙伴方面的各种便利。

本版主要的讨论话题为：

1、山峰资源的整理和推荐
2、业余高海拔登山的计划及讨论
3、高海拔登山的技术问题
4、登山报告、
5、事故分析报告

刃脊的帖子还是符合1、4这两点的。虽然有山友说目前内容太抒情，无详细的路线资料什么；不过你们也得想想，这个是在攀登过程中的文字记录，和攀登结束之后的总结报告在内容、文风、笔法总会有所差异的；详细的路线资料，也只能够在逐步攀登中得到补充----比如刃脊队伍计划中的入山路线，央莫龙，就遭遇坎坷，需要更换新的入山位置.....因此指望路线资料一步到位是不可能的。

对于刃脊这篇文章，如果商业公司的名字不在文字中出现的话，这将是一篇很好的文章，估计大家也不会有过多意见.....这个实属可惜，生活总是无奈滴~~~~

来自旧版论坛的签名

:idea:   纵声长啸......忘掉世间一切痛苦悲哀   :idea:

花鼎

来自旧版论坛的签名

~望峰息心~

花鼎

就因为它有商家的名字，它就不合适在这里出现了。

－－－我很能理解你珍惜“直播”、珍惜“首攀”的心情。可是咱可以上“刃脊”的页面去看这个内容啊，中国及至世界高水平、高级别的登山多了，咱不能都引来介山版直播吧？－－虽然其实也只是直播的一个COPY版，多一处少一处无所谓的东东。

  

来自旧版论坛的签名

~望峰息心~

中秋

久点

我看到的思维是：有用的山峰信息置换来商业化软文的发表权。

来自旧版论坛的签名

独立，公平，自助。

久点

来自旧版论坛的签名

独立，公平，自助。

原上草

原本我是希望看到一个攀登的过程，为了阅读的顺畅，呼吁了一下大家不要打断发帖顺序。并没有在乎师出何门，更没去深究这个帖子存在的合理性。
没想到我的建议帖的所以回帖都那么有意义，上升到定位、观点和版务之争了。

不可否认，从坚持反商的角度来说，发贴人使用“刃脊登山”的ID确有为其公司做推广之实，不论攀登的结果是什么，或多或少都能起到广告效应。他们把攀登的过程报道发在山版，我能想到的理由有不外乎：1、认可绿野山版；2、分享攀登的乐趣，3、扩大此次攀登在山友中的影响；4、继而提高在山友中获得潜在客户的可能性等……

“刃脊”对国内山友来说并不陌生，不可否认“刃脊”的系列未登峰活动对部分绿野山友是有过触动的。所以，每次面对“刃脊”的帖子，版主们都是很棘手的，类似这样的问题，以后可能还会有，所以，趁这次的热议，可以形成一个相对妥当的处理原则。

我个人倾向于不过界的包容要有，过界了，版主要敢删敢封。但我们是否把这个“界”定义得很清晰，如果没有，大家可以深入讨论，这样版主也好操作。

久点

来自旧版论坛的签名

独立，公平，自助。

豌豆

原作者发一个帖子，让大家到www.kailas.com.cn上去看就可以了。版主锁贴。

这就是绿野山版认可的方式。以前是，现在是，以后也是。

mh

我没说爬人气被带到别处。攀登网站这么多，想走的早走了。
我担心的是商家在绿野本土的轰炸---这次而且是和绿野人毫无参与关系的活动---把本地人的帖子给边缘化了。