|
我对其他商业网站管理人员申请ORG管理人员的看法
我早在绿野分家之前就做过活动计划版的版主,分家后只做了ORG的版主。
我想信确实有部分驴友从其他户外网站转到ORG,而且可能是抱着对其他网站失望的心态而来的,原因很多:可能是对那个网站管理方式和管理质量不高,多次出现组织活动中由于种种原因造成人员伤亡的不满;或是对那个网站打着AA活动的幌子,实质却是部分无良商人赚钱的工具和害人的平台的深恶痛绝;或是以前只知道有商业化的网站而不知道有这个非商业化的绿野ORG等等。对这样的驴友ORG肯定会欢迎的,因为ORG一向对赞同非商业化、业余、自助原则的驴友们敞开大门的,而且来去自由。
具体到CN的版主申请ORG的版主,我想我们是可以具体分析一下的。一个人如果对CN失望了,但并没有离开CN,而且还在CN这个商业化的网站担任版主,在这种情况下来非商业化的ORG申请版主,不得不让人对他来ORG的原因表示怀疑,至少对他是否赞同ORG非商业化、业余、自助的理念的认同程度表示怀疑。所以,我个人是不赞同这样的人申请ORG的版主的。我再也没有见过比ORG更包容的户外网站了,但只是针对赞同非商业化、业余、自助的户外理念和遵守ORG网站管理规则的人。而对不赞同这样的观点的人,我们也没必要体现我们的包容。
我认为ORG有自己的理念,但并不承认管理水平一定就比别的网站强。只是ORG到今天为止一直有一批喜爱ORG的人为了自己的受好在为之默默奉献,正因为有了这些人,ORG才不断的在成长、完善。对这些人我是深深敬佩的。
当然,在管理层面ORG还有许多地方需要改进和完善。这次CN版主申请ORG版主事情发生后,ORG是否可以进一步完善一下申请版主的管理规则呢?
以上仅为个人观点。
|
|