|
TO 大雪封山
从一开始关注此帖,我就认为高山说话有些偏激,所以才有了做好事难的论调,尤其是低调地长期地做好事是值得尊敬的。
随着争论加剧,我也看到高山的一些论点是站得住脚的,只是这家伙说话一贯比较冲而已,肠胃不好的同学,基本上消化不了。
我从没干过无中生有的事,哪怕是含沙射影。将ORG和INFO及蓝天对比,只是强调理念不一,对待救援的处理方式不一。
就我个人而言,我从不反对商业化的户外活动和组织,甚至是商业救援我都可以理解,试想,人家拼了老命来救你,你付出点银子,保全性命,到底是谁赚到了?
我反对的是打着公益旗号行牟利之实的组织,清者自清,蓝天救援队的队员如果不能面对普通山友一句激励的话,那多少会让大伙失望的。
同样,我也很反感呈口舌之快的人。发生这种事,参与救援的人和被救援人及队友的声音是最值得听的。我一直把还原事实当成自己必须遵守的信条。
---------------------------
至于高山所谈户外伤害事件中,在什么情况下公益救援组织适合施救,请大家理性讨论,这项讨论早就超出了门户之别,涉及户外人的恩泽和切身利益。
|
|