设为首页 收藏本站 绿野旧版
登录 / 立即注册

绿野自助户外活动网站

网站建设

今日 : 0 主题 : 6735

更多

热门版块

更多

图文热点

云南登山赏马缨杜鹃
云南登山赏马缨杜鹃
...
浏览 : 210 / 回复 : 1
回帖有内容字数限制，是否可以取消？
回帖有内容字数限制，是否可以取消？
有10个字数限制，这不是浪费吗？一般回帖能 ...
浏览 : 586 / 回复 : 1
朱令与孙维
朱令与孙维
朱令去世了，孙维还活着，而且一家过得很好 ...
浏览 : 458 / 回复 : 4

推荐主题

新窗 全部主题  最新  热门  热帖  精华  更多 
作者 回复/查看 最后发表
申请铁杆（示范模拟）和目前先做好规范文明用语和严格执行财务公开 攀向更高峰 2013-6-27 1467 攀向更高峰 2013-6-27 18:35
老攀自我建设成果一:不带脏字 \不骂街,请监督. 攀向更高峰2013-06-27
请向山等管理小组成员回复：休闲版新版规到底因何原因而中止？  ...2345 燕子飞呀 2013-6-26 421522 燕子飞呀 2013-6-27 14:53
我的考虑 卡尔松2013-06-26
收到，也就是说你认可我作为版主的权利，并未违规吧？ 燕子飞呀2013-06-26
修改是你的斑竹权利,争议多暂时不修改再讨论为上策.小组扣的帽子不对,换个说法你解脱了?大家都明白.继续套说法吧,我都懒得 攀向更高峰2013-06-26
请卡尔松注意语言逻辑 0919草帽2013-06-26
哦,请老和兄把你说的话的文字依据摆出来再做评判.分权是高山和成尔早说的.小组是老板吗? 攀向更高峰2013-06-26
对于小组成员和版主之间的权限的探讨 卡尔松2013-06-26
理论上说，所有的公务员都是临时工。我对你的理解理解得对么？ 0919草帽2013-06-26
强化小组成员的个人意见，淡化其表决权利的重要性和纠偏的有效性，我认为和绿野的分权原则是违背的。 卡尔松2013-06-26
放纵错误的发生，并提供纠偏的机会从来不是绿野的管理原则。 0919草帽2013-06-26
我没在维护版发帖公示？真的不理解，你就可以如此的选择性失明，链接不用我发上来了吧？ 燕子飞呀2013-06-27
是的，我认同。我的观点是，需要强调管理层的监督权，以后修改版规的事，制度上最好有一个管理小组的正式意见。 燕子飞呀2013-06-26
汗，原来你也没搞清逻辑 久点2013-06-26
有限无限，都是你的个人理解吧？白纸黑字写出来了？ 燕子飞呀2013-06-26
版规修改流程进行这样的设计，是为了既简化程序（不是每次修改都要表决），同时又避免了修改的随意性（有异议时需要表决） 久点2013-06-26
呵呵，确实当初的设计是这样思路。既考虑到绿野体系的业余性，也考虑到版主的实际操作留有空间。 高山2013-06-26
谢谢久点的探讨，但我对你的引申完善有不同观点，再推敲下： 卡尔松2013-06-26
就像这一条规定一样，是分成两种情况来对待的，而不是一刀切 久点2013-06-26
差点被你带沟里去了 久点2013-06-26
现规定斑竹有权修改就不违规,明显有违背基本原则的了可以铁杆修版规后或者提议案决策: 攀向更高峰2013-06-26
我现在没时间，今天晚些回复这个帖子：） jjyfoot2013-06-26
表决案很明确：“违反修改程序而中止”。作为现管理小组成员，也作为2010版北京管理规定的起草者，做些说明： jjyfoot2013-06-27
再及：非商的要求是绿野原则规定的，但基于绿野的监管能力，只能尽量减少其可能增加其难度，即程序正义而难达绝对的事实正义。 jjyfoot2013-06-27
本无意在建设版发言参与任何论争，但对于这样一篇说理分晰透彻的文字，无法不由衷地赞叹！ daydayup2013-06-27
为了你的这个说明，给这个帖子加个勾。 豌豆2013-06-27
谢谢您这么晚的回复，我的回复内详： 燕子飞呀2013-06-27
其实真的好希望管理小组告诉我，为何管理小组不表决真正的主题，即版规修改内容，而表决我是否违反修改程序这一很难说清的话题。 燕子飞呀2013-06-27
我来个分析更加透彻的，对得起那个勾：规章局部表述不够严密 飞马旗2013-06-27
规章制度表述的不严密，但有高中语文水平的都不该误读，被误读真的很意外，难以想象，无法预料。 久点2013-06-27
照你这么说，看来这里没到高中语文水平的还真不少。。。 燕子飞呀2013-06-27
高中语文水平那是很高的语文水平 飞马旗2013-06-27
有道理，制度还是该表述清楚，把主谓宾和定语都补充完整。 久点2013-06-27
主谓宾，定状补 花鼎2013-06-27
非一般的同意！ ading2013-06-27
jjy费心了，就是说有问题的是版规流程，终止的是执行而不是认为版主有问题，对吧。希望绿野org不要成为规则的奴隶 红狐2013-06-27
是中止，不是终止，有区别的。 燕子飞呀2013-06-27
haha, ading2013-06-27
呵呵，我不辩论，我只说明而已。 jjyfoot2013-06-27
这个要看人 ading2013-06-27
他跟你的这个帖子是在按照你的建议在做 久点2013-06-27
真的很感动感谢您写这么多，我也不是和您辩论，而是表达我的观点。希望您仔细去理解一下我的想法。 燕子飞呀2013-06-27
清醒 久点2013-06-27
谢谢您的那些讲情的话，也和你谈谈我的一些想法： 燕子飞呀2013-06-27
花鼎，请问，你打算如何处理绿野官方QQ群的事情？该群试用期已过去几个月了吧？  ...23456 燕子飞呀 2013-6-26 592239 木渔儿 2013-6-27 13:25
本来昨天就要散了群的，一些同学留恋，不忍下手 花鼎2013-06-26
嘿,你看看,刚说转正,你就要散了,砸回子个事吗?给大家个交代吗?懒得管了?小组施加压力了.方便公开说不?也是家事啊. 攀向更高峰2013-06-26
你这一下子对我如此礼貌，让我太受宠若惊了。不管这去不去签名，总得对这个QQ群做一个定论吧？ 燕子飞呀2013-06-26
这话由你说出来就不如不说.显得假公事,暗斗气.女人家子气.同性相斥吗?男性也是斗个不停.咱几位都散了吧,爱砸样砸样呗,又 攀向更高峰2013-06-26
搅合那？还是性别歧视？跟同性相斥有个屁关系？ 小肥婆2013-06-27
你想怎么定论？ 花鼎2013-06-26
你看看，你怎么问我这么一个被你踢出去的人呢，你也是铁杆了，如何定论，还需要我来告诉你么？ 燕子飞呀2013-06-26
要问，必须问，因为别人都没有这问题 花鼎2013-06-26
呵呵，过奖了。我这说一句，就成了死缠烂打了。你按照我的要求做？ 燕子飞呀2013-06-26
这个帖子可是你开的，怎么说成是我主动找你的事？ 花鼎2013-06-26
看来你的记性真的不好，这个月你自己在维护版发的帖子都忘记了？ 燕子飞呀2013-06-26
支持qq群.她踢你是因为她是群主有权啊,如同你改版规.qq群讨论也有意义. 攀向更高峰2013-06-26
QQ群是绿野的吧？ 燕子飞呀2013-06-26
她和你一样都是为org,为新人,为理想!你2位做实事的都比不活动整人的强.相信我,你就相信你花姐,别斗嘴了,都不是好惹的 攀向更高峰2013-06-26
是绿野的，难道我要交公？ 花鼎2013-06-26
为何总是问我呢？先问问你自己吧。 燕子飞呀2013-06-26
问你是因为我自己不知道，铁杆没这项规定。 花鼎2013-06-26
难不成你让我对这个群做了主？你也太看得起我了！你是铁杆不知道怎么办？ 那你问铁杆问管理小组呗。。 燕子飞呀2013-06-26
燕子:有些过分了,失礼了,我替你向你花姐道歉.花鼎你别计较年轻人,忙工作吧,对不起啊! 攀向更高峰2013-06-26
她在签名去掉QQ群号，算她识趣。 燕子飞呀2013-06-26
边待着去.无知者无畏啊.跟你讲不通的.年龄大了再思考吧.散了. 攀向更高峰2013-06-26
哈哈。好吧。实在是没意思的。但是，观点已经说了。 燕子飞呀2013-06-26
你吵的唯一价值就是-----我个人认为qq群合理!平台不够用了,可以用别的,谢谢花鼎和团队!你们辛苦了! 攀向更高峰2013-06-26
你这样就像小孩打架，以后有机会真应该给人家道歉。 飞马旗2013-06-26
嗯，等结果。：） 燕子飞呀2013-06-26
又到这来吵了，燕子飞啊在群里找（改成和）建设过她的人吵架，群主让她不要吵。 浮云逝沙2013-06-26
真的很佩服你的前后顺利，你可以把聊天记录帖出来么？是谁找谁吵？ 燕子飞呀2013-06-26
你现在就是一个嫌死狗！~ 花鼎2013-06-26
冷静，花大姐，你也是中年人了吧，你也是绿野的铁杆吧？ 燕子飞呀2013-06-26
哈哈，少拿年龄来说事，你若能活到中年算你幸运。 花鼎2013-06-26
看来你是真糊涂了。你刚不是已经做了事情了么？不是自己把签名里的群号删除了么？ 燕子飞呀2013-06-26
就为这个啊？那你看看现在你满意了么？ 花鼎2013-06-26
我为这个？别太敏感了，这是你自己做的事。 想想到底怎么处理这个群号是正事，花大姐，你气糊涂了。 燕子飞呀2013-06-26
我不是你姐，听着怪恶心的。你叫我花鼎就好。 花鼎2013-06-26
那你只好忍了，我得尊敬你呀，你这样的强驴，铁杆，我怎么能不尊敬呢？ 燕子飞呀2013-06-26
非要我把你这个所谓的ORG官方群的群主，劝退群员的事说出来么？你这高高在上的群主，看不惯人家就劝退？真当这个群是你的？ 燕子飞呀2013-06-26
哈哈，算你识趣，还知道那个群是我的。 花鼎2013-06-26
真当是你的呀？那就别打着ORG的旗号公开宣传。难不成，你当绿野是你的了？ 燕子飞呀2013-06-26
哈哈，不懂了吧？叫你学你不学，绿野就是我的！ 花鼎2013-06-26
不陪你玩了，你不骂人，没劲。 花鼎2013-06-26
哈哈，嗯，明白了，有权力就是不一样，一般的领队发个群号得看脸色，你就可以随便打着官方的旗号到处宣传。 燕子飞呀2013-06-26
另起一个帖子建设去~我看好你，加油！ 花鼎2013-06-26
还是那句话，别太敏感，脸面是你自己的，其他领队有意见与我何关？ 燕子飞呀2013-06-26
好，燕子飞啊不建设你，我来开贴建设你。 Daniel_guo2013-06-27
这话说得有点听不明白，居然能出自铁杆之口，绿野已死。 Daniel_guo2013-06-26
诠释：绿野是每一个已注册的绿野ID的。 花鼎2013-06-26
其他事我不了解，关于QQ群你的所作所为并不是你诠释的那样，奇怪的是居然没有人干预，故绿野已死。 Daniel_guo2013-06-27
这解释有点牵强，看场子的如果说这场子就是她的，多少让别人有点受不了 outh2013-06-27
qq群挺好吗.新人是冲org原则和名声来的,玩纯户外就行了.别教坏了他们.建议保留,不要散.啥官方的,没有的.扯淡和 攀向更高峰2013-06-26
两位大姐女中豪杰，攀向更高峰甘拜下风！ ading2013-06-26
哦，我说怎么签名又突然加上群号了，原来刚才已经跟帖收归本人所有了，我来帮着宣传一下： 燕子飞呀2013-06-26
队形保持的不错 QQ群的事不知道 可是从这看 挺燕子 鄙视攀（懒得把名字打全）花鼎 太让人恶 木渔儿2013-06-26
06年注册到现在履历也没有，我不跟你说话。 花鼎2013-06-26
望你尊重每个人，不要总是揪别人的小尾巴。 Daniel_guo2013-06-27
老攀在这个帖子里，起码有一点好： 飞马旗2013-06-27
正解.明白人比叫嚣的永远多的多. 攀向更高峰2013-06-27
说实话 不该跟这个帖子的 可是看到有人骂人 就没道理了 木渔儿2013-06-27
我的个天，彪悍的人生无需解释 飞马旗2013-06-27
呃。。。 昨天的突发情况，没办法，我也太把自己和所有绿野人当成绿野的主人了。。。 燕子飞呀2013-06-27
请一年来未公开组织活动或未公开参加活动的铁杆、管理小组、版主主动请辞。这样的人已经脱离了户外群体。 Daniel_guo 2013-6-25 9366 梦想DIY 2013-6-27 12:50
窘！我是发完了贴再过来看到贵贴的，真心不是为了那啥。 花鼎2013-06-25
哈哈,真幽默,有水准.只是,这周雨水多,新人没雨还能招来吗?现状不乐观啊.你为新人,赞!!! 攀向更高峰2013-06-26
心胸坦荡就坦然处之吧。看来其他人也是坦然处之，老百姓上访要求领导下台，当官的不闻不问该咋干还咋干。 Daniel_guo2013-06-26
治世\兴盛用你的建议,乱世/衰败还可以靠老人经验.吵了那么多年了结果呢?接续吵,哈哈. 攀向更高峰2013-06-26
同是新人~~~同意你的看法，铁杆应该也设考核标准，带队参队数量，了解新的领队实际情况，避免总看过去，应该与时俱进， 和平万岁2013-06-26
看了几位新人/老人/都是热心人/好人的话真热乎.但都这么来的和想的,时间长了还能这样就好喽. 攀向更高峰2013-06-26
再这样下去，出现另外一个非商、安全、自助户外平台非常有可能。这个平台出现之日，就是绿野org灭亡之日 Daniel_guo2013-06-26
哎,人类历史有这规律.户外吗才10几年,就怕象8xx4/5x7这类的.org好起来是大家愿望.怎么就这样了呢?摇头,往下 攀向更高峰2013-06-27
现在org给人的第一印象就是 活动全私约了。虽然玩到一定地步改私约很正常，但不利于AA户外的发展. 梦想DIY2013-06-27
联名支持燕子留下并使用文明语言说出理由  ...2 攀向更高峰 2013-6-26 13840 ading 2013-6-27 11:54
支持燕子留在org. 攀向更高峰2013-06-26
哥，你这思路不对啊 飞马旗2013-06-26
那是在指那几个老家伙。当然没忘记哥哥姐姐们，还有弟弟妹妹们呢。 攀向更高峰2013-06-26
亲，你让我说什么是好呢？ 很感动，我想还是应该给你说一些心里话： 燕子飞呀2013-06-26
支持燕子的这份心这份情，平静了你就赢了；绿野只是平台，纯净、平等、自由和包容都在山里呢 Laojia2013-06-26
如果我是小组成员 ading2013-06-26
正道。只有你明白。真正违章的是老家伙们。还是铁杆有实权、议员吗。我早看清楚了，只是不愿和老帮子们议事，没意思啊！ 攀向更高峰2013-06-26
如果你最近有时间和精力，欢迎你再次申请建设版版主职位。 豌豆2013-06-27
其实，我已经算是脱离绿野了 ading2013-06-27
那到广州还有酒喝么？ 高山2013-06-27
这个，灰尘哥的挚爱 ading2013-06-27
简单解释一下我的意思: 攀向更高峰2013-06-26
想多了 飞马旗2013-06-26
一点想法  ...23 茶树 2013-6-18 271322 卡尔松 2013-6-27 10:20
我试着回答一个问题：业余 traveleer2013-06-18
另外关于费用问题的看法： traveleer2013-06-18
关于费用问题我赞同小T的说法。费用的高低与是否非商没直接关系，而是与消费习惯有关系，我的习惯就是宁可费用高些，人舒适些。 Jane简2013-06-19
撇开你贴子里面谈到的内容不说，我就觉得你这个时候提这个问题有些不合适宜。 花鼎2013-06-19
茶树同学很负责，说真的现在能花心思为绿野操心、思考的人我都很尊重。 假行僧2013-06-19
沙马是从第一届就心痒痒结果到现在也没去成的活动... ... :( 我感觉，茶树可能就是不理解这种玩法。 陌上2013-06-19
这点不能同意你 豌豆2013-06-19
无事生非，绿野最不需要事儿妈，有那时间多在Org带几次队是正经 hemm2013-06-19
答复第三条先，仅总结，不评价。请各位适当进行比较，我觉得大巴还是舒服点 仕太嘞2013-06-19
谢谢仕太郎！也做个说明。 0919草帽2013-06-19
回覆第二条 仕太嘞2013-06-19
回覆第一条 仕太嘞2013-06-19
一点感受 minehelen2013-06-19
茶树菇每年都组织探路，实际是钻林子的活动，对植被破坏不小，这符合绿野的性质吗？不知道是不是家里缺柴火， 花狐2013-06-19
一点说明——致茶树 0919草帽2013-06-19
感谢回复。 ttree2013-06-20
大赞！如果面对质疑和批评都是这样的态度，绿野该有多美好啊 老和山客2013-06-21
支持！ 夜横琴2013-06-26
做为第一届沙马赛道的志愿者，有幸见证了沙马的诞生，诚如草帽所言，这就是户外人的户外情结。 88362013-06-26
赞！ 卡尔松2013-06-27
lz的质疑虽然未必恰当，但面对各种善意的质疑，大家应该抱有宽容的态度。 陶陶2013-06-20
草帽组织过攀岩活动么？而且还是公认的？这个应该属于虚构 久点2013-06-20
嗯，虚构。 0919草帽2013-06-20
上次首体的攀岩比赛，不是草帽组织的？是我记错了，呵呵。 陶陶2013-06-21
如此质疑！ 卡诺2013-06-20
精到 夜横琴2013-06-26
这个置疑也是个宣传 向山2013-06-21
豌豆你实在太过分了! 3次锁我的帖子.跟贴骂街你处理他,你想禁言吗?!  ...2 攀向更高峰 2013-6-25 10985 豌豆 2013-6-27 07:14
对不起，我不想改别人的帖子，就锁了。你的帖子和他的分不开。你重发帖可以吧？ 豌豆2013-06-25
故意跟贴骂街的你都锁主贴,然后让楼主重新发吗?你处理问题不到位啊!我忍你了,否则怎显大将风度. 攀向更高峰2013-06-25
豌豆处理不当，谁跟帖骂人就关谁小黑屋，锁楼主的帖没道理 痛改前非续集2013-06-25
正解.谢谢.但我不计较了,参考我的观点就好,在心里.回复也费时间.大局,我做的到,她也够辛苦和为难的了. 攀向更高峰2013-06-26
谢谢理解。 豌豆2013-06-27
豌豆:你不向我道歉,看别人怎样看待你和org.保留投诉你的权利!太黑暗了! 攀向更高峰2013-06-25
作建设专业户真的这么有趣么 看了你帖子 真是可谓为了建设而建设的建设狂人阿 jiefu20002013-06-25
不算是新人呀？！好奇怪！ 小肥婆2013-06-25
啊,历史是这样啊,我还以为爱得瑟的都挣票子去了,原来都窥视呢.晕.只是现在没水准了啊,没意思了. 攀向更高峰2013-06-26
源于对生活/理想/纯户外的热爱.建议您慢慢看/想,也许某一天您也建设了,就体会更多了.嘿嘿. 攀向更高峰2013-06-26
试建绿野orgQQ群，群号：292803037，欢迎加入 花鼎 2013-1-31 6366 花鼎 2013-6-26 19:29
支持，欢迎新人，参加。 小狼2013-01-31
不赞成建立QQ群。 浪翻云2013-02-01
二主意是我想的 花鼎2013-02-01
qq群适合少数人，超过100人就很难讨论什么问题了 贺兰月明2013-02-01
打绿野的旗号，你还是不要先斩后奏吧，活动都不容许挂“绿野”的旗号，你q群有什么能代表绿野的 红狐2013-06-26
正式宣布：试用结果不佳，此群不再是绿野org的，收归本人所有。 花鼎2013-06-26
有请铁杆茶社斑竹：成尔 ttree 2013-6-26 6308 红狐 2013-6-26 17:56
茶社的这点事你们搞定.成尔当不了休闲斑竹的,因为不听话.你当那傀儡干吗?当枪使的,辞职吧. 攀向更高峰2013-06-26
小t，从这个帖子里我发现了你招殴的原因了： 花鼎2013-06-26
大家都在各自的坚持 ading2013-06-26
你真有理有据真人也!!!!我服了,换界进管理小组!比你那同乡强万倍! 攀向更高峰2013-06-26
挑拨离间吗 ading2013-06-26
借地说个事，变更记录里头没有我的，呵呵 红狐2013-06-26
成尔无权擅自修改历史决定 attach_img 久点 2013-6-26 4506 小狼 2013-6-26 13:20
黄金狮子退出铁杆的依据，时间：2012年12月16日 久点2013-06-26
搭车建议：绿野版主修改帖子这件事不好。改来改去，连个历史都没有： traveleer2013-06-26
的确，这次的事情，我也想到了存档的问题 久点2013-06-26
新版的论坛有这个功能，但只是权限较高的人可见，普通权限还是不可见的。 小狼2013-06-26
请管理小组成员向山回复如下问题，也欢迎大家讨论：  ...23 燕子飞呀 2013-6-25 22877 久点 2013-6-26 08:46
强烈建议：要探讨是否中止新版规，请讨论新版规的修订内容，这才是主题。否则，在有那么多驴友支持的情况下，依然不能服众 燕子飞呀2013-06-25
回答 向山2013-06-25
"有异议“就是反对意见？另外，我已经采纳了jjyfoot的异议，并且修改了，他还有异议？ 燕子飞呀2013-06-25
话说得再绝一点，我不修订修改内容，都不违规！我选择进一步修订，是重视大家的反对意见。 燕子飞呀2013-06-25
我来帮你分析一下 久点2013-06-25
我来做一个更细致的分析： 燕子飞呀2013-06-25
冷静下 久点2013-06-25
久点原来是文科生！ 高山2013-06-25
我没冷静？ “可以选择” 只是提供一个选择方式吧？ 燕子飞呀2013-06-25
不能割裂的单独看一个词汇，要看看他的前提条件 久点2013-06-25
我当然看了，前提条件是管理小组有异议，但是，有这个前提条件又怎么了？你又为何与版规下文的版主权利割裂了呢？ 燕子飞呀2013-06-25
你看错前提条件了，是无法直接发布，而不是有异议，你仍然在关注分号之后，请看看分号之前 久点2013-06-25
呵呵，不发布新版规是选择的结果之一，为何又成了前提条件了？ 燕子飞呀2013-06-25
我错了 久点2013-06-26
哈哈，精神可贵。 花鼎2013-06-25
就是因为我尊重管理层监督权，所以还特意发了一个帖子表达我的观点，但是，请只把讨论内容作为主题，说我违规真的说不通。 燕子飞呀2013-06-25
干预版主操作的唯一方式是以管理小组或铁杆决议的形式提出要求 ading2013-06-25
我不想纠缠文字，但是说我违规，怎么都不认！这不符合事实。我可是严格按照制度做事的乖孩子， 燕子飞呀2013-06-25
是我又没说清楚， ading2013-06-25
嗯，是的，我也是在这个意思，这次表决的，到底是“版规未符合修改程序”而终止，还是以“版规条款不适宜”而终止。 燕子飞呀2013-06-25
赞ading! 按规章办事的, 我认为燕子没违章,但在许多反对声中推迟或者暂时搁下分歧为上 .但确有氛围压力. 攀向更高峰2013-06-26
按现章程,版规斑竹定,没违章.ading和成尔早说清.燕子可以下了,但别被冤了,就这么简单. 攀向更高峰2013-06-26
请铁杆茶社版主答复 久点 2013-6-25 0531 久点 2013-6-25 14:38
休闲版将何去何从？？？ 攀向更高峰 2013-6-25 3493 豌豆 2013-6-25 13:29
org也一样！还是2000年左右的管理水平！一群傻逼始终不愿放弃自己的权利，org是一小撮傻逼的绿野，都得听他们的！ 九金2013-06-25
我就不明白他们到底怕什么！老泥马把驴友都当成竞争对手！防这个防那个，有意思吗！ 九金2013-06-25
请注意文明用词。不带情绪的建设欢迎，继续说脏话只能进一步处理了。 豌豆2013-06-25
提请铁杆茶社对流浪小猫的提案表决时间提前至6月22日。同时借此地总体支持一下该提案： 燕子飞呀 2013-6-19 5267 攀向更高峰 2013-6-24 16:38
内详:看完,我这场又散了. 攀向更高峰2013-06-21
放这的原因: 攀向更高峰2013-06-21
时间将证明一切 木渔儿2013-06-23
几十年后却话巴山夜雨时和请离去的老驴回家来（从小狼驴志想开来） 攀向更高峰2013-06-24
这是真正要放的地方,就是看小狼文章后的联想.和别的没有关系. 攀向更高峰2013-06-24
嗨，大家好，好久不见~~~严肃点，我是来建设的  ...2 不动明王 2013-6-18 151035 小丘 2013-6-24 16:21
管理小组拥有版主任免权，版主有制定版规和执行的权利。 成尔2013-06-18
说的在理！对于QQ群，我和你的看法是一致的：QQ群替代不了ORG，这是带队几年来的深切感受，相反，我倒是从QQ群里拉了 Jane简2013-06-18
腐败分子不动明王： 花鼎2013-06-18
她是谁呢？我就对号入座啦。你和她一起走过？你很了解她？之前的人谁当版主都没这问题？ 燕子飞呀2013-06-19
ha，藐视，还是那种轻描淡写的藐视 ading2013-06-19
绿野当然是小众的。 花鼎2013-06-20
弹劾她呗，这样的人，太不适合在绿野了。 燕子飞呀2013-06-20
如下： ading2013-06-20
亲，现在你当政了，那现在活动的组织者在你版面发帖的时候，是不是就可以在自己签名里留下QQ群信息捏？ 不动明王2013-06-20
我想是可以的，至少我没有关注过这个问题。 花鼎2013-06-20
挖坟贴，不过老问题确实没解决，并一直在进行争论。 陶陶2013-06-19
你翅膀捏？咋把两个翅膀卸了啊，我还以为是另外一个人呢。 不动明王2013-06-20
明王好久不出现了，一出现就是长篇：） jjyfoot2013-06-19
：）怀着诚挚的心向你们这帮老家伙敬礼。 不动明王2013-06-20
你是多无聊啊，害我也冒泡无聊…… 小丘2013-06-24
关于绿野讲座一点想法  ...2 茶树 2011-1-6 13459 judyss 2013-6-24 10:19
我相信人天生或者后天都是利己的。 chenyi0012011-01-06
哥有点不淡定 9527?2011-01-06
算不上得罪，是应该给大家做一个汇报。 0919草帽2011-01-06
令人肃然起敬的报告 梅赛德斯2011-01-06
真是得罪你了，向你严重道歉！ 茶树2011-01-06
支持，好同志啊 贺兰月明2011-01-06
正好，这个就适合你 0919草帽2011-01-06
阴谋呀阴谋 不高风2011-01-21
讲座是个好东西，继续支持～ greenlee2011-01-06
怀疑天上会掉馅饼的逻辑是正确的。但，最好不要在正掉着的时候泼冷水.... 梅赛德斯2011-01-06
士！！！ boater2011-01-11
你牙去小五，我就去。你能整个海陀都难了再找老切和清风整吧 judyss2013-06-24
我咋一次也没有参加过，老郁闷了。。。。 忧郁的丛林2011-01-13
关于修改休闲活动版活动规模的公示，欢迎各位提出建议和意见，若15日内无异议，则于2013年6月22日起施行。  ...23456..9 燕子飞呀 2013-6-6 853316 燕子飞呀 2013-6-22 09:55
公共汽车要求太细了，没有必要吧？ bryanbao2013-06-06
反对 ttree2013-06-06
同意。修宪非同小可，岂可改来改去。 mafs2013-06-07
不要瞎折腾了，休闲版活动规模不能超过20人。 0919草帽2013-06-06
补充一句：反对的请说明30人的上限如何影响了非商和安全？并且请反驳我的帖子里的观点。否则我将视为无效异议。 燕子飞呀2013-06-06
20人都多 和活动品质有关 现在怎么说你都不会理解 所以不解释 木渔儿2013-06-07
对休闲版限制乃至“打压”措施，曾经持保留态度，现在基本理解了 跟头2013-06-07
反对。休闲版活动不能超过20人。 vicon2013-06-07
反对的，不说原因，我就当是放屁！要反驳，直接反驳我帖子里的观点，请别唧唧歪歪的扯其他的。 燕子飞呀2013-06-07
燕子，真女中豪杰也！~ 红狐2013-06-07
支持修改版规，但是请燕子注意自己的沟通方式。说话要冷静. 仅次于狼2013-06-07
嗯，领队资历很重要。现在休闲版的领队资历要求比户外版都高。。。 不过我认为不应该再降低要求了。 燕子飞呀2013-06-07
没明白你的意思 小棍2013-06-07
我阐述一下 仅次于狼2013-06-07
谢谢你的回复，大概明白你的意思。 小棍2013-06-09
支持折腾，支持有想法的人。让时间去证明一些，而非反对的声音。 小狼2013-06-07
支持版主折腾！反对的应说明具体理由。 中山狼2013-06-07
支持。 爱吃馒头2013-06-07
反对，“非商和安全”不是绿野的核心原则，绿野的核心原则是“自助”。 小棍2013-06-07
反对 绘尘珏氘2013-06-07
回复： 燕子飞呀2013-06-07
我曾经在户外版带过24人（最后名单，领队组3人）的队伍，也就那样了（限制20人） 红狐2013-06-07
不知道该说什么，听领队们的。 叶子2013-06-07
支持版主！人数多少其实并不重要。。。 雨落听风2013-06-07
支持改版。 米花2013-06-08
支持。 天地人杰2013-06-13
支持燕版的开拓精神，给出科学依据支持燕版的改革 梅赛德斯2013-06-08
支持和反对的: 攀向更高峰2013-06-08
过奖了，你的意见才是我想听的，虽然不认为应该采纳。。。 燕子飞呀2013-06-08
报名人数多可以通过多组队来实现,都见实际例子: 攀向更高峰2013-06-08
在我看来，休闲版的活动35人之内，敢带队的，管理不会有啥问题。可以一个队，何必分开发两个贴？多此一举。 燕子飞呀2013-06-08
刚考虑了一下，关于是否认路的要求，多谢你的建议，我将修改提议。：） 燕子飞呀2013-06-08
============采纳攀向更高峰关于活动认路人数的建议，现将版规的修改内容更正如下：============= 燕子飞呀2013-06-08
人多了费用高，利润空间就可能大 豌豆2013-06-08
这个我当然知道，我想知道的是这个多，到底上限在哪里？10人？20人？30人？50人？100人？甚至更多？ 燕子飞呀2013-06-08
佩服佩服，燕版实在是高见啊！估计十年前海光们都是这么想的 小寒2013-06-09
看来你很少带队，不知道领队的辛苦。版主的意思也不是要商业化，你曲解了。 中山狼2013-06-09
建议你先认真体会一下绿野的户外再说吧，因为我现在和你说不通的，上次跟你的帖子已经领教了。 燕子飞呀2013-06-09
嗯，我认为自助是绿野的核心，你认为绿野病之根源在自助非商，咱俩肯定说不通 小寒2013-06-17
一个领队对绿野贡献的真正意义，绝不是他带了多少人上山，而是对自助户外精神的传承。 临汝华2013-06-09
多带人上山，和传承自助户外精神是矛盾的？只能选择其一？我这人愚钝，还请解释。 燕子飞呀2013-06-09
授人以鱼，不如授人以渔。 临汝华2013-06-09
绿野的领队一点儿钱也不能挣。这是底线。 豌豆2013-06-09
这只能是理念上必须坚持的底线，你能保证实际就百分百如此？ 过去10年来，你就确定每次活动领队就一分钱没挣？不是怀疑领队， 燕子飞呀2013-06-09
版主公开允许领队挣钱就是不行。 豌豆2013-06-09
无语！！！ 你没看到我的回帖？还是没看懂？ 从个人感情角度，明白否？ 燕子飞呀2013-06-09
别歪楼了，你要讨论这个话题，重新去开一个帖子吧。 燕子飞呀2013-06-09
限制人数就是为了防止领队挣钱。 豌豆2013-06-09
那请回我的这个问题。 限制到多少人？ 没必要说这些大家都认同的理念了，说具体的。 燕子飞呀2013-06-09
知道你是口误，但作为版主仍应该进行谴责。版主在这方面不应有任何含糊或者默许。 陶陶2013-06-10
"话说出来"的内容是永远不允许和挂在明面的!兼谈其它: 攀向更高峰2013-06-09
哈哈，原来如此，那我收回吧，原本和对方的互聊而已，竟然被当成了版主身份的公开言论，又被质疑，有点意思。也对，哈。。 燕子飞呀2013-06-09
内详: 攀向更高峰2013-06-09
攻击啥的我没想过，爱攻击就攻击。我的目的是为了新人。。哥哥，你看到了么？现在还讲究质量，高品质？你觉得，适合现在么？ 燕子飞呀2013-06-09
造新血在根,根不进取/支干不盛;原则和规律坚持,精是我的追求,任何 攀向更高峰2013-06-09
在此强调一句：本人发此贴，没有拉过任何人来捧场，发帖后没有找任何人交流。很反感那种抱团攻击的现象，各位反对的请自尊自重。 燕子飞呀2013-06-09
提醒无异议，是指管理小组成员？还是铁杆？还是领队？还是队员？ 小狼2013-06-09
谁都可以提出观点，无论是管理小组成员还是队员。 另外：版规还去考虑人家认识不认识？不至于吧？..... 燕子飞呀2013-06-09
绝对深得绿野理念真传之强盗逻辑。 小狼2013-06-09
哈，和你一样，我坚持绿野和户外的奔放、自由、真实、纯净。希望多一些包容罢了，想努力为这里营造一个宽松又不失原则的氛围罢了 燕子飞呀2013-06-09
小狼08年在户外版带过50多人。。。哈哈哈哈哈哈 中山狼2013-06-09
咱只就事不就人说开去，话说咱大约03年就参与过80人的大队伍“偷杨梅”活动 judyss2013-06-14
“我就是绿野”，只在与山融为一体那激情一刻，其他都是 耍流氓 跟头2013-06-09
没赶上出事的时候 小黑屋2013-06-10
基本反对。人数多了肯定会分队，每个分队要有一位能控制的领队（认路或会找路），每个分队超过7人就要增加领队，一次活动不宜超 大东2013-06-10
20来人的上限，是有原因的，并非完全因为非商的考虑。我对这点有异议 jjyfoot2013-06-10
完全同意。 小黑屋2013-06-10
那是什么原因呢？ 燕子飞呀2013-06-13
年少轻狂，幸福时光 lanlan16082013-06-11
理想上来说版主包括领队只有服务的义务 绿野0012013-06-12
不同意将休闲版活动人数上限提高。原因见内： 卡尔松2013-06-12
这是你带队的习惯，但是这几年来（包括现在）的事实是，经常有活动实际都超过了25人，如果一个领队有能力并且愿意多收，你又 燕子飞呀2013-06-13
我的理解，倾向于不支持 燕南飞2013-06-13
增加人数，主要是增加领队的灵活性，包车是一方面，更重要的是，如果领队愿意，可以增加人数，给包括新人的山友加入的机会。 燕子飞呀2013-06-13
现行制度规则都是经历过历史检验，反复论证的结果，有变更想法的时候最好先做尽职调查。 0919草帽2013-06-13
===看了一下反对意见，不少是我征求的关于非商和安全，既然如此，现将上限改为和户外版一致的25人，请提出具体的看法=== 燕子飞呀2013-06-13
====== 请看看户外版和休闲版对领队资历要求，如果只看两个版的新领队，还会有人认为休闲版的领队不如户外版的么？=== 燕子飞呀2013-06-13
周末休闲版活动人数上限的个人意见 chenyi0012013-06-13
谢谢陈一，知道你现在很忙。不过，上限只是一个范围，不是对每个队伍的硬性要求啊！！！ 燕子飞呀2013-06-13
谢谢辛苦建议目前看大家不认同，我不建议增加休闲版人数倒是突然想到有必要大力加强户外版人数 judyss2013-06-14
探路人数控制在20人，上面写了。现在听到几个声音，人数不需要控制，这倒是让我去思考另外的角度了。休闲版到底该如何发展？ 燕子飞呀2013-06-14
安全、活动性质跟人数有个P的关系，领队不行自己出去也是瞎。上面某些人心里想的是啥拿脚趾头都能想明白，好姑娘搁这白瞎了。 流爷2013-06-14
帅气~ 半片垃圾2013-06-14
==============因前面的修改内容有更新，在此附一个完整的修改内容说明：=================== 燕子飞呀2013-06-22
版规征询意见截止，无人坚持反对新的版规修订意见，因此于2013年6月22日起施行，修订后的“发布活动计划须知”内容如下： 燕子飞呀2013-06-22
休闲版的明确定位和假设我来操刀砍纯公园游的程序化问题:  ...2 攀向更高峰 2013-6-16 12425 攀向更高峰 2013-6-21 11:34
请5位管理者直接回答---纯公园游算不算休闲活动?要改还是不动或是不管闲事(失职?) 攀向更高峰2013-06-16
有请5位 管理小组成员回答之专 用队型:到下周4晚23:00为限 攀向更高峰2013-06-16
第1位:向 山向老之专位:尊老是传统,又没女士优先 攀向更高峰2013-06-16
第2位:有请穗 市的朋友,客人吗 攀向更高峰2013-06-16
第3位:mef,按资历论 攀向更高峰2013-06-16
第4位:foot 攀向更高峰2013-06-16
第5位:卡队 攀向更高峰2013-06-16
假设我来操刀砍纯公园游的程序化问题: 攀向更高峰2013-06-16
以下为其他位置,先请二爷: 攀向更高峰2013-06-16
成二爷专位: 攀向更高峰2013-06-16
版规规定:我申请斑竹要5位管理小组确认和投票,所以问5位,没别的意思,似乎我没说明白? 攀向更高峰2013-06-19
本周五了,收尾\完工\闪: 攀向更高峰2013-06-21
不变就是无疆界\黑枪般的人才流失,唯换取新鲜血液才有可能脱困乃至兴旺 攀向更高峰 2013-6-19 8517 豌豆 2013-6-20 11:37
不要担心振兴绿野会,那只是个提法,我不会实施的,人心听的进去才是目的. 攀向更高峰2013-06-19
关于探讨方式的只1次说明: 攀向更高峰2013-06-19
去过两次聚吧就想冒充大尾巴狼，唬谁呢？ vican2013-06-20
07年底进卡队的北灵还自称新人，过几年就开始讲阅历了，成了01年加入的无所不晓的老绿了？ vican2013-06-20
还自称加铁杆当版主手到擒来易如反掌，在绿野公开带过几次队？ vican2013-06-20
在建设板发言记录动不动就扯上铁杆管理小组版主各位知名领队，跪舔的恶不恶心啊？ vican2013-06-20
我也真够闲的，回这种垃圾帖子。 vican2013-06-20
有事说事，两个人之间互相攻击就算了吧 豌豆2013-06-20
弥勒佛和振兴绿野会  ...2 攀向更高峰 2013-6-19 11605 vican 2013-6-19 17:35
成立振兴绿野会 攀向更高峰2013-06-19
有请管理层四大天王下野 攀向更高峰2013-06-19
顺带提请简化过于烦琐的规定吧,还有申请半年批1年的事 攀向更高峰2013-06-19
一句话，劣币驱逐良币 vican2013-06-19
说的是什么玩意啊？你残币吧。说实话最瞧不起你这种id名字了 攀向更高峰2013-06-19
在绿野快10年了没见过你这样的（不文明用语） vican2013-06-19
这个称谓不是礼貌，你们都是砖头门 judyss2013-06-19
我也真是闲的蛋疼，绿野的病根在于学习TG之统治手法，根本无从改变 vican2013-06-19
我有些不知道该怎么回复你的帖子 豌豆2013-06-19
绿野一个模子式似的公仆只能带来死气, 需要不同政见者.时间见证思路. 攀向更高峰2013-06-19
她估计是真没看懂 judyss2013-06-19
下一页 »

手机版|小黑屋|百度统计| 绿野自助户外活动网站  

©1998-2020 绿野自助户外  技术支持:support@lvye.org

GMT+8, 2024-4-29 20:22

返回顶部 返回版块