|
|
探讨一下
1、如果是第一次，应该把路线控制在明显低于自己水平的程度。这一点也是我目前的认识。关于这个问题我还是分成两部分，就是安全范畴和攀登范畴。当初我从安全方面的想法是，对于1+1这道题，大学生和小学生完成的概率是相同的，小学生也完全具备完成的能力。对于半脊的安全控制上，我的判断是没有问题，当然，这个判断有可能是错误的，这一点放在下面单开一条来说。而对于完成攀登方面来说，我的把握性就远远小于安全性，但这一点并不会影响我去尝试。
2、爬熟了的地方，应该就是已经在能力范畴内的了。
3、我没有离开过宿营装备。
4、关于雪厚对行动的影响，只能在活动中学习，事实上，我在这方面过于急于求成，所以才采取solo的方式。因为如果跟有经验的人一起，开路基本上会由有经验的人来进行，比如前两次攀登，我就是跟在别人开好的路行进，所以就没有这次的体会深。还是申明一下，在活动中去体会雪深对线路的影响这一点，是不影响安全问题的。训练，能力不都是在训练中提升的吗？当然，小五也可以练习这个，是个更方便的选择。
5、关于冲顶包的确是个经验上的欠缺，也是因为前两次都没用，所以没意识到。
6、水壶方面是个体差异的问题，去年下半年至少有五次1.5的活动，我全天滴水未进，还包括一次2.0的。而且在前两天（26号，27号）重装上升的过程中，我也滴水未进，每次带着水壶都是备用。这个问题对我来说，克服起来比较容易。
7、最严重的其实是对雪崩的判断，即便到现在为止，可以说我的判断力也接近为零，冰裂缝稍好一些。我的判断和控制仅限于对半脊书面上的研究。通过对五个以上去过的人的咨询以及网上攻略的研究，认为半脊的雪崩概率极低，裂缝的复杂度和危险度也不高。从而一定程度上弥补我能力上的不足。为什么我没有选择雀儿山呢？没有选择其他山峰呢？显然，我并不能把危险降低为零，即便是世界顶级登山家也不能在每次攀登前把危险降低为零，甚至也不敢保证自己不会被雪崩和裂缝所伤害。这恰恰是登山魅力的核心之一。我以为我攀登半脊的危险性远远小于登山高手攀登他所选择山峰的危险性。所以，如果将来攀登复杂山峰的时候，我要跟着别人学习。
8、至于在文中所说的斗志全无还有一点并没有细说，我是在接近13：00下撤的，当时的海拔是4934，我计算了一下速度与时间，意识到登顶时间已经不够了才瞬间放弃的，如果时间够用，我想我会继续尝试向上的。
9、接续第一条中未说完的问题，关于判断的问题。对于半脊峰雪崩和冰裂缝的危险性判断，我认为是安全系数很大的，至于是通过什么样的调研得出这样的结论不细说了。想说的是，这个判断有可能是错误的，正像某些对雪崩非常熟悉的登山家仍然会死于雪崩。错误也是活动的组成部分。但我绝不是明知道危险很大而去冒险。
最后，还是承认你的结论，需要扎扎实实的学习，积累经验。只是对给出这个结论的一些原因做出以上解释。另外，在形式上，我可能依然不会那么死守规矩的去学习。 |
|
发表于 2009-2-13 11:02:40
楼主
发表于 2009-2-13 12:52:05
